Behring Breivik skjøt barn med vilje.

[AnonymBruker]

Jeg har lest den usensurerte beskrivelsen av det som skjedde i rettssalen fredag.

Det er helt klart at ABB valgte ut mindreårige bevisst. Flere av de yngste ble skutt på kloss hold og han må ha sett hvor unge de var. Mange lå på bakken da han skjøt dem. En svært ung gutt stod helt stille mens han gikk bort og skjøt han tre ganger i hodet. ABB må ha sett at han var mindreårig

Barna var enklere ofre siden de ikke skjønte at de skulle stikke av og siden de ikke kunne gjøre motstand. Derfor unngikk han å angripe ferja. ABB er en feig fyr og foretrakk så unge ofre som mulig.

ABB forsøker selv å gi inntrykk av at han egentlig ønsket å skyte folk over 18. Det er åpenbart en løgn. Jeg håper aktoratet ser dette poenget og at han blir dømt for å ha skutt folk fordi de var barn, ikke på tross av at de var barn.

[AnonymBruker]

Hvor har du lest denne?

[AnonymBruker]

Hvor er den usensurerte versjonen? Takknemlig for svar. Er enig med innlegget ditt!

[AnonymBruker]

OK, OK, men hvor er det usensurerte?

[Gjest meh]

Tror heller man skal overlate oppgaven med å konkludere dette til de sakkyndige.

[Gjest Lykkeliky]

Jeg har lest den usensurerte beskrivelsen av det som skjedde i rettssalen fredag.

Det er helt klart at ABB valgte ut mindreårige bevisst. Flere av de yngste ble skutt på kloss hold og han må ha sett hvor unge de var. Mange lå på bakken da han skjøt dem. En svært ung gutt stod helt stille mens han gikk bort og skjøt han tre ganger i hodet. ABB må ha sett at han var mindreårig

Barna var enklere ofre siden de ikke skjønte at de skulle stikke av og siden de ikke kunne gjøre motstand. Derfor unngikk han å angripe ferja. ABB er en feig fyr og foretrakk så unge ofre som mulig.

ABB forsøker selv å gi inntrykk av at han egentlig ønsket å skyte folk over 18. Det er åpenbart en løgn. Jeg håper aktoratet ser dette poenget og at han blir dømt for å ha skutt folk fordi de var barn, ikke på tross av at de var barn.

Det der tror jeg ikke på før jeg leser det selv, svart på hvitt! Han sa han ikke skjøt de som drev ferja fordi de ikke nødvendigvis var AP folk. Hadde han foretrukket så små barn som mulig hadde han skutt de to ungene på 8 og 11 som var der. Det gjorde han ikke selv om han hadde muligheten til det. Og hvor har du det fra at han helst ville skyte jenter????

Det du refererer til over meg her er tiltalebeslutningen IKKE hva som skjedde i retten på fredag......

Endret 21. april 2012 av Lykkeliky

[Mann 42]

Det fremgår av den hvem som ble skutt, og hvis det er den detaljerte versjonen, så viser den også hvordan de ble skutt. Og den viser hvor gamle de var.

Og joda, Breivik var redd for å bli skadet og overmannet av de ubevæpnede ungdommene. Så det var steder på øya han ikke turde gå. Han ville ikke gå inn i bygningene, f.eks. Den lille fitta.

Endret 23. april 2012 av Bond

[Agathe]

svt.se har lagt ut et ganske detaljert referat av det som ble sagt.

Uansett det at han går på land på en øy fylt av stort sett ungdom, og har en plan om å skyte så mange som mulig - det er jo ikke akkurat et tegn på at han går etter de tøffeste målene.

[AnonymBruker]

Det fremgår av den hvem som ble skutt, og hvis det er den detaljerte versjonen, så viser den også hvordan de ble skutt. Og den viser hvor gamle de var.

Men TS sier hun/han har lest usensurert det som ble sagt på fredag, og beskriver hvordan han skjøt folk som lå nede osv. Det folk spør om er hvor man finner dette?

[Mann 42]

Men TS sier hun/han har lest usensurert det som ble sagt på fredag, og beskriver hvordan han skjøt folk som lå nede osv. Det folk spør om er hvor man finner dette?

Du finner referat av rettssaken ord for ord på NRK.no. Hvis du gidder å lese det, altså.

Breivik skjøt alle han kom over, enten de nå lå nede, gjemte seg, eller løp for livet. Han er et hjerteløst menneske, og tok ingen smålige hensyn.

Endret 21. april 2012 av Mann 42

[Mann 42]

svt.se har lagt ut et ganske detaljert referat av det som ble sagt.

Uansett det at han går på land på en øy fylt av stort sett ungdom, og har en plan om å skyte så mange som mulig - det er jo ikke akkurat et tegn på at han går etter de tøffeste målene.

Han har jo også sagt at han planla å drepe ALLE som var der. Ikke 69 stykker, men hver eneste en. Han sa det slik: "Jeg ville bruke skytevåpen som detonator, og vannet som et masseødeleggelsesvåpen." Mao, han ville drive dem foran seg ut i vannet, der han tenkte at de fleste ville drukne. De som ikke svømte, ble da også skutt i vannkanten.

Og dette rimer også særdeles dårlig med påstanden om at han ikke ville drepe BARN.

Men det er vel ingenting å undres over. Breivik sier det som passer til en hver tid, men han er ikke smart nok til å fremsette konsistente løgner, og derfor kan man se gjennom ham.

[AnonymBruker]

svt.se har lagt ut et ganske detaljert referat av det som ble sagt.

Uansett det at han går på land på en øy fylt av stort sett ungdom, og har en plan om å skyte så mange som mulig - det er jo ikke akkurat et tegn på at han går etter de tøffeste målene.

Jeg leser det referatet nå, det er ganske, ganske horribelt..... forstår at de ikke viste alt på Ord for Ord på vgnett, jeg ble satt ut, og jeg blir ikke sjokkert av mye.

[AnonymBruker]

Du finner referat av rettssaken ord for ord på NRK.no. Hvis du gidder å lese det, altså.

NRKs versjon er sensurert.

[AnonymBruker]

Trådstarter her.

Jeg vil ikke bli for detaljert. Både den usensurerte tiltalebeslutningen og en bortimot usensurert versjon av ABBs forklaring ligger på nettet. Jeg har ikke lyst til å si nøyaktig hvor men det var utenlandske journalister i salen som ikke sensurerte slik VG gjorde.

ABBs forklaring om at de på ferja ikke var AUFere kan vi ikke ha tillit til. Han hadde nettopp kommet med ferja og må ha visst at det var AUFere ombord. Samtidig visste han at det var voksne folk der. Han gikk et stykke ned mot ferja men snudde.

Mange av dem som lå på bakken befant seg i området ved kjærlighetsstien men også andre steder. Han kunne latt vær å skyte dem men gjorde det selv om han så at det dreide seg om svært unge.

Flere steder beskriver han at han skjøt mindreårige på nært hold. Han MÅ ha sett hvor unge de var. En ung gutt ble skutt i hodet på kloss hold han var liten av vekst og stod på en åpen plass. Jeg vet navnet men jeg vil ikke si det.

Poenget mitt er at man ikke må la ABB slippe unna med påstanden om at han var ute etter å skyte aktive politikere. Det er bare tull. Han gikk etter de enkleste ofrene. Han ville sjokkere ved å drepe flest mulig.

[AnonymBruker]

De første dagene etter 22.juli beskrev jo flere vitner hvordan han gikk etter de peneste jentene. At han ikke sier noe om dette selv betyr jo ikke så mye akkurat.

[AnonymBruker]

Det er jo en helt meningsløs påstand. Politiet har til og med FORTALT ham at han advarte en kvinne med barnevogn som var paa vei mot regjeringskvartalet rett for det smalt. Han husket det ikke selv pga han var i en "fight-or-flight" situasjon, men politiet har avhørt kvinnen og bekreftet det. Det sier vel det meste.

Absolutt all logikk og beviser viser at han forsøkte å unngå å skyte de som var under 16-18. De fleste på øya var over 18, mens resten, trolig i overkant av 200 stk, var ungdommer i overveldende grad mellom 15-17. De fleste han drepte var også over 18. Noen få småbarn var der, og det er bevist ved flere uavhengige vitnemål at han sparte dem. Gutt på 10-11, kan man lese om i det ordrette referatet fra fredag. Forstår ikke hva som er vitsen med å komme med slike påstander for å høre verre ut enn det er? Er det ikke ille nok?

[AnonymBruker]

De første dagene etter 22.juli beskrev jo flere vitner hvordan han gikk etter de peneste jentene. At han ikke sier noe om dette selv betyr jo ikke så mye akkurat.

En uverdig påstand som egentlig ikke bør kommenteres.

[Mann 42]

Det er jo en helt meningsløs påstand. Politiet har til og med FORTALT ham at han advarte en kvinne med barnevogn som var paa vei mot regjeringskvartalet rett for det smalt. Han husket det ikke selv pga han var i en "fight-or-flight" situasjon, men politiet har avhørt kvinnen og bekreftet det. Det sier vel det meste.

Absolutt all logikk og beviser viser at han forsøkte å unngå å skyte de som var under 16-18. De fleste på øya var over 18, mens resten, trolig i overkant av 200 stk, var ungdommer i overveldende grad mellom 15-17. De fleste han drepte var også over 18. Noen få småbarn var der, og det er bevist ved flere uavhengige vitnemål at han sparte dem. Gutt på 10-11, kan man lese om i det ordrette referatet fra fredag. Forstår ikke hva som er vitsen med å komme med slike påstander for å høre verre ut enn det er? Er det ikke ille nok?

Bullshit. Han advarte ingen. Det er ingen som har snakket med ham, som kan bekrefte dette. Og de fleste av dem han drepte var 18 eller yngre. 44 stykker, totalt. Og den yngste han myrdet, var en jente på 14. Bildet hennes har vært i avisen. Det er ikke snakk om at han trodde at hun var noen politiker. Hun ser ut som en 14-åring. Du trenger ikke finne opp unnskyldninger for ham.

[AnonymBruker]

Sitat fra svt.se:

Så är det en liten kille som står där och gråter. Han bara står där. Och gråter. Han ser ävldigt liten ut. Jag täntke att han kan omöjligt vara 16 år. Så jag säger, det kommer att gå bra. Efter att jag sagt det vänder jag mig om och går norrut.

[AnonymBruker]

Trådstarter her.

Jeg vil ikke bli for detaljert. Både den usensurerte tiltalebeslutningen og en bortimot usensurert versjon av ABBs forklaring ligger på nettet. Jeg har ikke lyst til å si nøyaktig hvor men det var utenlandske journalister i salen som ikke sensurerte slik VG gjorde.

ABBs forklaring om at de på ferja ikke var AUFere kan vi ikke ha tillit til. Han hadde nettopp kommet med ferja og må ha visst at det var AUFere ombord. Samtidig visste han at det var voksne folk der. Han gikk et stykke ned mot ferja men snudde.

Mange av dem som lå på bakken befant seg i området ved kjærlighetsstien men også andre steder. Han kunne latt vær å skyte dem men gjorde det selv om han så at det dreide seg om svært unge.

Flere steder beskriver han at han skjøt mindreårige på nært hold. Han MÅ ha sett hvor unge de var. En ung gutt ble skutt i hodet på kloss hold han var liten av vekst og stod på en åpen plass. Jeg vet navnet men jeg vil ikke si det.

Poenget mitt er at man ikke må la ABB slippe unna med påstanden om at han var ute etter å skyte aktive politikere. Det er bare tull. Han gikk etter de enkleste ofrene. Han ville sjokkere ved å drepe flest mulig.

Det er ikke fnugg av beviser for det rett og slett. Utøya i det hele tatt var dessuten langt ned på listen over mål, noe politietterforskningen har understøttet.