Hvilke yrker kan vi rasjonalisere bort?

[I Grosny]

Det ble født mange barn fra 1947 til 1968, og det er ikke lenge før disse begynner å pensjoneres. Kullene etterpå er mindre og forholdstallet mellom arbeidere og pensjonerte blir tyngre.

Jeg ror vi må fjerne en del tulleyrker, for å få frigjort kapasitet.

Bompengebransjen kan vi klare oss uten, det er bare å legge på bensinavgiften i stedet.

Kanksje bussbillettbransjen kan fjernes?

Vi har for mange i bedrifter som Acta. Disse skal jo forvalte folks penger slik at de tjener mer enn de får i banken, men disse luringene selger inn pakkeløsninger som stjeler pengene deres i stedet med gebyrer som stikker av med nesten hele gevinsten, og til tider mer enn gevinsten.

Vi trenger å få frigjort folk til verdiskapning, vedlikehold og nødvendige tjenester, og vi trenger toppklassebyråkrater.

[AnonymBruker]

Er jo ikke noe problem om ABB skulle ha rett da.. For da får vi jo en hel haug invandrere, og er jo en del som sier at "disse formerer seg i stor grad".

Unnskyld, men jeg måtte bare. Er absolutt ikke min mening.

Er sikkert en hel del yrker vi kunne klart oss uten, men hvordan vil du da forklare den store arbeidsledigheten vi har i landet? Er jo flere yrker hvor de roper etter folk

[I Grosny]

Er sikkert en hel del yrker vi kunne klart oss uten, men hvordan vil du da forklare den store arbeidsledigheten vi har i landet? Er jo flere yrker hvor de roper etter folk

De som er født i 1947 er ca 65 år nå, så vi er bare i starten av den store pensjonistbølgen, og de fra 50 og 60-tallet jobber jo som bare det. Så vi har arbeidsledighet, men den vil nok falle.

Ungdommene som utdanner seg vet ikke hvilke yrker som roper etter folk, eller kanskje disse yrkene roper etter litt billigere folk?

Bygg og anleggsbransjen berger jo ved hjelp av polakker og svensker m.fl.

Endret 21. april 2012 av I Grosny

[AnonymBruker]

Vi må gjøre som innvandrer foreldrene og tvinge våre barn inn i helseyrket! Alle har jobb og alle får en pleier hver seg. he he

[Agathe]

Vi kan sikkert erstatte portører på sykehus med roboter etterhvert. Det blir vel mindre og mindre bruk for postbud etterhvert, den lille posten vi får fysisk kan sikkert leveres i sentrale postbokser.

Og skulle det bli helt krise, kan folk begynne å klippe seg selv, evt hverandre, så kan frisørene gjøre noe nyttigere :gjeiper:

Endret 21. april 2012 av Agathe

[I Grosny]

Vi kan sikkert erstatte portører på sykehus med roboter etterhvert. Det blir vel mindre og mindre bruk for postbud etterhvert, den lille posten vi får fysisk kan sikkert leveres i sentrale postbokser.

Og skulle det bli helt krise, kan folk begynne å klippe seg selv, evt hverandre, så kan frisørene gjøre noe nyttigere :gjeiper:

De har visst begynt å bruke robotportører på ett sykehus nå, men jeg synes det ser lit gjennomtenkt ut.

Man bør heller designe sykhusene helt fra bunnen av , og bygge inn ett rørpostsystem ,for pasienter i senger, tror jeg.

[AnonymBruker]

Det er en god del ting som kan gjøres mye lettere, og med mindre arbeidskraft, gjennom IT-løsninger. Norge burde satse mye mer på IT, det offentlige er foreksempel helt elendig (altinn, nav).

Men jeg vil iallefall tro at vi vil komme til å se mer av det, spørsmålet er bare om vi vil ha nok folk med kompetanse til å gjennomføre det på en god måte. Klarer man å formaliserer flere av de enkle oppgavene mange gjør idag, kan vi fjerne en del unødvendige jobber.

[Gjest malifika]

Tja...

I københavn kører jo alle t-banene på autopilot hvert 5 minutt hele døgnet.

Det funker fint der, hvorfor ikke her også???

Da hadde vi frigjort en haug av folk for det jobber MANGE i ruter!

[AnonymBruker]

Spørs om høyteknologi (alt som har med mikroprosessoren å gjøre) har noen fremtid sett i lys av nær forestående, global mangel på petroleum.

Tror Norge burde fokusere på å nedskalere, skape lokaldrevne økonomier, bli selvforsynte med mat og stanse all innvandring.

[Agathe]

De har visst begynt å bruke robotportører på ett sykehus nå, men jeg synes det ser lit gjennomtenkt ut.

Man bør heller designe sykhusene helt fra bunnen av , og bygge inn ett rørpostsystem ,for pasienter i senger, tror jeg.

Rørpost, for pasienter i senger? Sånn som en slags heis som går alle veier? Det høres dyrt og svært avansert ut, men utrolig smart hvis man får det til.

*prøve å se for seg*

[I Grosny]

Rørpost, for pasienter i senger? Sånn som en slags heis som går alle veier? Det høres dyrt og svært avansert ut, men utrolig smart hvis man får det til.

*prøve å se for seg*

Bare en vill tanke. Jeg så ett bilde av rørpostlignende fartøy som var beregnet på lynrask persontrafikk.

Men et problem med robotflåter i sykehusgangene i Norge er at de ikke har sin egen vei, men må kjøre der alle andre går.

[Agathe]

Bare en vill tanke. Jeg så ett bilde av rørpostlignende fartøy som var beregnet på lynrask persontrafikk.

Men et problem med robotflåter i sykehusgangene i Norge er at de ikke har sin egen vei, men må kjøre der alle andre går.

Haha, utrolig kult - og en smule skummelt

Men, enig - robotene burde hatt egne ganger og heiser.

[AnonymBruker]

Og ingen i tråden nevner antall ansatte (papirflyttere) i offentlig sektor?

Ganske stort potensiale for barbering der!

[Gjest Maruwan]

Og ingen i tråden nevner antall ansatte (papirflyttere) i offentlig sektor?

Ganske stort potensiale for barbering der!

Det var akkurat det jeg kom her for å nevne.

Vil også nevne politiet; Vi kan kutte kraftig ned der også, ettersom de stort sett bedriver tiden sin med å sjekke om folk drikker alkohol på offentlig sted, røyker hasj, kjøper sex og har på seg bilbelte. Virker med andre ord som det ikke er så mye viktig å ta seg til der i gården.

Statsfinansierte kunstnere kan vi også droppe.

Men mest av alt: Prester og alle andre som får betalt for å være bindeleddet mellom Gud og stakkars naive mennesker.

Endret 22. april 2012 av Maruwan

[I Grosny]

Det var akkurat det jeg kom her for å nevne.

Vil også nevne politiet; Vi kan kutte kraftig ned der også, ettersom de stort sett bedriver tiden sin med å sjekke om folk drikker alkohol på offentlig sted, røyker hasj, kjøper sex og har på seg bilbelte. Virker med andre ord som det ikke er så mye viktig å ta seg til der i gården.

Statsfinansierte kunstnere kan vi også droppe.

Men mest av alt: Prester og alle andre som får betalt for å være bindeleddet mellom Gud og stakkars naive mennesker.

Jeg tror egentlig det lønner seg å putte mer penger på kunstnere. Vi dytter milliarder inn i kunstgallerimuseumer og sånt, men tar oss ikke råd til å bruke særlig mange millioner å fore kunstnere som kan fylle disse lokalene med bra greier. Det er ett misforhold her. Og disse kunstnerene er vel snart det eneste vi har igjen som ikke er direkte ansatt i en offentlig eid bedrift. Jeg tror vi trenger løse kreative kunstnere som trekk-kraft for det lille som er igjen av kreativitet her i landet. Dagens virkerlighet er dessverre at disse binder sin arbeidskraft i ufaglært arbeid, ofte i helse og omsorg, til fortrengelse for deres kustneriske prosjekt.

Når det gjelder papirflyttere, så er det penger å tjene på å forenkle dokumenter, men her går det aldelses feil vei. Vi lar osss dytte av Eu-direktiver og bytter ut 4-siders skjemaer med 20-siders.

Papirflytterne våre blir også så stressa av omorganiseringer at de mister taket på jobben. Byråkratiet har ett enormt oppsmartingspotensiale.

[Horge]

Sånn som en slags heis som går alle veier?

Du kan jo forsøke å videreutvikle den gamle varianten: Paternoster.

For å svare på trådens tema, så tror jeg nok det norske lønnsnivået vil gjøre at oppfinnsomheten kommer til å bli stor hva gjelder hvilke yrker som kan strykes. Vi har allerede merket automatenes inntog, og det er nærliggende å tro at butikker og andre utsalgssteder snarlig får mer og mer selvbetjening.

Bankene skjønte tidlig at nettbank var en flott måte for å få kundene til å agere bankfunksjonærer selv, og på IKEA kan man allerede blippe strekkoder selv. Hvorfor skal man egentlig fortelle svensken bak disken hos McD hva man spise? Det er da langt enklere å trykke inn bestillingen på en touchskjerm, og det blir jo også en feilkilde mindre.

I en annen diskusjon her, så er det noen som fabulerer om sekstimers dag - uten avkortning i lønn, og da skal du i hvert fall se det blir fart på rasjonaliseringen.

Den mest nærliggende rasjonaliseringen er for øvrig veldig nær, for Kvinneguiden kan jo med hell stikke fingeren i jorda, og innse at forumdeltakerne skriver langt bedre enn "journalistene".

[AnonymBruker]

Somalisk utdanning er null verdt her i Norge. Kjenner til en fra Somalia som hadde fem års høyere utdanning, en erfaren anestesisykepleier. Da han kom hit, måtte han begynne på sykepleien på første året. Latterlig. Greit at han måtte ta noe på nytt, men jeg tviler på det var nødvendig at han begynte på scratch.

Vi må bli flinkere til å verdsette andres kompetanse og å få dem ut i jobb. Forstår godt de somalierne som ikke orker å begynne helt på nytt en gang til.

Når det gjelder unødvendige yrker, må jeg si at jeg synes reklamebransjen er vel stor..

Innlegg redigert

Sophie-Ann, mod

Endret 23. april 2012 av Sophie-Ann

[AnonymBruker]

Hva er poenget med å rasjonalisere bort ennå flere jobber? Tror dere at det automatisk dukker opp andre jobber for de som blir rasjonalisert bort? Tro om igjen, allerede per i dag er det store deler av flere og flere bransjer som blir outsourcet til utlandet og denne trenden snur ikke med det første. Vi er et land av administratorer, en del i teknologi/IKT og oljebransjen. Det finnes ikke nok jobber innen disse bransjene til folk som blir rasjonalisert bort, og rasjonalisering medfører da at disse blir arbeidsledige i stedet?

[AnonymBruker]

Det er en god del ting som kan gjøres mye lettere, og med mindre arbeidskraft, gjennom IT-løsninger. Norge burde satse mye mer på IT, det offentlige er foreksempel helt elendig (altinn, nav).

Men jeg vil iallefall tro at vi vil komme til å se mer av det, spørsmålet er bare om vi vil ha nok folk med kompetanse til å gjennomføre det på en god måte. Klarer man å formaliserer flere av de enkle oppgavene mange gjør idag, kan vi fjerne en del unødvendige jobber.

Det er en myte at man nærmest ikke trenger folk for å drifte store IKT løsninger. Store offentlige systemer har med tiden blitt svært komplekse og man behøver en del kompetanse for å vedlikeholde, forbedre og videreutvikle.

[I Grosny]

Hva er poenget med å rasjonalisere bort ennå flere jobber? Tror dere at det automatisk dukker opp andre jobber for de som blir rasjonalisert bort? Tro om igjen, allerede per i dag er det store deler av flere og flere bransjer som blir outsourcet til utlandet og denne trenden snur ikke med det første. Vi er et land av administratorer, en del i teknologi/IKT og oljebransjen. Det finnes ikke nok jobber innen disse bransjene til folk som blir rasjonalisert bort, og rasjonalisering medfører da at disse blir arbeidsledige i stedet?

Poenget er å ta bort de unødvendige jobbene, for å skaffe ressurser/arbeidskraft til annet arbeid. Jeg mener f.eks at bomringbransjen er overdimensjonert. Det koster noen millioner å bygge en bomstasjon, og disse pengene kunne finansiert annet veiarbeid eller noe helt annet. Pengene kan drives inn via økt bensinavgift. Alle bommer som ikke bevisst er for å begrense trafikk, men bare for å få inn penger er unødvendige..

Arbeidsløshet er forresten ikke noe problem, det er inntekstsbortfallet som er problemet. Og bortfallet av arbeidssosialt miljø.

Det var forresten forventet arbeidskraftsmangel pga.pensjoneringsbølgen som fikk meg til å starte denne tråden.