Et spørsmål om truser! :-P

[Mari*Nade]

1 og 2

[AnonymBruker]

Ingen som likte 2, da?

Tydeligvis ikke

Nei, den så maskulin og tacky ut.

[Gjest Maria_Marihøne]

1 og 4 var penest, men nr 2 er vel sånn som jeg har til vanlig, og så har jeg på noe lignende som 1 og 4 hvis jeg skal være ekstra fin :gjeiper:

Stringtruser syns jeg er fæle.

[AnonymBruker]

1 og 3 helt klart! skjønner ikke hvor folk har det fra at string er mer uhygenisk den går jo ikke " inni" rumpa på noen annen måte enn andre truser, det er vell heller slik at med string vil bakteriene holde seg der de skal være siden stoffet er nok så stramt mot huden.

[Gjest imli]

2 og 4. Sjølv om begge såg litt "inn i rumpa" ut.

[AnonymBruker]

1 og 3 helt klart! skjønner ikke hvor folk har det fra at string er mer uhygenisk den går jo ikke " inni" rumpa på noen annen måte enn andre truser, det er vell heller slik at med string vil bakteriene holde seg der de skal være siden stoffet er nok så stramt mot huden.

På meg går i hvert fall string mer inn i rumpa enn andre truser (truser av typen 2 og 4). Vanlige truser ligger på en måte utpå rumpa, mens string går inni. I tillegg synes jeg stringtruser gnisser når jeg går i dem (ikke fordi de er for trange, men fordi de som sagt går inn mellom rumpeballene). Har hørt at dette fører til at bakteriene gnisses frem og tilbake, og det kan nok stemme, for etter et par dager hvor jeg har gått med stringtruser, er jeg garantert å få sopp.

[Gjest imli]

På meg går i hvert fall string mer inn i rumpa enn andre truser (truser av typen 2 og 4). Vanlige truser ligger på en måte utpå rumpa, mens string går inni. I tillegg synes jeg stringtruser gnisser når jeg går i dem (ikke fordi de er for trange, men fordi de som sagt går inn mellom rumpeballene). Har hørt at dette fører til at bakteriene gnisses frem og tilbake, og det kan nok stemme, for etter et par dager hvor jeg har gått med stringtruser, er jeg garantert å få sopp.

Eg er einig med deg, og helsepersonell seier jo det same.

[AnonymBruker]

1 og 3

String er best og mest sexy. Er det så uhygenisk så er det vel bare å bytte oftere.

[AnonymBruker]

skjønner ikke hvor folk har det fra at string er mer uhygenisk

Mest sansynlig så er det noe som er funnt på av "antistringene". Enkelte tårler jo ikke at folk går i string da det er sexy.

[AnonymBruker]

Men er ikke 1 striung da? Bare litt tykkere øvers. Den går i inn i rumpa, den.

[Gjest Vodka]

2 og 4 er jo samme type? Bare forskjellig stoff

Synes nr 1 er penest, nr 2 er mest praktisk i hverdagen.

Nr 1 er vel det som heter halvstring.

Endret 21. april 2012 av Vodka

[Gjest imli]

Mest sansynlig så er det noe som er funnt på av "antistringene". Enkelte tårler jo ikke at folk går i string da det er sexy.

Eg tykkjer i alle fall string er utruleg ekkelt å gå med, og det finnest ikkje sexy. Andre kvinner må gjerne gå i stringtruser, eg vil gjerne sleppe å gå med ei ubehageleg og uhygienisk truse. Men klart, dette er jo KG, folkens, når det er noko ein ikkje likar, så er ein jo "misunneleg" Eg kan i alle fall love eg heller synest synd på dei som går med gnagsårtruser

[AnonymBruker]

Er det noen som vet hva slike type truser heter?!

[Snøvott]

1, 2 og 4. Antar du mente formen på trusene, ikke hvordan akkurat disse trusene så ut? Hvis ikke, ryker nummer 2.

[Cathrine88]

4. Men jeg synes stoffet er skikkelig stygt og egentlig er den for bred. En mellomting mellom 1 og 4 kanskje.

[Gjest Maria_Marihøne]

Uhygienisk eller ikke, jeg syns stringtruser er usexy og stygge.

[Gjest Spils]

1 og 4, uten tvil! :D

[AnonymBruker]

4 :D

[AnonymBruker]

I motsetning til de andre trusene så er jo den "inni" rumpa. Det er vel ganske selvklart at den er mest uhygienisk? Jeg er ikke sikker altså, jeg bare ser for meg at det er sånn.

Jeg hadde mye mer probblemer med urinveisinfeksjon når jeg brukte stringtruser, og kommer nok aldri til å gå tilbake til det.

Mens jeg hadde mindre problemer med stringtruse. Men vanlig truse blir jeg svett nedi der og det blir idyllisk for bakterier. Stringtrusa sugde opp svetten..

[Stinelin]

1 og 4