MrSmith Skrevet 20. april 2012 #1 Skrevet 20. april 2012 Tenk om noen kunne vært så kreativ og pragmatisk og sagt at denne saken er så opplagt at vi åpner for en juridisk snarvei. Da kunne alle de hundretalls millionene vært brukt til idrettshaller rundt omkring i Norge og forebygget oppkomsten av einstøinger som lever at dataspill og internett. I tillegg ville det bedret integreringen da idrett forener unge av alle nasjonaliteter. Rettsaken er ekspertenes teaterscene, mange ønsker nok å ha delaktighet i Breivik-saken på sin cv. Ekspertene er også forfengelige, selv om de aldri innrømmer akkurat det. Handlingene og personen Breivik vil uansett bli belyst fra alle kanter i årevis framover. Dette er århundrets sløseri, men her i byråkratiets høyborg er det dessverre vanskelig å gjøre ting enkelt og fornuftig.
Gjest Wolfmoon Skrevet 20. april 2012 #3 Skrevet 20. april 2012 Tenk om noen kunne vært så kreativ og pragmatisk og sagt at denne saken er så opplagt at vi åpner for en juridisk snarvei. Da kunne alle de hundretalls millionene vært brukt til idrettshaller rundt omkring i Norge og forebygget oppkomsten av einstøinger som lever at dataspill og internett. I tillegg ville det bedret integreringen da idrett forener unge av alle nasjonaliteter. Rettsaken er ekspertenes teaterscene, mange ønsker nok å ha delaktighet i Breivik-saken på sin cv. Ekspertene er også forfengelige, selv om de aldri innrømmer akkurat det. Handlingene og personen Breivik vil uansett bli belyst fra alle kanter i årevis framover. Dette er århundrets sløseri, men her i byråkratiets høyborg er det dessverre vanskelig å gjøre ting enkelt og fornuftig. Hvis enkelt og fornuftig er å gå utenom alle regler satt av rettssystemet vårt, så er jeg for å ta den lange og vanskelige veien. Selv om jeg helt fint hadde klart meg uten all mediedekningen! Og å starte en tråd om at man er møkk lei saken, med å argumentere rundt saken, virker på meg som en selvmotsigelse. 1
AnonymBruker Skrevet 20. april 2012 #4 Skrevet 20. april 2012 Vi har et rettssystem som i stor grad fungerer, skal vi kaste det til helvete bare for Breiviks skyld?
Level up Skrevet 20. april 2012 #5 Skrevet 20. april 2012 Veldig enig i det du skriver! Jeg syns dog denne saken er veldig interessant og sluker alt rått. Syns riktignok vg.no og andre nettaviser burde ha en 22.juli-fri versjon via et lite klikk på hovedsiden. Mest pga berørte i denne saken. Syns virkelig synd på etterlatte og overlevende som må leve i dette mediesirkuset i ti uker! Trur absolutt denne saken med fordel kunne kuttes med noen uker uten at det hadde hatt så mye å si for utfallet.. 1
MrSmith Skrevet 20. april 2012 Forfatter #6 Skrevet 20. april 2012 (endret) Jeg melder meg inn Velkommen! Bra at en vennligsinnet var først inn, vi blir nok i mindretall skal du se. Mange pedantiske regelryttere dukker vel opp etterhvert tenker jeg. Endret 20. april 2012 av MrSmith
MrSmith Skrevet 20. april 2012 Forfatter #7 Skrevet 20. april 2012 Vi har et rettssystem som i stor grad fungerer, skal vi kaste det til helvete bare for Breiviks skyld? Fungerer? At saker blir tatt opp 2-3 år etter at ugjerninger er utført, kaller du det å fungere? Breivik-saken vil føre til at alminnelige saker nå vil bli 3-4 år forsinket.
AnonymBruker Skrevet 20. april 2012 #8 Skrevet 20. april 2012 Nå dukket det akkurat opp en tråd her om hvordan man kan blokkere rettsaken fra norske nettaviser: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=649855&pid=10830326&st=0&#entry10830326 Foreslår at dere som er lei (jeg er også lei, men jeg er for interessert i å følge med til at jeg kommer til å blokkere hele greia fra avisene. Jeg unngår heller å oppsøke disse avisene når jeg ikke er interessert i å høre navnet og se trynet hans) ser på linken i den tråden.
Gjest Maria_Marihøne Skrevet 20. april 2012 #9 Skrevet 20. april 2012 Hvis enkelt og fornuftig er å gå utenom alle regler satt av rettssystemet vårt, så er jeg for å ta den lange og vanskelige veien. Selv om jeg helt fint hadde klart meg uten all mediedekningen! Og å starte en tråd om at man er møkk lei saken, med å argumentere rundt saken, virker på meg som en selvmotsigelse. Dette skjønte ikke jeg heller. Hvordan kan du si at du er lei Breivik-saken og samtidig legge opp til debatt rundt nettopp Breivik-saken?
Mann 42 Skrevet 20. april 2012 #10 Skrevet 20. april 2012 Fungerer? At saker blir tatt opp 2-3 år etter at ugjerninger er utført, kaller du det å fungere? Breivik-saken vil føre til at alminnelige saker nå vil bli 3-4 år forsinket. Hvor har du det fra, egentlig? virker helt urimelig. Saken er ikke så stor at den er det eneste retts-Norge driver med. 1
Gjest Seajewel Skrevet 20. april 2012 #11 Skrevet 20. april 2012 Jeg syns du er respektløs ovenfor de etterlatte og sørgende å kalle dette for "hysteri".
Gjest Gjest Skrevet 20. april 2012 #12 Skrevet 20. april 2012 Dette skjønte ikke jeg heller. Hvordan kan du si at du er lei Breivik-saken og samtidig legge opp til debatt rundt nettopp Breivik-saken? Jeg ser ikke at det var opplegg til en debatt,isåfall måtte det være om sløsing og penger som kan brukes mer fornuftig,kunne kanskje vært en poll eller noe??
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå