Breiviks løgner

[Gjest Gjest]

Eks.

Dekonstruksjon vs. destruksjon

Anders Behring Breivik siterte professoren på at det norske samfunnet skal «dekonstrueres» i forbindelse med innvandringsdebatten.

- «Dekonstruksjon» brukes i akademisk sammenheng når man ser på et tema, forteller Hylland Eriksen.

Begrepet, i en akademisk sammenheng, er ikke likestilt med «destruksjon», og Hylland Eriksen tviler på at mange mennesker ble skadet av hans dekonstruksjon.

- Vår forskning dreier seg ikke om et sosialt eller politisk reformprosjekt, og jeg tviler på at noen nordmenn har følt seg veldig dekonstruert av vår forskning, smiler professoren.

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3378553.ece

http://www.dagbladet.no/2012/04/19/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/breivik/21204305/

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/Her-er-Behring-Breiviks-faktafeil-6807491.html#xtor=RSS-3

http://www.dagbladet.no/tag/faktasjekk_av_breivik

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/rettssaken/artikkel.php?artid=10065321

[AnonymBruker]

Vet ikke om det er bevisste løgner, det kan jo være han tror det er sant. Ikke det at det gjør det noe mer riktig. Synes det er bra at han avsløres

[gbnj]

“Just as in classical economic Marxism certain groups, i.e. workers and peasants, are a priori good, and other groups, i.e., the bourgeoisie and capital owners, are evil. In the cultural Marxism of Political Correctness certain groups are good,” for instance feminist women. Similarly, “white males are determined automatically to be evil, thereby becoming the equivalent of the bourgeoisie in economic Marxism.” Both economic and cultural Marxism “have a method of analysis that automatically gives the answers they want. For the classical Marxist, it’s Marxist economics. For the cultural Marxist, it’s deconstruction. Deconstruction essentially takes any text, removes all meaning from it and re-inserts any meaning desired.”

Gates of Vienna

Google

Endret 19. april 2012 av gbnj

[Gjest Gjest]

Gates of Vienna

Google

[Hm..]

Så vittig!

Jeg vurderte å starte en ny tråd med tema

"Media og 'ekspert'veldets deperate og patetiske forsøk på å diskreditere Breivik"

med omtrent de samme artiklene som du linker til som angivelig skal bevise Breviks løgner.

Det er liksom ingen ende på uttalelser om hvor lys hans stemme er, hvor uintelligent, blekfet, ensom og stakkarslig han er og hvor liten tiss han har.

Ja, jeg anbefaler spesielt den latterlige artikkelen fra Aftenposten som du linker til, TS, og ikke minst kommentarene under som heldigvis viser at mange reagerer!

Det hadde vært interessant om alle hadde bidratt til å samle alle tendensiøse og usaklige artikler fra pressen om Breivik i en tråd! Det ville bli en lang og tankevekkende samling.

[AnonymBruker]

Merkelige svar fra dere to på slutten. Har dere ikke annet å bidra med?

[gbnj]

Merkelige svar fra dere to på slutten. Har dere ikke annet å bidra med?

Hva er merkelig med innlegget før ditt inlegg("Hm..")?

[Antlers]

Løgner?

Synes det høres mer ut som faktafeil, å bomme litt på ordet, og i enkelte tilfeller at det er delte meninger om visse emner, jeg.

[AnonymBruker]

Gates of Vienna

Google

tror nok ABB har gjort hjemmeleksa si bedre enn hylland eriksen, ja

[AnonymBruker]

Så vittig!

Jeg vurderte å starte en ny tråd med tema

"Media og 'ekspert'veldets deperate og patetiske forsøk på å diskreditere Breivik"

med omtrent de samme artiklene som du linker til som angivelig skal bevise Breviks løgner.

Det er liksom ingen ende på uttalelser om hvor lys hans stemme er, hvor uintelligent, blekfet, ensom og stakkarslig han er og hvor liten tiss han har.

Ja, jeg anbefaler spesielt den latterlige artikkelen fra Aftenposten som du linker til, TS, og ikke minst kommentarene under som heldigvis viser at mange reagerer!

Det hadde vært interessant om alle hadde bidratt til å samle alle tendensiøse og usaklige artikler fra pressen om Breivik i en tråd! Det ville bli en lang og tankevekkende samling.

Unnskyld meg, men det virker nesten som om du sympatiserer med ABB.

[Hm..]

Unnskyld meg, men det virker nesten som om du sympatiserer med ABB.

Hvis du ikke evne å skille mellom min kommentar og Breivik meninger, tror jeg du må oppfatte det som at de fleste i Norge sympatiserer ham!

Det virker som at du mener at man ikke kan være kritisk til norsk media uten å sympatisere med Breivik. Og hvis du skulle lure på hvilke artikler jeg refererer til når jeg sier at de forsøker å diskreditere ham på en usaklig måte, er det flere tråder i underforumet her som linker til dem.

Se f.eks. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/Her-er-Behring-Breiviks-faktafeil-6807491.html#.T5JiL9VeRhU og les kommentarene under. Og Når man ser den stakkarslige, småfete, bleke typen snakke på sin forvirrede måte, virker det avskrekkende. .. det er mange flere eksempler..

[AnonymBruker]

Hvis du ikke evne å skille mellom min kommentar og Breivik meninger, tror jeg du må oppfatte det som at de fleste i Norge sympatiserer ham!

Det virker som at du mener at man ikke kan være kritisk til norsk media uten å sympatisere med Breivik. Og hvis du skulle lure på hvilke artikler jeg refererer til når jeg sier at de forsøker å diskreditere ham på en usaklig måte, er det flere tråder i underforumet her som linker til dem.

Se f.eks. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22juli/Her-er-Behring-Breiviks-faktafeil-6807491.html#.T5JiL9VeRhU og les kommentarene under. Og Når man ser den stakkarslige, småfete, bleke typen snakke på sin forvirrede måte, virker det avskrekkende. .. det er mange flere eksempler..

Massemorderen vekker såklart avsky, men hvorfor unngår du å kommentere faktafeilene når det er det tråden handler om?

Annen AB

[AnonymBruker]

Men ABB misforstår virkelig begrepet dekonstruksjon, i likhet med sine meningsfeller. Det er jo et etablert begrep. Han bruker det ikke en gang på samme måte som meningsfellene sine, men tillegger det sin private betydning. Og det er ikke det eneste ordet han misforstår, bruker feil eller på en eiendommelig måte. I tillegg lyver han jo en del og kommer med en rekke påstander han serverer som faktum, men som ikke har noe rot i virkeligheten i det hele tatt. For ikke å snakke om alt han har presentert som sannhet, men som han nå medgir bare er antakelser han har gjort, antakelser basert utelukkende på eget tankespinn.

[AnonymBruker]

han er virkelig en merkelig skrue. at han liksom tror han har rett når de eneste kildene han har info fra er fra internett....

også det at han tror slottet er APs hovedkvarter eller hva det var han sa. Hvordan kan han tro noe sånt? Enten prøver han å overbevise folk på en helt teit måte, eller så har han bare ikke peiling.

Det siste tror jeg mest. Man burde virkelig ikke komme med sånne uttalelser når han ikke har noe akademisk bakgrunn i sånt. Jeg kan fint lære meg ting bare ved å lese wikipedia, men det kommer til å være mye feilinformasjon, og man klarer jo aldri å være kritisk til påstander, undersøkelser osv...

[AnonymBruker]

Men ABB misforstår virkelig begrepet dekonstruksjon, i likhet med sine meningsfeller. Det er jo et etablert begrep. Han bruker det ikke en gang på samme måte som meningsfellene sine, men tillegger det sin private betydning. Og det er ikke det eneste ordet han misforstår, bruker feil eller på en eiendommelig måte. I tillegg lyver han jo en del og kommer med en rekke påstander han serverer som faktum, men som ikke har noe rot i virkeligheten i det hele tatt. For ikke å snakke om alt han har presentert som sannhet, men som han nå medgir bare er antakelser han har gjort, antakelser basert utelukkende på eget tankespinn.

Enig. Det samme gjelder begrep som marxisme og kulturmarxisme. Jeg studerer ved HF(Humanistisk fakultet) og har fordypet meg i disse emnene og kan med visshet si at dette er en person som ikke vet hva han snakker om.

[AnonymBruker]

Enig. Det samme gjelder begrep som marxisme og kulturmarxisme. Jeg studerer ved HF(Humanistisk fakultet) og har fordypet meg i disse emnene og kan med visshet si at dette er en person som ikke vet hva han snakker om.

Haha, ja han og meningsfellene hans insisterer på å benytte dette begrepet uten å ha den minste peiling. Det er komisk.

[Hm..]

Massemorderen vekker såklart avsky, men hvorfor unngår du å kommentere faktafeilene når det er det tråden handler om?

Annen AB

Selvfølgelig bløffer / lyver han, tar feil og har sikkert misforstått en masse faktaopplysninger. MEN jeg forventer ikke mer av ham heller!

Imidlertid forventer jeg mer av artiklene (dvs. journalistene og redaksjonene) og "ekspertene" som uttaler seg og angivelig stadig vekk "tilbakeviser" Breiviks påstånder!

Ofte er det bare synsing, usakligheter og poengløst, eller de forsøker på å "tilbakevise" fakta som ikke er fakta, men derimot subjektive uttrykk for meninger og oppfatninger.

Jeg mener media og disse "ekspertene" selv synker ned mot Breiviks nivå når de holder på slik. Det virker som at deres hat mot Breivik skygger for deres evne til saklige og faglige vurderinger.

[gbnj]

Unnskyld meg, men det virker nesten som om du sympatiserer med ABB.

ABB er nok ikke den eneste i verden som er skeptisk til islamisme/innvandring ol. Endret 21. april 2012 av gbnj