Knights Templar

[Rembrandt]

Hei,

jeg blir irritert når norsk domstol og media usynliggjør Breiviks uttalelse om Knights Templar. Det er utrolig farlig at de ikke tar ham seriøst, når han forteller at det finnes et nettverk av kristne fundamentalister som skal komme med flere angrep på Norge. Istedenfor å ubetydeliggjøre hans uttalelser kan de ikke prøve å grave ut mer om det kristne fundamentalistiske nettverket. Jeg blir utrolig bekymret for den tanken om at Norge kan ose av slike barbariske kristne fundamentalister som har null respekt for menneskeliv og nulltoleranse mot multikulturisme og islam.

Jeg kunne aldri tro at kristne folk kunne være så barbariske, men det leser man i historie da tempelriddere i middelalderen skulle frigjøre Jerusalem av fredelige muslimer som hadde kontroll over det hellige landet, men viste respekt for andre religioner.

Skam over kristne fundamentalister....

[Gjest notetur nomen]

Hei,

jeg blir irritert når norsk domstol og media usynliggjør Breiviks uttalelse om Knights Templar. Det er utrolig farlig at de ikke tar ham seriøst, når han forteller at det finnes et nettverk av kristne fundamentalister som skal komme med flere angrep på Norge. Istedenfor å ubetydeliggjøre hans uttalelser kan de ikke prøve å grave ut mer om det kristne fundamentalistiske nettverket. Jeg blir utrolig bekymret for den tanken om at Norge kan ose av slike barbariske kristne fundamentalister som har null respekt for menneskeliv og nulltoleranse mot multikulturisme og islam.

Jeg kunne aldri tro at kristne folk kunne være så barbariske, men det leser man i historie da tempelriddere i middelalderen skulle frigjøre Jerusalem av fredelige muslimer som hadde kontroll over det hellige landet, men viste respekt for andre religioner.

Skam over kristne fundamentalister....

Det er da ingen som ikke er enige i at korstogene var noe av det mørkeste i kristendommens historie. Og nettopp derfor er det så absurd at Breivik har valgt seg ut nettopp disse som helter. I godt kompaniskap med greve Dracula...

[Rembrandt]

Det som Breivik sier er at det finnes en moderne versjon av dem og de skal slå tilbake mot Norge. Hvorfor slår man ikke hardt ned mot dem, slik amerikanerne slo mot Taliban, og jeg er temmelig sikker på at deres største gruppen er i USA. Det er derfra all onde avles, og hele Europa bør gå i krig mot USA og finne fram de kristne fundamentalister som ødelegger freden i Europa. Erklær krig mot USA.

[Gjest notetur nomen]

Det som Breivik sier er at det finnes en moderne versjon av dem og de skal slå tilbake mot Norge. Hvorfor slår man ikke hardt ned mot dem, slik amerikanerne slo mot Taliban, og jeg er temmelig sikker på at deres største gruppen er i USA. Det er derfra all onde avles, og hele Europa bør gå i krig mot USA og finne fram de kristne fundamentalister som ødelegger freden i Europa. Erklær krig mot USA.

Fordi det ikke er tilfelle at det er en moderne versjon man kan slå til mot. Dette eksisterer kun inne i Breiviks hode.

[AnonymBruker]

Slik jeg ser det er det sannsynlig at Knights Templar eksisterer. Selv om organisasjonen kun består av noen få personer i Europa. Eksperter som har blitt intervjuet utelukker jo heller ikke det. Men det er klart det har vært en vanskelig jobb for politiet å avdekke dette, siden Breivik har slettet alle spror på reiser og kommunikasjon med denne organisasjonen. Han har f.eks kun brukt kontanter da han deltok på møte i England. Eneste stedet han brukte kort var på flyplassen. Selv om politiet ikke har klart å finne ut av dette, betyr det ikke at Knights Templar ikke finnes. Jeg håper politiet jobber med det fortsatt, selv om det ikke kommer frem i retten.

[Gjest notetur nomen]

Slik jeg ser det er det sannsynlig at Knights Templar eksisterer. Selv om organisasjonen kun består av noen få personer i Europa. Eksperter som har blitt intervjuet utelukker jo heller ikke det. Men det er klart det har vært en vanskelig jobb for politiet å avdekke dette, siden Breivik har slettet alle spror på reiser og kommunikasjon med denne organisasjonen. Han har f.eks kun brukt kontanter da han deltok på møte i England. Eneste stedet han brukte kort var på flyplassen. Selv om politiet ikke har klart å finne ut av dette, betyr det ikke at Knights Templar ikke finnes. Jeg håper politiet jobber med det fortsatt, selv om det ikke kommer frem i retten.

Så hvorfor klarer altså ikke den tiltalte å forklare seg i retten om hvorfor noen som aldri hadde møtt han før plutselig utroper han til justitiarius og ber han skrive manifester og starte en krig?

Hvorfor forandrer forklaringen hans seg og går fra å være et nettverk av sympatisører til å egentlig være fire personer i en kjeller, som plutselig bare er tre personer inklusive han selv osv...

Hvorfor er han plutselig kommandør i en krig etter å ha snakket med noen han aldri hadde sett før? Og hvorfor er han i neste øyeblikk ikke kommandør lenger når aktor stiller noen kritiske spørsmål?

Han greier ikke å få til en sammenhengende historie fordi det ikke er tilfelle at virkeligheten ser slik ut. Derfor husker han heller ikke fra gang til gang hva han har sagt.

Manifestet er plutselig bare en kladd, og det viktige han skrev er plutselig det dårligste i hele kompendiet, når det blir kritisert..

Gutten gikk aldri ferdig vdg skole, men plutselig er han historiker,ridder, justitiarius og skribent.. Men begynner å lyve når han skjønner at legen mener han er syk.

Syke folk er kjent for å benekte at de er syke.

Og når folk med kunnskap begynner å kritisere det han har sagt og skrevet, endrer han forklaringen sin for å ikke framstå som latterlig...

Hvis det fantes noen orden ville han kunne fortalt det samme flere ganger. Men han endrer opplysninger som det passer seg- fordi han ikke husker hva han skrev - fordi han var syk og paranoid da han skrev det...

Endret 19. april 2012 av notetur nomen

[AnonymBruker]

Så hvorfor klarer altså ikke den tiltalte å forklare seg i retten om hvorfor noen som aldri hadde møtt han før plutselig utroper han til justitiarius og ber han skrive manifester og starte en krig?

Hvorfor forandrer forklaringen hans seg og går fra å være et nettverk av sympatisører til å egentlig være fire personer i en kjeller, som plutselig bare er tre personer inklusive han selv osv...

Hvorfor er han plutselig kommandør i en krig etter å ha snakket med noen han aldri hadde sett før? Og hvorfor er han i neste øyeblikk ikke kommandør lenger når aktor stiller noen kritiske spørsmål?

Han greier ikke å få til en sammenhengende historie fordi det ikke er tilfelle at virkeligheten ser slik ut. Derfor husker han heller ikke fra gang til gang hva han har sagt.

Manifestet er plutselig bare en kladd, og det viktige han skrev er plutselig det dårligste i hele kompendiet, når det blir kritisert..

Gutten gikk aldri ferdig vdg skole, men plutselig er han historiker,ridder, justitiarius og skribent.. Men begynner å lyve når han skjønner at legen mener han er syk.

Syke folk er kjent for å benekte at de er syke.

Og når folk med kunnskap begynner å kritisere det han har sagt og skrevet, endrer han forklaringen sin for å ikke framstå som latterlig...

Hvis det fantes noen orden ville han kunne fortalt det samme flere ganger. Men han endrer opplysninger som det passer seg- fordi han ikke husker hva han skrev - fordi han var syk og paranoid da han skrev det...

Han har selv sagt at kompendiet var pompøst, altså at han overdrev når det gjaldt omfanget av organisasjonen Knights Templar. Han angrer på det, og tar selvkritikk på at han var pompøs.

Det er ingenting han har sagt som tilsier at han er syk. At en tiltalt nekter å forklare seg er ikke uvanlig. Det er ikke merkelig at han ønsker å unngå at andre i hans nettverk blir pågrepet. Det er bevist at han har vært i England og Liberia på de tidspunktene han sier han har hatt møter der. Det er også bevist at han har skjult spor på disse reisene. At politiet ikke har funnet ut hvem han har truffet på disse reisene betyr ikke at han ikke har truffet meningfeller som er medlemmer i Knights Templar.

[Gjest notetur nomen]

Han har selv sagt at kompendiet var pompøst, altså at han overdrev når det gjaldt omfanget av organisasjonen Knights Templar. Han angrer på det, og tar selvkritikk på at han var pompøs.

Det er ingenting han har sagt som tilsier at han er syk. At en tiltalt nekter å forklare seg er ikke uvanlig. Det er ikke merkelig at han ønsker å unngå at andre i hans nettverk blir pågrepet. Det er bevist at han har vært i England og Liberia på de tidspunktene han sier han har hatt møter der. Det er også bevist at han har skjult spor på disse reisene. At politiet ikke har funnet ut hvem han har truffet på disse reisene betyr ikke at han ikke har truffet meningfeller som er medlemmer i Knights Templar.

Jeg snakker ikke om at han nekter å si noe, jeg snakker om at når han sier noe så endrer opplysningene seg hele veien.

Ordet pompøst, hvor passer det inn med at manifestet plutselig et blitt en kladd og et kompendie som er dårlig skrevet. Hvordan kan han si det er "pompøst" hvis han plutselig mener det er så dårlig? Er det begge deler da? Ser du at det ikke henger sammen?

Du får mene hva du vil, men jeg er ikke enig med deg. Jeg sitter ikke her og frykter en opplysning fra en terrorist som løp rundt i hjemmelagd uniform og hjelm, mens han var på en "mission" og oppførte seg som om han var med i World of Warkraft midt i Oslo sentrum.

Jeg sitter ikke å frykter opplysninger som ikke kan bekreftes fra en terroist som VIL at folk skal bli usikre og redde.

Den absurde miksen hans mellom å fungere som menneske, og ha en forvridd virkelighetsoppfatning samtidig som han leker tempelridder/ lever ut World of Warkraft i levende livet, tilsier at han er psykisk syk.

Bare det å være så "pompøs" men plutselig tone det ned for å manipulere dem som mener han er syk indikerer at han har forstyrret personlighet.

Endret 19. april 2012 av notetur nomen

[Gjest notetur nomen]

Han angrer på det, og tar selvkritikk på at han var pompøs.

Er det noen som IKKE angrer og tar selvkritikk så er det Anders Behring Breivik.Og det har hele Norge fått med seg.

[Gjest "gjest"]

Vel, men hvis det verste skulle skje, at muslimene kommer for å ta oss, så kan vi jo i følge Breivik stole på at at tempelridderne redder oss.

[AnonymBruker]

Er det noen som IKKE angrer og tar selvkritikk så er det Anders Behring Breivik.Og det har hele Norge fått med seg.

Han tar selvkritikk på at han var for pompøs i manifestet.

[Mann 42]

Fordi det ikke er tilfelle at det er en moderne versjon man kan slå til mot. Dette eksisterer kun inne i Breiviks hode.

Man kan slå hardt til mot Breiviks hode, da! Så får man has på dem.