Islam skal sidestilles med kristendommen

[AnonymBruker]

21. mai blir grunnloven endret.

Hva mener dere om dette?

[Gjest Gjest]

At det er feil.

Jeg har lest om muslimer i England som mener at England ikke tilhører britene lenger, og at sharialovgivning bør innføres. Spesielt at det da blir lagt vekt på dødsstraff for homofile.

Det at det likestilles i dette landet, i hvilke muslimske land blir kristendommen likestilt? Jeg bare spør? Ingen etter hva jeg vet. Hvorfor skal den likestilles her?

HVA skjer hvis man hadde tillatt sharialovgivning med dødsstraff for homofile i Norge? Man hadde gått fra å være åpen til å bli hensatt tilbake til middelalderen. Jeg synes forøvrig vi blir hensatt tilbake til middelalderen hvis vi tillater at islam skal sidestilles med kristendommen.

Og, vi har andre religioner i dette landet og- hva med dem?

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal sidestille den religionen. Den sidestiller ikke andre religioner i andre land. Hvorfor her? Hvorfor skal man på død og liv i Norge tråkke ned landet og ødelegge det? Det er nesten slik så at jeg skjønner handlingen til ABB på grunn av dette. Sykt, men sant. Dessverre.

[AnonymBruker]

Er dette sant? Kilde? I så fall er det helt vannvittig og latterlig naivt av den dumme dumme staten vår!

[Gjest "gjest"]

Nå finner jeg ingen offisielle kilder her og skal det en grunnlovsendring til, må vi, folket stemme.

[sebastianen]

Det presiseres bare at kirken skal styre seg selv mer, at ikke regjeringen skal bestemme over kirken . Det ser jeg som bra, fordi jeg ser det som et steg på veien til fullstendig skille mellom stat og kirke . Det er ikke staten som har en religion. Det er det enkeltindivider i staten som har.

Den nye paragraf 16 vil lyde :

”Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse. Den norske Kirke, en evangelisk-luthersk Kirke, forbliver Norges Folkekirke og understøttes som saadan af Staten. Nærmere Bestemmelser om dens Ordning fastsættes ved Lov. Alle Tros- og Livssynssamfund skulle understøttes paa lige Linje.”

Paragraf 1 og 2 bir stående , de lyder :

”§1. Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig monarkisk.

 

§ 2.

       Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse.

       Den evangelisk-lutherske Religion forbliver Statens offentlige Religion. De Indvaanere, der bekjende sig til den, ere forpligtede til at opdrage deres Børn i samme.

[sebastianen]

Nå finner jeg ingen offisielle kilder her og skal det en grunnlovsendring til, må vi, folket stemme.

Nei, det må ikke folkeavstemning til .

Grunnlovens § 112 bestemmer at forslag til grunnlovsendringer må fremsettes i løpet av de tre første storting i en stortingsperiode, og må behandles i første, andre eller tredje storting i neste periode. Dermed vil det alltid være et stortingsvalg mellom forslag og vedtak, slik at velgerne får anledning til å uttale seg.

Det kreves to tredels flertall for å få vedtatt et grunnlovsforslag, og minst to tredeler av representantene må møte og avgi stemme i grunnlovsspørsmål.

Grunnlovsforslag behandles i samlet storting (plenum). Det storting som behandler forslaget, kan ikke gjøre noen endring i det. Det må enten vedtas som det er eller forkastes i sin helhet. Derfor blir ofte grunnlovsforslag fremsatt i forskjellige alternativer, for at det storting som behandler dem, likevel skal ha en viss valgfrihet.

[Gjest løgnpropaganda]

21. mai blir grunnloven endret.

Hva mener dere om dette?

Dette er løgn-og det vet du!!!

[AnonymBruker]

21. mai blir grunnloven endret.

Hva mener dere om dette?

Er det FrP som står bak denne Breivikske islamofobien?

[sebastianen]

Dette er løgn-og det vet du!!!

Saken er kommet pga Gjønnesutvalgets undersøkelser om forholdet mellom stat og kirke.

Er det FrP som står bak denne Breivikske islamofobien?

Hva snakker du om nå da ?

[AnonymBruker]

http://samfunnet.origo.no/-/bulletin/show/628347_regjeringen-vil-sidestille-islam-med-kristendommen-i-grunnloven

TS

[AnonymBruker]

Forby kristendummen.

[Gjest Maruwan]

En unødvendig kronglete vei til det å få skilt stat og religion. Når en først har påbegynt prosessen burde en bare gjort kort prosess og skilt stat og religion først som sist, samme hvilken religion det måtte dreie seg om. I tillegg burde en kutta alt som heter offentlig støtte til hvilken som helst religion og latt medlemmene selv betale for røkla.

P.S. Så lenge kristendommen fortsatt er statsreligion er ikke islam og andre religioner (eller fravær av religion for den saks skyld) sidestillt med kristendommen i Norge.

[Okapi]

http://samfunnet.origo.no/-/bulletin/show/628347_regjeringen-vil-sidestille-islam-med-kristendommen-i-grunnloven

TS

Smått tendensiøs og fjasete artikkel, og ikke videre klar på hva dette faktisk innebærer. Kan du vise til noen andre kilder?

Forøvrig likte jeg denne biten:

Å fjerne denne forankringen, er ikke bare å rive bort ethvert grunnlag for statskirkeordningen, men å stadfeste den sørgelige sekulariseringen som har skjedd...

Jeg synes sekularisering er svært gledelig, og statskirkerivning er jo helt knall, så kjør på. En kommentarfelt fyr gir oss forøvrig lovteksten, som artikkelforfatter og trådstarter unngår å gå inn på. Her er den:

Ifølge forslaget til Grunnloven heretter lyde:

- Grl. § 2 endres til: «Værdigrundlaget forbliver vor kristne og humanistiske Arv. Denne Grundlov skal sikre Demokrati, Retsstat og Menneskerettighederne.»

- Grl. § 4 endres til: «Kongen skal stedse bekjende sig til den evangelisk-lutherske Religion.»

- Grl. § 16 endres til: «Alle Indvaanere af Riget have fri Religionsøvelse. Den norske Kirke, en evangelisk-luthersk kirke, forbliver Norges Folkekirke og understøttes som saadan af Staten. Nærmere Bestemmelser om dens Ordning fastsættes ved Lov. Alle Tros- og Livssynssamfund skal understøttes paa lige Linje.»

- Grl. §§ 21 og 22 «geistlige» tas ut.

- Grl. § 12, annet ledd: oppheves

- Grl. § 27, annet ledd: oppheves Kapittel A endres til: Om Statsformen Kapittel B endres til: Om den udøvende Magt, Kongen og den kongelige Familie og om Religionen.

Jeg synes ikke dette så så ille ut, selv om jeg forsåvidt helst vil ha bort kristendomsreferansene i paragraf 2, samt hele paragraf 4.

Endret 17. april 2012 av Okapi

[sebastianen]

En unødvendig kronglete vei til det å få skilt stat og religion. Når en først har påbegynt prosessen burde en bare gjort kort prosess og skilt stat og religion først som sist, samme hvilken religion det måtte dreie seg om. I tillegg burde en kutta alt som heter offentlig støtte til hvilken som helst religion og latt medlemmene selv betale for røkla.

P.S. Så lenge kristendommen fortsatt er statsreligion er ikke islam og andre religioner (eller fravær av religion for den saks skyld) sidestillt med kristendommen i Norge.

Helt enig, men det er det ikke flertall for .

[Gjest Maruwan]

Helt enig, men det er det ikke flertall for .

Nei, det er vel som med legalisering av cannabis: En må ta omveien innom "medisinsk marihuana" sånn at de over 60 også kan være enige.

[AnonymBruker]

En unødvendig kronglete vei til det å få skilt stat og religion. Når en først har påbegynt prosessen burde en bare gjort kort prosess og skilt stat og religion først som sist, samme hvilken religion det måtte dreie seg om. I tillegg burde en kutta alt som heter offentlig støtte til hvilken som helst religion og latt medlemmene selv betale for røkla.

P.S. Så lenge kristendommen fortsatt er statsreligion er ikke islam og andre religioner (eller fravær av religion for den saks skyld) sidestillt med kristendommen i Norge.

Media tier dessverre om denne saken, men kanskje det kommer frem i en avis som ikke er eid av A-pressen.(det er lov å håpe)

Det er vel uansett ikke annet å gjøre enn å møte opp til protest utenfor Stortinget 21. mai.

Ts

[AnonymBruker]

Er det FrP som står bak denne Breivikske islamofobien?

?

[Okapi]

Media tier dessverre om denne saken, men kanskje det kommer frem i en avis som ikke er eid av A-pressen.(det er lov å håpe)

Det er vel uansett ikke annet å gjøre enn å møte opp til protest utenfor Stortinget 21. mai.

Ts

Rent konkret, hva er det du misliker i lovteksten?

[AnonymBruker]

På tide!

Det er religionsfrihet i Norge, og i alle år har kristendommen stått alt for sterkt. På tide at dette "monopolet" fjernes.