ABB fikk det som han ville

[Gjest Sobril]

Rett i etterkant av tragedien husker jeg alt snakket om å ikke gi Breivik oppmerksomheten han vil ha.

Hva skjedde? Det finnes vel ingen som er mer skyldig en han - og en man allerede VET er skyldig har 4 (fire) forsvarere, og rettssalen har blitt bygget om for flere millioner kroner - for HANS sikkerhet.

Tenkte nettopp at det er deilig å ha KG som Breivik fri sone. Jaggu er det ikke opprettet et eget underforum her

Breivik ville godtet seg om han fikk se alt som skjedde på nett og i media.

Jeg forstår - samtidig ikke. Hva mer vil vi vite? Er det viktig å skjønne hvordan hjernen til en syk mann fungerer?

[AnonymBruker]

Jeg vil gjerne ha mulighet til å snakke om ABB, ofrene og de pårørende. Nettopp av respekt for de to sist nevnte gruppene.

[AnonymBruker]

Var det ikke sånn at han ikke var syk da? Folk blir jo aldri fornøyde. Først er han syk og gal og sprø, så kommer det sakkyndige og erklærer at han er nettopp det, og så går folk i spinn igjen og forlanger at han skal bli tilregnelig igjen. Kommer nye sakkyndige, folk får de som de vil, men nå vil man altså ha ham syk igjen. :gjeiper:

[Gjest Sobril]

Da tenker jeg syk i den forstand at han faktisk har drept flere mennesker. Hvordan skal vi vanlig dødelige forstå slikt? Hvorfor skal vi forstå? Er det nødvendig?

Om han faktisk blir diagnosert som syk på sinnet får være opp til ekspertene.

Det eneste som er av min interesse er straffen og vurderingen av denne, uten å måtte følge med dag ut og dag inn i ti uker.

[Gjest Cosette]

Hvilken rolle spiller det om Breivik føler han "fikk det som han ville" eller ikke? Hvilken rolle spiller det egentlig om han sitter på cella med et glis og føler seg som katten som fikk fløten? For en pårørende føles det nok ikke bra å tenke på, naturligvis, men likefullt er det ikke Breiviks personlige følelser som bør være rettesnor for hvordan saken dekkes og diskuteres i media og på forum. Breivik vil møte konsekvenser for sine handlinger i form av de sanksjoner vi har i norsk rettssystem, for ham med all sannsynlighet frihetsberøvelse over lengre tid, hvordan han eventuelt "belønnes" utenfor det rent strafferettslige bør være helt irrelevant. Pressen bør strebe etter å være så fri og uavhengig som mulig (selv om akkurat det er en saga blott i dette landet, men det blir på siden), det innebærer å møte befolkningens behov for informasjon, også når en massemorder føler personlig tilfredsstillelse over dekningen. Man skal ikke behøve å forsvare hvorfor man ønsker å vite "hvordan hjernen til en syk mann fungerer", alle som er interesserte har rett til å følge denne saken så mye de ønsker.

[AnonymBruker]

Hva mer vil vi vite? Er det viktig å skjønne hvordan hjernen til en syk mann fungerer?

For mange av ofrene og de pårørende er det viktig å vite akkurat det.

http://www.dagbladet.no/2012/04/17/nyheter/breivik/dagbok_fra_retten/innenriks/kamzy/21157443/

[LittleJ]

Kan ikke folk få snakke om hva de vil da? Du snakker jo litt imot deg selv egentlig når du lager en sånn tråd, da snakker jo du om han også. Hvis de som IKKE vil snakke om han og det som skjedde hadde latt være hadde det vært halvparten så mye snakk som i dag - Om man tror de som sier de ikke vil snakke om han da... Regner med det er mange som ikke tør innrømme at de er interessert i det som skjedde! Sånn på et annet plan enn at det er synd på de som ble rammet.

Jeg er egentlig veldig interessert i å høre detaljer om saken. Akkurat Knight Templar og det greiene der blåser jeg i, men jeg er interessert i det psykologiske. Både gjerningsmannen, ofrene og pårørende.

Også er jeg nysgjerrig så det holder!

Man kan jo ikke bestemme at KG skal være fritt for Breivik for jeg er ganske sikker på at det er flere som er enige med meg og også at det finnes mange som faktisk trenger å få snakket / diskutert om det som skjedde!

Der er jo ofrene og pårørende forskjellig også. Noen hører man ikke no fra, mens andre stiller opp i intervjuer både her og der. Og det må de faktisk få velge selv! Er veldig glad for at de stiller i intervjuer egentlig. Tror ikke noen kan sette seg inn i no sånt uansett, men det hadde hvertfall ikke vært mulig om alle som var på Utøya hadde fått munnkurv...

[yes2yes]

Jeg gir saken interesse nettopp fordi omfanget, handlingen og hensikten fikk vel mange følelser i sving den aktuelle dagen. Nå har de fleste av dem lagt seg på is, men de som gjelder rettferd i ettertiden og sorgen over grusomtheten dukker opp i samme sleng som 22.juli gjør i en samtale, og jeg må nesten få med meg 'retningslinjene' i saken for å dømme hva jeg mener om håndteringen. På siden av min hverdag føles det godt å vite at samfunent håndterer selv store og små saker etter hva jeg mener er akseptabelt.

At han brukte T-shorte fra Lacoste, nektet å få servert visse typer mat eller gråt over egen PowerPoint kunne jeg klart meg godt uten, men å lese dem får være opp til hver enkelte. Tross alt gir media det som selger best, og det er sikkert mange som finner interesse i slike detaljer og.