Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #21 Skrevet 19. april 2012 Jeg mener det høres litt mer "fjong" ut enn "lego-ridder" gjør. Det er jo trass alt derfor som frimurerne har så mange fantastiske titler med rare navn, for at de skal få litt mer "fjong" og dermed høres mer respektable ut. Selv om de ikke har noen som helst mening for noen andre enn frimurerne selv. Kanskje derfor han ville være frimurer: For å være fjong og drive med hemmelige, mystiske ritualer. Dvs leve i dataspillet sitt i den virkelige verden...
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #22 Skrevet 19. april 2012 (endret) Bruken av ordet "høyreekstrem" er ikke annet enn en svertekampanje venstrevridde journalister bruker mot mer markedsvennlige mennesker. Mulig det. Men fyren ER høyreekstrem, facist, islamofob og terrorist. Den svertingen av høyreekstreme bedriver Breivik selv, med sin framferd. Endret 19. april 2012 av notetur nomen 1
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #24 Skrevet 19. april 2012 Der ser du: Det henger over hode ikke sammen, det han driver med, når hilsenen hans kan faktisk assosieres med sosialisme...
Gjest krabat Skrevet 19. april 2012 #25 Skrevet 19. april 2012 fyren ER høyreekstrem, facist, islamofob og terrorist. Han er fascist og terrorist. Han er ikke høyreekstrem. Han er ikke islamofob. En fobi er en irrasjonell frykt for noe harmløst. Alle som mener at islam er en harmløs religion kan ikke være riktig vel bevart. 3
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #28 Skrevet 19. april 2012 Han er fascist og terrorist. Han er ikke høyreekstrem. Han er ikke islamofob. En fobi er en irrasjonell frykt for noe harmløst. Alle som mener at islam er en harmløs religion kan ikke være riktig vel bevart. Legg til paranoid, så er du i boks.
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #31 Skrevet 19. april 2012 Ja,og? Vi har sett at det er motsatt arm. Og siden vi ikke er helt historieløse så visste vi dette fra før..
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #32 Skrevet 19. april 2012 Hærlig! Right on, TS! Hvorfor det? Fordi du føler deg truffet når folk sier Breivik er høyreekstrem?
AnonymBruker Skrevet 19. april 2012 #33 Skrevet 19. april 2012 Hvorfor det? Fordi du føler deg truffet når folk sier Breivik er høyreekstrem? Å kalle noen høyreekstrem er faktisk en form for hitling av de borgerlige partiene. 1
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #34 Skrevet 19. april 2012 (endret) Må si folk griper etter halmstrå, når de påpeker at en armbevegelse Breivik selv har funnet på ikke er kjent for å være en høyreekstrem hilsen... For det beviser jo at han ikke tenker som dem på noen punkter.. Endret 19. april 2012 av notetur nomen
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #35 Skrevet 19. april 2012 Å kalle noen høyreekstrem er faktisk en form for hitling av de borgerlige partiene. Javel? Så da er plutselig ikke Breivik ekstrem på ytterste høyre fløy? Fordi borgerlige partier er til høyre i politikken? Man får ikke lov å kalle en spade for en spade fordi Breivik i tillegg til å være ytterliggående konservativ også er terrorist?
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #36 Skrevet 19. april 2012 Å kalle noen høyreekstrem er faktisk en form for hitling av de borgerlige partiene. Dessuten var Hitler nasjonal sosialist og brun, og ikke konservativ og blå...
AnonymBruker Skrevet 19. april 2012 #37 Skrevet 19. april 2012 Alle vet at ordet "høyreekstrem" ble funnet opp av Josef Stalin for å sverte hans argeste konkurrent på venstresiden, nemlig nasjonalsosialistene. Begrunnelsen var at nasjonalsosialistene ville bevare den privat eiendomsretten og foretrakk en sterkt regulert blandingsøkonomi framfor en totalregulert planøkonomi. Dette gjorde at både Hitler og Mussolini fortonte seg som "høyreekstreme" sett fra Stalins venstreekstreme synspunkt. Alt som ikke innebar ren planøkonomi var høyreekstremt for han. 2
AnonymBruker Skrevet 19. april 2012 #38 Skrevet 19. april 2012 Å kalle Breivik høyreekstrem er i praksis å kalle Erna Solberg en moderat terrorist. 1
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #39 Skrevet 19. april 2012 Men jeg forstår jo at hele poenget med denne tråden er å fjerne Breivik fra seg selv, så man fortsatt kan se folk inn i øynene og føle seg bedre, etter det en med samme tankegods har gjort... Men det burde være nok for folk å tenke på at fyren befinner seg i et fantasi-tempelridder-borgerkrig-univers. Da har man i grunnen dratt grensen. At folk må tenke igjennom hva de faktisk står for, når de ser hva som har kommet ut av dette tankegodset de deler med ham, syns jeg faktisk er udelt positivt.
Gjest notetur nomen Skrevet 19. april 2012 #40 Skrevet 19. april 2012 Å kalle Breivik høyreekstrem er i praksis å kalle Erna Solberg en moderat terrorist. Å si dette syns jeg er å gripe etter så tynne halmstrå at det er latterlig.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå