Gå til innhold

Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Jepp, det er flere som viser hvordan man skal opptre i straffesaker. Holden og Lippestad er eksempler til etterfølgelse. Dessverre ser man også eksempler på hvordan man ikke bør opptre. Larsen burde miste bevilgningen sin.

Sutrekjærringa Mette Yvonne Larsen overgikk seg selv i dag da hun omtalte Breiviks propagandafilm som barnehavenivå! :hakeslepp:

En advokat omtaler tiltaltes film som på barnehavestadie! Hvordan er det mulig å være så usaklig? Og hun sa videre med dårlig skulte følelser at hun mente Breivik gråt fordi han syntes "synd i seg selv".

  • Liker 5
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Sutrekjærringa Mette Yvonne Larsen overgikk seg selv i dag da hun omtalte Breiviks propagandafilm som barnehavenivå! :hakeslepp:

En advokat omtaler tiltaltes film som på barnehavestadie! Hvordan er det mulig å være så usaklig? Og hun sa videre med dårlig skulte følelser at hun mente Breivik gråt fordi han syntes "synd i seg selv".

Hun bare fortsetter å drite seg ut. Hun hadde nettopp en uttalelse om at Breivik har tynn pipestemme. Da har du mye å komme med da!

  • Liker 6
Skrevet

Lippestad er en feigis og gjør en dårlig jobb for sin klient. Han tør ikke formidle en eneste mening fra Breivik uten at han febrilsk og overdrevent sørger for å ta avstand fra ham.

Da han ble utnevnt som forsvarer i sommer, hadde man sjeldent sett en mer fomlete og uproffesjonell forsvarer. Han har tross alt lært noe i løpet av de siste månedene, men han gjør langt i fra en god jobb.

Med tanke på all kritikken han fikk i begynnelsen for å påta seg jobben, er det ikke forunderlig at han følte for å fortelle at han tar avstand fra massemorderen når journalisten spør direkte eller indirekte om hans standpunkt.

Forøvrig synes jeg han oppfører seg veldig professjonelt, og formidler de vi trenger å høre om Breivik på en god måte. Resten sparer han til dommen, og han skal ha for ikke å bukke under presset det kan være å forsvare landets værste forbryter i nyere tid.

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

Med tanke på all kritikken han fikk i begynnelsen for å påta seg jobben, er det ikke forunderlig at han følte for å fortelle at han tar avstand fra massemorderen når journalisten spør direkte eller indirekte om hans standpunkt.

Forøvrig synes jeg han oppfører seg veldig professjonelt, og formidler de vi trenger å høre om Breivik på en god måte. Resten sparer han til dommen, og han skal ha for ikke å bukke under presset det kan være å forsvare landets værste forbryter i nyere tid.

Tull!

Han har aldri fått kritikk for å påta seg jobben som forsvarer. De fleste voksne mennesker har forstått at selv massemordere har krav på forsvarer i en rettstat som Norge. Det oppsiktsvekkende var vel heller at Lippestad selv virket/virker som han er i tvil om dette!

  • Liker 1
Skrevet

Tull!

Han har aldri fått kritikk for å påta seg jobben som forsvarer. De fleste voksne mennesker har forstått at selv massemordere har krav på forsvarer i en rettstat som Norge. Det oppsiktsvekkende var vel heller at Lippestad selv virket/virker som han er i tvil om dette!

Aldri er et sterkt ord. På hvilket grunnlag tar du deg friheten å bruke det i en saklig vurdering?

Selvfølgelig har de fleste forstått at han kun gjør jobben sin, men jeg skal forsikre deg at reaksjonene ikke var helt milde om denne fyren som tydeligvis hadde sagt ja til å forsvare massmorderen kort tid etter angrepet.

Lippestad hadde all rett til å markere sitt standpunkt i begynnelsen av saken om han ønsket det, for det hold i hvertfall munn på de jeg erfarte snakket i utelukkende negativ forstand om han. At han skal gjøre det nå er ikke meg bekjent eller ønskelig, men å kritisere han for at han gjorde det i begynnelsen synes jeg heller ikke mye om.

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Sutrekjærringa Mette Yvonne Larsen overgikk seg selv i dag da hun omtalte Breiviks propagandafilm som barnehavenivå! :hakeslepp:

En advokat omtaler tiltaltes film som på barnehavestadie! Hvordan er det mulig å være så usaklig? Og hun sa videre med dårlig skulte følelser at hun mente Breivik gråt fordi han syntes "synd i seg selv".

Ikke minst at hun også greide å lire av seg at det var vanskelig å se filmen hans etc. Snakk om å være uproffesjonell! Hva hun personlig synes er det da virkelig ingen i dette landet (bortsett fra hun selv og kanskje moren hennes) som bryr seg om! Det eneste man som advokat skal være opptatt av er klientens interesser!

Hver eneste gang hun åpner munnen, gjør hun klientene sine en bjørnetjeneste.

Skjønner ikke at klientene hennes ikke har gitt henne sparken for lenge siden og hvorfor i alle dager er hun utnevnt til koordinærende bistandsadvokat?

  • Liker 2
Skrevet

Bøyer meg i støvet for Lippestad.

AnonymBruker
Skrevet

Han er en utrolig flott kar på privaten også :jepp: Synes det er helt utrolig at han etter de siste ni mndr med heftige arbeidsdager kommer hjem og legger seg på gulvet for å leke med ungene. Bøyer meg i støvet :takke:

  • Liker 3
Skrevet

Det må være tillatt å påpeke at han opptrådte nokså famlende og uriutinert i starten - antakelig fordi han erfaringsmessig ikke er noen strafferettsekspert (typisk "forsvarsadvokat"), men snarere det man i advokatkretser kaller en " landhandler". Han har imidlertid hevet seg mange hakk, og til å være ansett som en middelmådighet blant kolleger, har han overrasket meget positivt.

Skrevet

Hun bare fortsetter å drite seg ut. Hun hadde nettopp en uttalelse om at Breivik har tynn pipestemme. Da har du mye å komme med da!

Men det er jo så sant, så sant! Jeg hadde ikke hørt stemmen hans før igår, og jeg må si at jeg lo så jeg holdt på å ramle av stolen. "Mannen" har jo stemmen til en 15 år gammel jente!

Jeg syns forøvrig at dommer Arntzen klarer seg veldig bra også.

  • Liker 1
Skrevet

Enig med alle andre her, jeg har stor respekt for det han gjør. Det må være fryktelig vanskelig. Det eneste jeg reagerte kraftig på, var at de ville gå inn for redusert straff fordi han "jo faktisk sparte de yngste". Da jeg leste det ble jeg så sint at jeg så rødt.

Jeg synes det er riktig av en forsvarsadvokat å fokusere på det. Det unnskylder ingenting, men det er jo en del av hendelsesforløpet, og det er muligens et lite tegn på en form for empati. Får meg ikke til å se rødt på noen som helst måte, selv om jeg synes at Breivik er en forferdelig person og selv om jeg sørget og gråt mye etter 22. juli.

  • Liker 3
Skrevet

Jeg er også kjempeimponert over lippestad, han må ha et enormt psykisk press, han må være laget av stål, i positiv betydning.Jeg satt og lurte på hvordan greier han dette, og attpåtil med 8 barn! i huset, jeg satt også og tenkte at jeg får håpe han ikke trekker seg, at dette blir for tøft for ham, men det ser ut til at det går :kaffekopp: bra med han.

Skrevet

Enig med alle andre her, jeg har stor respekt for det han gjør. Det må være fryktelig vanskelig. Det eneste jeg reagerte kraftig på, var at de ville gå inn for redusert straff fordi han "jo faktisk sparte de yngste". Da jeg leste det ble jeg så sint at jeg så rødt.

Husk at det ikke er HANS mening da, men noe han formidler som forsvarsadvokat. En forsvarsadvokat kommer ikke med en sånn uttalelse som følge av sin egne personlige mening. Bare litt viktig å huske på :) Ellers er jeg enig i at han ikke fortjener lavere straff for det altså..

  • Liker 2
Skrevet

Jeg synes det er riktig av en forsvarsadvokat å fokusere på det. Det unnskylder ingenting, men det er jo en del av hendelsesforløpet, og det er muligens et lite tegn på en form for empati. Får meg ikke til å se rødt på noen som helst måte, selv om jeg synes at Breivik er en forferdelig person og selv om jeg sørget og gråt mye etter 22. juli.

Husk at det ikke er HANS mening da, men noe han formidler som forsvarsadvokat. En forsvarsadvokat kommer ikke med en sånn uttalelse som følge av sin egne personlige mening. Bare litt viktig å huske på :) Ellers er jeg enig i at han ikke fortjener lavere straff for det altså..

Joda, jeg forstår jo egentlig det. Men jeg tror følelsene overgikk fornuften da jeg leste det, jeg syntes på ingen måte det var en "formildende omstendighet" sett i lys av hva han faktisk gjorde, og bare det å si noe sånt var som å vifte med et rødt flagg.

Skrevet

Joda, jeg forstår jo egentlig det. Men jeg tror følelsene overgikk fornuften da jeg leste det, jeg syntes på ingen måte det var en "formildende omstendighet" sett i lys av hva han faktisk gjorde, og bare det å si noe sånt var som å vifte med et rødt flagg.

Skjønner at det kan være lett å se rødt.

AnonymBruker
Skrevet

Lippestad har definitivt en av verdens vanskeligste jobber med denne saken. Og jeg har veldig stor respekt for denne mannen! Han gjør en fantastisk jobb. Dere som mener han gjør feil.. tenk deg en dag i han sine sko.. Du forholder deg til norges mest forhatte mann, hele resten av norge, og verden. samtidig som du skal beskytte din egen familie (som i Lippestad sitt tilfelle er en kone og 8 barn!!!)

  • Liker 3
Gjest Lykkeliky
Skrevet (endret)

Lippestad er litt hot og! Måtte bare si det, klarte ikke dy meg, veldig pen mann :fnise:

Endret av Lykkeliky
  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Han ligner på Voldemort. Men han er veldig flink.

AnonymBruker
Skrevet

Han ligner på Voldemort. Men han er veldig flink.

(Det første var ment som en kommentar til forrige innlegg.)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...