AnonymBruker Skrevet 16. april 2012 #1 Skrevet 16. april 2012 Jeg har fått med meg at det er et eller annet som gjør at media reagerer på Støre for i Tschudi-saken. De to kjenner visst nok hverandre. På en eller annen måte er dette et problem. Kan noen forklare for meg hvorfor dette er så media-verdig? Hva er det Støre har gjort som er så ille?
Gjest Badabing Skrevet 16. april 2012 #2 Skrevet 16. april 2012 Han har bevilget en stor pengesum til Senter for nordområdelogistikk (eller hva det nå heter). Selv mener han at han var habil da han bevilget penger, fordi stiftelsen der Tschudi var leder ikke var opprettet enda, og at han og Tschudi ikke kan regnes som så gode venner, og fordi det i første omgang ikke var Tschudi selv som disponerte pengene, men en høgskole. Noen mener kanskje at det har skjedd noe i kulissene..
AnonymBruker Skrevet 16. april 2012 #3 Skrevet 16. april 2012 TS: Kan du ikke heller gidde å lese de artiklene som finnes om dette på nettet, i stedet for å be andre om å gjenfortelle det her? 1
AnonymBruker Skrevet 16. april 2012 #4 Skrevet 16. april 2012 http://www.dagbladet.no/2012/04/16/nyheter/politikk/innenriks/jonas_gahr_store/felix_tschudi/21127544/ Der fastholder Støre at han verken ser seg selv som inhabil i forhold til Tschudi eller at det var relevant ved denne tildelingen. Han avviser å be om en habilitetsvurdering i ettertid, men sier at han vil få foretatt en dersom han i framtida har ansvaret for en vurdering knyttet til Tschudis næringsvirksomhet. Men ærlig talt, da.. Er ikke Gahr Støre egentlig inhabil til å vurdere sine egen habilitet i dette habilitetsspørsmålet?
AnonymBruker Skrevet 17. april 2012 #5 Skrevet 17. april 2012 Han har bevilget en stor pengesum til Senter for nordområdelogistikk (eller hva det nå heter). Selv mener han at han var habil da han bevilget penger, fordi stiftelsen der Tschudi var leder ikke var opprettet enda, og at han og Tschudi ikke kan regnes som så gode venner, og fordi det i første omgang ikke var Tschudi selv som disponerte pengene, men en høgskole. Noen mener kanskje at det har skjedd noe i kulissene.. Så med andre ord er det mest freppere og andre konspiratorikere som står bak kritikken mot Støre? Hvorfor er jeg ikke overrasket...
sebastianen Skrevet 17. april 2012 #6 Skrevet 17. april 2012 Så med andre ord er det mest freppere og andre konspiratorikere som står bak kritikken mot Støre? Hvorfor er jeg ikke overrasket... Er du TS ? Først innrømmer du å ikke ha lest noe om saken . Så på grunnlag av hva du har lest her kommer du til den komfortable konklusjon at det nok bare er "freppere" som er ufine mot Støre. Patetisk...
AnonymBruker Skrevet 17. april 2012 #7 Skrevet 17. april 2012 Så med andre ord er det mest freppere og andre konspiratorikere som står bak kritikken mot Støre? Hvorfor er jeg ikke overrasket... Nei, det er dem som ønsker å tjene på det politisk, og dem som ønsker nulltoleranse for korrupsjon. Jeg har stemt AP ved et par anledninger, og jeg mener denne saken er en av flere som viser at etikken til norske politikere generelt er altfor lav. Det var beleilig for AP å bruke SVs korrupsjonssak til å jekke ned SV, men Støre har de ikke råd til å miste. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå