Gjest Macha Mong Ruad Skrevet 15. april 2012 #21 Skrevet 15. april 2012 Så at Sverige har uke 18 gjør det ok å ta livet av et friskt lite foster som har fått fingeravtrykk og blodomløp ? Ja. Rent medisinsk er det ingenting som tilsier at 12 uker er et logisk sted å sette grensen, og lovverket bør basere seg på fakta. Du argumenterer ut fra dine personlige føleser, og det som er så fint med selvbestemt abort er at du kan vurdere dette ut fra dine egne følelser, den dagen du evt blir gravid. Men du kan ikke kreve at dine følelser skal diktere reglene for alle. Det skal gode grunner til for at nemda godkjenner abort etter uke 12. Et friskt foster vil ikke bli godkjent abortert. Da må barnemor i så fall blitt voldtatt under unnfangelsen e.l. hendelser. Dette stemmer ikke. Frem til uke 16 får de fleste som søker innvilget dette. Etter dette er det noe strengere krav til medisinske eller sosiale grunner. Men i praksis er nemda unødvendig byråkrati for de som er før uke 16, noe som er hovedargumentet for å utvide grensen. Tall fra 2006, ca 80% av alle som søkte fikk innvilget: 756 kvinner søkte abortnemndene om å få utført senabort. 616 av dem fikk innvilget søknaden. http://www.siste.no/Innenriks/helse/article2824157.ece 2
Gjest Oppgitt Skrevet 15. april 2012 #22 Skrevet 15. april 2012 Høres ut som at kyskhetsbelte burde vært låst på dere som ikke skjønner hva det vil si å få utført en abort etter uke 12. Jeg syns det blir for grotesk å beskrive her, men dere som virkelig bryr dere og som ikke er her inne for å rakke ned på dem som har saklige argumenter for å beholde loven som den er , kan lett finne det via nettsøk. Vi snakker om friske barn her, og abort som prevansjonsmiddel. 1
#Mj# Skrevet 15. april 2012 #23 Skrevet 15. april 2012 Høres ut som at kyskhetsbelte burde vært låst på dere som ikke skjønner hva det vil si å få utført en abort etter uke 12. Jeg syns det blir for grotesk å beskrive her, men dere som virkelig bryr dere og som ikke er her inne for å rakke ned på dem som har saklige argumenter for å beholde loven som den er , kan lett finne det via nettsøk. Vi snakker om friske barn her, og abort som prevansjonsmiddel. mener du virkelig det er så stor forskjell på abort i uke 12 og uke 13? hva består disse forskjellene i? vi snakker strengt tatt ikke om barn i det hele tatt, men foster. om abort blir brukt som prevansjonsmiddel vet du ingenting om. 1
Djungelvrål Skrevet 15. april 2012 #24 Skrevet 15. april 2012 Vi må heller utvide selvbestemt abort til å gjelde til uke 18. http://www.dagbladet.no/dinside/2004/02/26/391935.html Det er tull. Kvinner har mer en god nok tid på seg innen 12 uker. Et 18 uker foster er jo få uker fra levedyktig. 2
Niennas Skrevet 15. april 2012 #25 Skrevet 15. april 2012 Heller babyluker enn abort senere enn uke 10. Når du er 10 uker på vei så er det et foster, og ikke et embryo lenger. Hvis jeg noen gang skal ta abort, så er det en viktig grense for meg. Men det finnes selvsagt unntak som bekrefter regelen.
Gjest "gjest" Skrevet 15. april 2012 #26 Skrevet 15. april 2012 Så at Sverige har uke 18 gjør det ok å ta livet av et friskt lite foster som har fått fingeravtrykk og blodomløp ? Helt jævlig egentlig. Vi bør aldri begynne med noe svenskene gjør. 1
SmallTalk Skrevet 15. april 2012 #27 Skrevet 15. april 2012 Jeg har lest er par artiklene om de tyske baby-lukene, og jeg synes det er et fint tiltak. De som benytter seg av disse lukene er ikke de som er ressurssterke nok til å eventuelt få tatt abort eller gjennomgå en vanlig adopsjonsprosess, men det er kvinner som ikke er i stand til noen av delene og som heller ikke vil være i stand til å ta vare på et barn. I Tyskland så mener jeg at de hadde funnet ut at brukerne av disse lukene i hovedsak var illegale innvandrere eller innvandrerkvinner som hadde fått barn uten at familien var klar over det. Når en kvinne frivillig gir fra seg et nyfødt barn, så er det et vitne om at man er i en ganske så desperat situasjon, og for mange av disse kvinnene ville da alternativet kanskje vært å legge barnet et sted hvor man kunne håpe at det ble funnet av noen andre mens det fortsatt var i live. Det er ikke mer enn noen få år siden en kvinne kom over en nyfødt baby som var satt på trappen hennes iløpet av natten og som hadde frøset ihjel. Moren til dette barnet fant de vel aldri... Dersom det hadde eksistert baby-luker i Norge, så kanskje dette barnet hadde vært i live i dag og hatt et fint liv hos noen som hadde hatt mulighet og ønske om å ta seg av det? 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå