Stem på rett parti og slutt å klage.

[loraine]

Noe som irreterer meg grenseløst er de som klager over hvordan samfunnet er, men velger å følge saueflokken når det gjelder å stemme på rett parti. Blir kanskje litt å ta i med og si dette, men etter tragedien 22. juli, har jeg virkelig fått øynene opp for politikk og det å stemme riktig.

Vi har foreksempel de som klager over at Krekar er i landet, for mange utlendinger..hvorfor fortsetter dere å stemme AP i alle år, om dette virkelig plager dere? Stem FRP eller HØYRE!!

Og dere som ikke liker pelsdyroppdrett og virkelig brenner for den saken, hvorfor ikke stemme på et parti som nemlig har dette som en høy prioritet. SV er mot pelsdyroppdrett.

Flere enn meg som irriterer seg grenseløst over uvitenhet i stemming? Det man stemmer på kan faktisk forandre Norge, og jeg syntes ikke at uvitende personer skal stemme. Selv om det er fritt valg for hva man skal stemme er det ikke mye forlangt at de som stemmer skal vite litt om politikk.

[yes2yes]

Til en grad er jeg enig. Alle bør sette seg inn i politikken før de avgir stemme, og gjerne stå opp for det i ettertid uten syt og mas. Allikevel må man ikke glemme at partiprogrammet er mer sammensatt enn som så, og at man for eksempel 'vil ha mindre innvandring' er for mange ikke god nok grunn til å tilegne FrP makt, da dette partiet står for mye annet og, balnt annet den økonomiske delen av sine planer.

Derfor synes jeg ikke man må utelukkende la vær å klage om man stemmer et parti basert på helthet, selvom jeg mener klagingen mot styret ikke bør overskrede et visst omfang om man selv har vært delaktig i å gi dem makt. Forbeholdt at de følger sitt partiprogram og valgløfter, vel og merke.

[loraine]

Til en grad er jeg enig. Alle bør sette seg inn i politikken før de avgir stemme, og gjerne stå opp for det i ettertid uten syt og mas. Allikevel må man ikke glemme at partiprogrammet er mer sammensatt enn som så, og at man for eksempel 'vil ha mindre innvandring' er for mange ikke god nok grunn til å tilegne FrP makt, da dette partiet står for mye annet og, balnt annet den økonomiske delen av sine planer.

Derfor synes jeg ikke man må utelukkende la vær å klage om man stemmer et parti basert på helthet, selvom jeg mener klagingen mot styret ikke bør overskrede et visst omfang om man selv har vært delaktig i å gi dem makt. Forbeholdt at de følger sitt partiprogram og valgløfter, vel og merke.

Var virkelig ikke meningen og formulere meg slik at det høres ut som at jeg syntes en grunn er nok til å stemme et parti.

Om man virkelig er irritert over utlendinger, så burde man kanskje vurdere å stemme noe annet?... hittil syntes jeg AP ikke er det beste partiet i Norge.

[yes2yes]

Jeg tok poenget ditt, for du har rett i at veldig mange ser på politikk som noe mye mindre viktig enn det egentlig er.

Noen stemmer innvendig på enkeltsaker og andre stemmer på helheten, og man kan dra fordeler og ulemper fra dem begge, noe slik jeg har forstått er din oppfatning også.

[AnonymBruker]

Og hva når INGEN av de partiene har noe vett i skolten?

[yes2yes]

Og hva når INGEN av de partiene har noe vett i skolten?

Det har de etter alt å dømme i et eller annet, men de kan neppe stå for meninger som går ut av demokratiets og Grunnlovens prinsipper, og det er den de fleste ønsker å beholde her til lands vil jeg tro.

Partiene holder seg dermed innen samme ramme, men i hver sin krok og til hver sin grad, og det skal godt gjøres å ikke være enig med ett av dem om noe.

[loraine]

Og hva når INGEN av de partiene har noe vett i skolten?

Har du gjort litt research før du kom med den uttalelsen?

[AnonymBruker]

Det er enkelte ting man brenner for, men det er utrolig vanskelig å velge et parti når to vidt forskjellige partier står for ulike ting.

FRP er og blir det siste partiet jeg noengang kommer til å bruke en stemmeseddel på, rett og slett fordi deres politikk har så mye dårlig i seg selv om enkelte ting er bra.

Høyre har også noen gode ting, men de har mye dårlig også.

Derfor blir det utrolig vanskelig å velge et parti, fordi det ene partiet skal ha alt det man selv ønsker, og det partiet finnes ikke i dag

[Bernardette]

Det er lov å ønske Krekar vel hjem, for å si det pent, og likevel bli kvalm ved tanken på å stemme Frp.

[AnonymBruker]

Har du gjort litt research før du kom med den uttalelsen?

Har du/dere sett dere rundt om her i Norge? Skole, eldre, syke, etc etc etc

[Gjest Wolfmoon]

Noe som irreterer meg grenseløst er de som klager over hvordan samfunnet er, men velger å følge saueflokken når det gjelder å stemme på rett parti. Blir kanskje litt å ta i med og si dette, men etter tragedien 22. juli, har jeg virkelig fått øynene opp for politikk og det å stemme riktig.

Vi har foreksempel de som klager over at Krekar er i landet, for mange utlendinger..hvorfor fortsetter dere å stemme AP i alle år, om dette virkelig plager dere? Stem FRP eller HØYRE!!

Og dere som ikke liker pelsdyroppdrett og virkelig brenner for den saken, hvorfor ikke stemme på et parti som nemlig har dette som en høy prioritet. SV er mot pelsdyroppdrett.

Flere enn meg som irriterer seg grenseløst over uvitenhet i stemming? Det man stemmer på kan faktisk forandre Norge, og jeg syntes ikke at uvitende personer skal stemme. Selv om det er fritt valg for hva man skal stemme er det ikke mye forlangt at de som stemmer skal vite litt om politikk.

Var det ikke Høyre som var i regjering da utvisningsvedtaket mot Krekar ble vedtatt, jeg tviler sterkt på at det hadde blitt noe mer utsending av å stemme Høyre.

Ellers er jeg enig, man må jo stemme på de partiene man mener vil gjøre en best mulig jobb med å styre landet, personlig sitter jeg på gjerdet for øyeblikket, da jeg har mistet all tiltro til de partier jeg kunne ha tenkt meg å stemt på. Vi får se om noen av dem klarer å gjenvinne tilliten min før valget.

[loraine]

Var det ikke Høyre som var i regjering da utvisningsvedtaket mot Krekar ble vedtatt, jeg tviler sterkt på at det hadde blitt noe mer utsending av å stemme Høyre.

Ellers er jeg enig, man må jo stemme på de partiene man mener vil gjøre en best mulig jobb med å styre landet, personlig sitter jeg på gjerdet for øyeblikket, da jeg har mistet all tiltro til de partier jeg kunne ha tenkt meg å stemt på. Vi får se om noen av dem klarer å gjenvinne tilliten min før valget.

Hadde nok ikke blitt så mye mer utsending av utlendinger, men hadde nok blitt litt strengere krav på å sleppe inn utlendinger. Når jeg sier utlendinger mener jeg ikke kun muslimer, langt ifra. Jeg syntes det er greit at utlendinger flytter hit om de skal gifte seg med en nordmann, har familie her e.l., ikke at de kommer hit fordi de har hørt det er lett å få jobb og bostøtte her. Blir jo som om 60% av norges befolkning skulle flyttet til Irak om det blei krig.

Krekar tror jeg ville blitt sendt på hode og ræva ut, jeg skjønner ikke hvorfor Norge skal beskytte han. Er ikke vårt problem om han blir drept eller torturert i landet sitt, hadde jeg egentlig ikke brydd meg noe om.

[Gjest Wolfmoon]

Hadde nok ikke blitt så mye mer utsending av utlendinger, men hadde nok blitt litt strengere krav på å sleppe inn utlendinger. Når jeg sier utlendinger mener jeg ikke kun muslimer, langt ifra. Jeg syntes det er greit at utlendinger flytter hit om de skal gifte seg med en nordmann, har familie her e.l., ikke at de kommer hit fordi de har hørt det er lett å få jobb og bostøtte her. Blir jo som om 60% av norges befolkning skulle flyttet til Irak om det blei krig.

Krekar tror jeg ville blitt sendt på hode og ræva ut, jeg skjønner ikke hvorfor Norge skal beskytte han. Er ikke vårt problem om han blir drept eller torturert i landet sitt, hadde jeg egentlig ikke brydd meg noe om.

For det første hadde vel Norge falt fra 1. til 4. plass, hvis jeg ikke husker feil, på lista over høyest andel asylsøkere per innbyggertall i Europa under denne regjeringen.

Krekar blir ikke sendt ut, pga internasjonale avtaler Norge har undertegnet. Vi kan alle være enige om at vi ikke ønsker å ha han her i landet, men jeg tviler på at jeg er den eneste som ønsker at disse skal følges, og at det må skje uavhengig av hvem vi skal sendes ut.

Og igjen, jeg tviler på den helt store forandringen i innvandringspolitikken med ny regjering, men vi får vente å se, jeg tviler nemlig på at denne regjeringen fortsetter etter neste valg.

[AnonymBruker]

Skal jeg stemme på et parti så må det være et parti jeg virkelig er enig i. Jeg stemmer ikke på et parti bare fordi jeg er enig i en eller to ting, eller hvis de har andre ting som virkelig bryter med det jeg står for.

[AnonymBruker]

jeg er varig ufør selfølelig stemmer jeg AP, fordi jeg er kronisk syk og et "spark bak" fra FRP vil bare gjøre meg sykere..

lenge leve sosialismen!!

[AnonymBruker]

Frp-Siv om Krekar: - Vi sender ikke en mann til galgen

Frp-leder Siv Jensen vil ikke sende mullah Krekar tilbake til Irak så lenge han risikerer dødsstraff, men fastholder at regjeringen ikke gjør nok for å få til en sikker retur.

Frp-leder Siv Jensen har tidligere vært en av de ivrigste pådriverne for en rask utsending av den omstridte mullaen. Nå understreker hun at også Frp har respekt for internasjonale avtaler som forplikter Norge til ikke å sende folk ut av landet, dersom de risikerer dødsstraff.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10084248

FrP vil heller ikke sende Krekar ut av landet.

[loraine]

Frp-Siv om Krekar: - Vi sender ikke en mann til galgen

Frp-leder Siv Jensen vil ikke sende mullah Krekar tilbake til Irak så lenge han risikerer dødsstraff, men fastholder at regjeringen ikke gjør nok for å få til en sikker retur.

Frp-leder Siv Jensen har tidligere vært en av de ivrigste pådriverne for en rask utsending av den omstridte mullaen. Nå understreker hun at også Frp har respekt for internasjonale avtaler som forplikter Norge til ikke å sende folk ut av landet, dersom de risikerer dødsstraff.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10084248

FrP vil heller ikke sende Krekar ut av landet.

Jo, frp ville ha arbeidet mer for å få en sikker retur for Krekar, at han ikke blir henrettet da han kommer tilbake.

[Gjest Wolfmoon]

Jo, frp ville ha arbeidet mer for å få en sikker retur for Krekar, at han ikke blir henrettet da han kommer tilbake.

Det er da akkurat dette arbeidet som skjer nå også, men uten en sentralmakt som er sterk nok til at man faktisk kan gjøre avtaler med dem så blir dette litt vanskelig gitt.

[Gjest Gjest]

Jo, frp ville ha arbeidet mer for å få en sikker retur for Krekar, at han ikke blir henrettet da han kommer tilbake.

Jensen sier hva som helst for å få folk til å stemme frp. Uansett er kreket dømt til fem års fengsel, så vi slipper vel å høre så mye fra ham..

[AnonymBruker]

Det er lov å ønske Krekar vel hjem, for å si det pent, og likevel bli kvalm ved tanken på å stemme Frp.

Tenk deg at du ligger og sover og drømmer søtt om at din stemme er en vektstemme som kan avgjøre valget. Det er valgdag og du trer inn i samfunnshuset for å stemme. Du blir vist frem til stemmeavluket og trekker for, snur deg og skal til å velge stemmeseddel. Da går det opp for deg at det er tomt for stemmesedler, de eneste stemmesedler som er igjen er FrP.