ISLAM tar over NORGE (og resten av verden)!

[Eliine]

Alle bør se videoen til Røffetøffa.....Skumle saker

[mammamora90]

Alle bør se videoen til Røffetøffa.....Skumle saker

Ja ser den, men det er jo strengt tatt ikke muslimer sin feil at det ikke er like hypt for mange i europeiske land å få mange barn..

Det er ikke så utrolig mye man kan gjør med det. Kanskje en tanke er å tvinge kvinnelige asylsøkere til å bruke prevangsjon, så slipper de å få oppholdstillatelse alikevell selv om de i utgangspunktet ikke hadde innfridd de kravene som stiltes ¨bare¨ fordi de fikk barn og søknadden tok for lang tid å behandle. Pluss at det absolutt ikke er en stabil livssituasjon. Men det ville uansett blitt veldig vanskelig å kontrollere, det mest realistiske hadde vært å tilby dem gratis prevangsjon, og få dem til å skrive under på at de godtar at hvis de får barn mens de er i Norge, men alikevell får avslag på oppholdstillatelse så vet de at de blir sendt hjem og at at de har fått barn er deres eget ansvar.

Endret 11. april 2012 av mammamora90

[Okapi]

Selvfølgelig prøver islam å "ta over verden". Kristendommen gjør jo akkurat det samme, og har til en viss grad allerede klart det. Jeg sliter med å se noe fundamentalt problematisk med islam som kristendommen ikke allerede representerer.

[Kelsier]

Han kan jo faktisk det... Kongen har vetorett.

Feil.

Kongens "vetorett" er en symbolsk handling. Om du tror kongen kan motsette seg en lov eller lovendring i dagens Norge, er du langt ute på viddene.

[Yme]

Feil.

Kongens "vetorett" er en symbolsk handling. Om du tror kongen kan motsette seg en lov eller lovendring i dagens Norge, er du langt ute på viddene.

Merkelig at han utnytta seg av den retten seinest i 2008 da.

[Gjest UngKalven]

Selvfølgelig prøver islam å "ta over verden". Kristendommen gjør jo akkurat det samme, og har til en viss grad allerede klart det. Jeg sliter med å se noe fundamentalt problematisk med islam som kristendommen ikke allerede representerer.

Du gjør det ja?

http://www.youtube.com/watch?v=Ib9rofXQl6w&feature=player_embedded#!

Om koranen: "There is no picking and choosing. It says very explicitly and in no uncertain terms that a muslim must not alter or ignore any part of its very clear and direct message, or they will burn in a fiery torment forever."

Se fra 3.12 i videon.

"Striving to institute worldwide sharia law is a religious duty."

Målet er at hele verden skal bli muslimsk.

"It is the duty of every muslim to keep striving until all governments have been converted to sharia law."

[Okapi]

Akkurat sånn er jo kristendommen og. Misjonbefalingen er ikke spesielt tvetydig.

[Gjest meh]

@Ungkalven

Kristendommen er fundementalistisk sett av samme ulla når det gjelder det meste som Islam blir refset og kritisert for i dag, det er bare på grunn av at det er relativt mange kristne i den utviklede verden som gjør at den framstår som såpass liberal.

[Eliine]

Jeg har sett flere dokumentarer hvor de ekstreme forteller om hvilke planer de har, og hvor fornøyde de er med hvor langt de allerede har kommet med Europa-planen sin....

[mirama]

En annen grunn til at jeg tror de vil roe seg er en ny megatrend som er på vei. Religion konkurrerer bare på områder som ikke kan forklares. Disse områdene blir det stadig færre av. Bedre teknologi og økonomi har gjort at religion i mindre grad konkurrerer på helbredelse, eksorsisme og andre diffuse områder. Jeg tenker du heller burde bekymre deg for den nye religionen realisme. Troen på teknologi og det bevislige. Denne religionen vil få økt oppslutning over tid, rett og slett fordi tro sjelden kan konkurrere med bevislige medisiner og hjelpemidler.

Realismen er en levende religion som hele tiden forbedres og innoveres. Det beste av alt er at vi gjør det gratis ved å drive verdensøkonomien. Det eneste tradisjonell religion kan gjøre er å se på, eller å kaste oss tilbake i steinalderen gjennom krig og fordervelse slik at vi i usikkerheten plukker opp gamle tankesett. Det vi i dag ser er at viktigheten av religion er redusert til å håndtere sjelefred. Ut fra disse antagelsene tror jeg, og håper jeg at vi er ferdig med religion som styresett.)

Hæ? Den NYE religionen realisme? Du snakker om vitenskap og fakta som har vært en motpol til kristendommen i hundrevis av år?

[Cuckold]

@Ungkalven

Kristendommen er fundementalistisk sett av samme ulla når det gjelder det meste som Islam blir refset og kritisert for i dag, det er bare på grunn av at det er relativt mange kristne i den utviklede verden som gjør at den framstår som såpass liberal.

Både og, du her litt rett, men også litt feil her. Det er mye galt med kristendommen, og kristendommen har utvilsomt gått gjennom en kraftig lutringsprosess både som følge av kraftig og vedvarende kritikk fra ikke-kristne opp gjennom og selvkritikk i de kristnes egne rekker. Men det er et par helt elementære forskjeller på kristendom og islam. Islam er jo en religion som springer ut av jødedom og kristendom, og islam har på mange måter arvet noen av de minst sympatiske trekk fra hver av "foreldrene".

Mens jødedommen er en lovgivende religion, altså en religion som presenterer regler og lover for mellommenneskelig samkvem, altså grunnleggende sett en politisk religion, har jødedommen det forsonende trekk at den ikke er universalistisk, den ser det ikke som noe mål å gjøre hele verden til jøder.

Kristendommens mest forsonende trekk er på sin side at den ikke er en lovgivende religion, religionen er i sin natur privat og selv om mennesker med maktvilje har brukt kristendommen opp gjennom i politisk øyemed finner man ikke hold for dette i Bibelen, det nye testamente gir ikke instruksjoner for lovgivning og organisering av samfunn, kristendommen er sånn sett en religion som passer perfekt i et vestlig sekulært samfunn: Kristendommen handler om den enkeltes forhold til sin Gud, ikke om hvordan man skal leve og organisere samfunnet.

Et av kristendommens mest negative trekk er imidlertid at den er en universalistisk religion, det er en religion som ønsker å spre seg og gjøre hele verden til kristne. Islam har arvet det mest negative fra jødedommen, islam er som jødedommen en lovgivende religion, en religion som ikke bare handler om menneskets indre forhold til sin Gud, men om hvordan mennesker skal leve sammen i et samfunn, altså en politisk religion. Samtidig har islam arvet kristendommens universalisme, en programerklæring om å gjøre hele verden til muslimer. I kombinasjonen av disse finner vi islams imperialistiske impuls.

Det er ikke terrorisme som er det største problemet med islam. Om så muslimsk terrorisme ble trappet kraftig opp, ville det være et ubetydelig problem sammeliknet med den systematiske undertrykkelse, religiøse imperialisme og sjåvinisme og mangel på respekt for enkeltmenneskets rett til å velge sitt livssyn og sin vei som råder i de områder av verden der islam er dominerende. Undersøkelser viser at de reaksjonære holdningene har et skremmende omfang i de muslimske befolkningsgrupper i visse land. Dette er mye mer skremmende enn all verdens terrorisme.

[Gjest UngKalven]

Om så muslimsk terrorisme ble trappet kraftig opp, ville det være et ubetydelig problem sammeliknet med den systematiske undertrykkelse, religiøse imperialisme og sjåvinisme og mangel på respekt for enkeltmenneskets rett til å velge sitt livssyn og sin vei som råder i de områder av verden der islam er dominerende.

Nemlig.

Islam er knebling av friheten. Islam er totalitær. Å prøve og sammenligne islam med kristendommen for å forsøke og få det å fremstå som mildere eller "like ille som noe vi kjenner godt til", er ikke lurt.

[Okapi]

Jeg føler igrunnen at dere gjør det motsatte, at dere overdriver forskjellene, enten fordi dere er kristne selv, eller fordi dere har et problem med islam og/eller de som bekjenner seg til religionen, og tenker at min fiendes fiende er min venn. Jeg mener begge deler prinsippielt sett er like ille, og at begge bør bekjempes på samme måte: Gjennom utdanning og opplysning.

[hmmz]

Problemet med Islam er motviljen til å fornye religionen med utviklingen i verden. i praksis er det en religion som har beholdt normer og verdier fra en svunnen tid. Det er fordelen for Islam når det kommer til personer med lav inntekt som lever litt som de gjorde før i tiden, men kan bli et stort problem når verden får omfordelt goder og Islam ikke blir forenlig med dagens samfunn.

En interessant artikkel

http://www.nybooks.com/articles/archives/2012/apr/26/supreme-shrine/?pagination=false

[Gjest HunterLady]

Dette er bare reinspikka tull. Husker ikke de eksakte tallene, men SSB Har regnet ut hvordan antall muslimer vil se ut i Norge om 10-15 år. Tallet er ikke spesielt høyt, og tallet vi har idag er heller ikke noe særlig høyt.

Islam vil aldri ta over Norge.

[Gjest UngKalven]

Jeg føler igrunnen at dere gjør det motsatte, at dere overdriver forskjellene, enten fordi dere er kristne selv, eller fordi dere har et problem med islam og/eller de som bekjenner seg til religionen, og tenker at min fiendes fiende er min venn. Jeg mener begge deler prinsippielt sett er like ille, og at begge bør bekjempes på samme måte: Gjennom utdanning og opplysning.

Og du underdriver forskjellene fordi du vil tone ned problemet med islam. Kanskje av frykt for å være fremmedfiendtlig? Eller kanskje fordi du tenker alle som utrykker seg kritisk i forhold til en så stor religion må ha en spesiell grunn til å gjøre det, og at det derfor ikke er noe vits å høre på de folka. Og en relgion som er så stor tross alt må være god på bunn.

Så du videon? Hva gjorde du av den?

[Lutetium 71]

Et av kristendommens mest negative trekk er imidlertid at den er en universalistisk religion, det er en religion som ønsker å spre seg og gjøre hele verden til kristne. Islam har arvet det mest negative fra jødedommen, islam er som jødedommen en lovgivende religion, en religion som ikke bare handler om menneskets indre forhold til sin Gud, men om hvordan mennesker skal leve sammen i et samfunn, altså en politisk religion. Samtidig har islam arvet kristendommens universalisme, en programerklæring om å gjøre hele verden til muslimer. I kombinasjonen av disse finner vi islams imperialistiske impuls.

Hatten av for klargjørende oppsummering.

Det er ikke terrorisme som er det største problemet med islam. Om så muslimsk terrorisme ble trappet kraftig opp, ville det være et ubetydelig problem sammeliknet med den systematiske undertrykkelse, religiøse imperialisme og sjåvinisme og mangel på respekt for enkeltmenneskets rett til å velge sitt livssyn og sin vei som råder i de områder av verden der islam er dominerende. Undersøkelser viser at de reaksjonære holdningene har et skremmende omfang i de muslimske befolkningsgrupper i visse land. Dette er mye mer skremmende enn all verdens terrorisme.

Yes. Det er dette, samt myndighetenes iherdige imøtekommenhet, som gjør at innflytelsen til disse maktstrukturene øker. Totalt misforstått politikk, som går på bekostning av individet. Vi var svært nær ved å få en slik lovendring i 2008/2009, når man seriøst vurderte å bygge inn vern av religioner i straffelovens paragraf 135:

Intervju med Statssekretær i Justisdepartementet, Astri Aas-Hansen:

- Joda, men det er slik lovbestemmelsen er bygd opp. Det er ikke enkeltpersoner som har vernet, men religionen som sådan. Selvsagt er det enkeltpersoner som må anmelde og gå til rettsak, men de må hevde en krenkelse på vegne av religionen. Ikke på vegne av seg selv.

Jeg føler igrunnen at dere gjør det motsatte, at dere overdriver forskjellene, enten fordi dere er kristne selv, eller fordi dere har et problem med islam og/eller de som bekjenner seg til religionen, og tenker at min fiendes fiende er min venn. Jeg mener begge deler prinsippielt sett er like ille, og at begge bør bekjempes på samme måte: Gjennom utdanning og opplysning.

Cuckold er så langt fra kristen det er mulig å bli. Han er vel noe av det nærmeste du kommer en ekte liberaler på kg. Men dette svarer han nok bedre på selv.

Selv er jeg hardbarka ateist, men jeg ser jo endel forskjell på Islam og resten av røkla.

Det tristeste oppi dette her, er å se venstresidens steile holdning mot kristendom i begynnelsen av 1900tallet, bli transformert til den unnvikende holdningen til Islam de har idag. Opposisjon til religion var noe man skulle forvente derifra, men det ser ut til at det skjer ett eller annet rart når dette kobles opp mot en minoritet.

Endret 12. april 2012 av Lutetium 71

[Okapi]

Og du underdriver forskjellene fordi du vil tone ned problemet med islam. Kanskje av frykt for å være fremmedfiendtlig? Eller kanskje fordi du tenker alle som utrykker seg kritisk i forhold til en så stor religion må ha en spesiell grunn til å gjøre det, og at det derfor ikke er noe vits å høre på de folka. Og en relgion som er så stor tross alt må være god på bunn.

Hvordan klarte du å utlede noe slikt fra innlegget mitt? Når jeg sier kristendommen i bunn og grunn er like ille som islam betyr ikke det at jeg mener islam er ålreit. Det betyr at jeg mener kristendommen er ganske fæl.

Så du videon? Hva gjorde du av den?

Høyttalerløs PC, så tar den senere.

[Gjest MikeWaters 2.0]

Butt sex requires a lot of lubrication, right? Lubrication. Lubruh... Chupuh... Chupacabra 's the, the goat killer of Mexican folklore. Folklore is stories from the past that are often fictionalized. Fictionalized to heighten drama. Drama students! Students at colleges usally have bicycles! Bi, bian, binary. It's binary code!

Konspirasjon i sin reneste form, fritt etter South park

[KR-øst]

Tror du virkelig Islam kommer til å ta over hele verden så trenger du en reality check snarest.

En liten fakta til deg; den vestlige verden består av utdannede mennesker, der vitenskap og fakta står grunnstøtt - en plass islam vil slite med å få innpass til.

Ta deg en bolle, paranoide katt!

Hva hjelper det med høy utdannelse om man blir drept?

Hva hjelper det med vitenskap og fakta når landets ledere er blinde og døve?

Vil vår regjering motarbeide de de har gått i allianse med?

Siden de ikke fikk EU til å styre landet vårt, er de nok villige til å la andre overta.

Dessverre, verden vil bedras, og blir det.