AnonymBruker Skrevet 29. mars 2012 #1 Skrevet 29. mars 2012 Noe er alvorlig galt med norsk lov. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10072503 Stakkars døtre, de må føle dette som en hån.
Gjest Madelene1 Skrevet 29. mars 2012 #2 Skrevet 29. mars 2012 Her i landet kan man vist slippe straff så lenge man klarer å overbevise om at de var "psykotisk i gjerningsøyeblikket". Fy faen...
Gjest Tule ikke i log Skrevet 29. mars 2012 #3 Skrevet 29. mars 2012 hei men slik har det jo vert lenge, det er for vanskelig og fa jelp i slike ting det har vert saker der folk har bet om jelp fordi de har vert red for og bega overgrep men har fat beskjed om at di må bega et overgrep forst hilsen
yes2yes Skrevet 29. mars 2012 #4 Skrevet 29. mars 2012 Overskriften er litt vel misvisende, men at norske domstoler gir slike latterlige konsekvenser på såpass alvorlige handlinger, det er virkelig noe å le seg godt av om offrene ikke hadde lidd slik de har. Om det er domstolen eller loven sin skyld skal jeg ikke spekulere i her, men måten formildene omstendighet blir brukt her til lands er virkelig ikke noe jeg beundrer dem for. 1
Drizzt Skrevet 31. mars 2012 #5 Skrevet 31. mars 2012 Noe er alvorlig galt med norsk lov. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10072503 Stakkars døtre, de må føle dette som en hån. Er det mulig?
AnonymBruker Skrevet 1. april 2012 #6 Skrevet 1. april 2012 TS, hva slags tullete påstand er dette? At retten finner ham for syk til å straffes tilsier da sannelig ikke at de ga ham sin velsignelse i det han har gjort! 1
Gjest nobilian Skrevet 1. april 2012 #7 Skrevet 1. april 2012 TS, hva slags tullete påstand er dette? At retten finner ham for syk til å straffes tilsier da sannelig ikke at de ga ham sin velsignelse i det han har gjort! *** Avhengig av perspektiv, det. Var det noen som sa "allmenpreventive hensyn"? Før kunne folk forsøke seg med sinnsykdom ved enkeltlovbrudd, nå får vi vel fort samme kjøret for gjentatte lovbrudd som i denne saken. Hvis fyren var psykotisk i gjerningsøyeblikket, er det noen som ikke helt har satt seg inn i hva et øyeblikk er.
AnonymBruker Skrevet 1. april 2012 #8 Skrevet 1. april 2012 *** Avhengig av perspektiv, det. Var det noen som sa "allmenpreventive hensyn"? Før kunne folk forsøke seg med sinnsykdom ved enkeltlovbrudd, nå får vi vel fort samme kjøret for gjentatte lovbrudd som i denne saken. Hvis fyren var psykotisk i gjerningsøyeblikket, er det noen som ikke helt har satt seg inn i hva et øyeblikk er. Sant nok. Men like fullt har ikke staten gitt ham sin velsignelse, ved å ikke straffe ham. Det er stor forskjell på at noe er tillatt og at det ikke er ulovlig, for å si det slik.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå