Mindre skatt for de som får barn?

[AnonymBruker]

Fødselstallene per kvinne er veldig lavt i Norge. På jobben i dag var det noen som sa at par som setter to eller flere barn til verden bør få skattelette. Så kan heller de som ikke får barn betale litt ekstra. De har så mye til å bruke på seg selv uansett.

Noen ble skikkelig sinte av dette forslaget. Jeg synes det er urettferdig. Det kan jo være noen som faktisk har lyst på barn, men som ikke kan få det! Er det vits å strø salt i såret deres ved å ilegge dem enda mer skatt?

[Gjest BettyBoop]

Fødselstallene per kvinne er veldig lavt i Norge. På jobben i dag var det noen som sa at par som setter to eller flere barn til verden bør få skattelette. Så kan heller de som ikke får barn betale litt ekstra. De har så mye til å bruke på seg selv uansett.

Noen ble skikkelig sinte av dette forslaget. Jeg synes det er urettferdig. Det kan jo være noen som faktisk har lyst på barn, men som ikke kan få det! Er det vits å strø salt i såret deres ved å ilegge dem enda mer skatt?

Er de? jeg syns folk får kjempemange unger for tiden. Men jeg er enig, hvorfor skal folk som klarer å presse ut en skokk med unger få skattelette?

Endret 27. mars 2012 av BettyBoop

[Sophia]

Skattelette synes jeg de ikke skal få. Selv vil jeg gjerne ha 2-3 barn, men synes fortsatt det hørtes urettferdig ut. En får da barnetrygd fra staten fra før av.

[AnonymBruker]

Fødselstallene i Norge er da ikke lave?

[I Grosny]

Er de? jeg syns folk får kjempemange unger for tiden. Men jeg er enig, hvorfor skal folk som klarer å presse ut en skokk med unger få skattelette?

Fordi denne ungeskokken skal forsørge oss når vi blir gamle, og fordi inntekten i større familier fordeles på flere personer.

[Gjest Solsmil]

Jeg synes bare de får flere og flere barn, men mulig det er på grunn av innvandringen... Men jeg synes uansett ikke de skal få skattelette. Ikke for å ikke strø salt i såret på de som ikke kan få unger (for det var egentlig et latterlig argument) - men å si at "de som ikke får barn kan betale litt ekstra" blit jo idiotisk. Folk uten barn har da andre ting å bruke penger på enn å forsørge de får barn. Om folk får barn, så er det noe de velger selv - og burde derfor kunne forsørge dem selv. Ikke forvente at de uten barn skal betale ekstra skatt som de egentlig skulle betalt.

[Gjest BettyBoop]

Fordi denne ungeskokken skal forsørge oss når vi blir gamle, og fordi inntekten i større familier fordeles på flere personer.

So men disse ungene skal jo også ta seg av andre gamle ikke bare sine egne foreldre. De trenger ikke skattelette. Norske foreldre har sinnsykt mange fordeler økonomisk allerede det er måte på hvor mye de skal grafse til seg.

Og de fleste nordmenn får to eller tre barn hver det er da ikke lite i det hele tatt. Hvor mange skal man få 7, 8?

Endret 27. mars 2012 av BettyBoop

[AnonymBruker]

Få skattelette? Som om pengene tilhører staten i utgangspunktet!

De som får barn bør få beholde mer av det de tjener. Og det bør alle andre også.

[AnonymBruker]

Fødselstallene per kvinne er veldig lavt i Norge. På jobben i dag var det noen som sa at par som setter to eller flere barn til verden bør få skattelette. Så kan heller de som ikke får barn betale litt ekstra. De har så mye til å bruke på seg selv uansett.

Noen ble skikkelig sinte av dette forslaget. Jeg synes det er urettferdig. Det kan jo være noen som faktisk har lyst på barn, men som ikke kan få det! Er det vits å strø salt i såret deres ved å ilegge dem enda mer skatt?

Hva baserer du dette på?

[melly666]

Hva baserer du dette på?

SSB regner jeg med.

Det ble født 61 500 barn i Norge i 2010 som er noe færre enn i 2009. Tallet på fødsler tilsvarer at hver kvinne i gjennomsnitt føder 1,95 barn i løpet av livet

Som vil si at de føder for få til at befolkningen stiger (dog har vi innvandring som løser "problemet").

http://www.ssb.no/befolkning/

Dog synes jeg ikke løsningen er mindre skatt. Vi har allerede alt for høye lønninger i Norge (sett på verdensbasis) som gjør internasjonalt samarbeid vanskelig. Og mindre skatt her vil enten si betydelig mindre i felleskassa (og allerede kutter de jo i masse budsjetter), eller at andre må betale betydelig mer.

Endret 27. mars 2012 av melly666

[AnonymBruker]

Nei, så absolutt ikke!

Etter hva jeg vet og har lest meg til er da fødselstallene i Norge absolutt ikke lave. Fødselstallene er høyere nå enn de var på -70 og -80-tallet.

[AnonymBruker]

Ja til mindre i felleskassa! Jeg tror man bruker egne penger best

[AnonymBruker]

SSB regner jeg med.

. Som vil si at de føder for få til at befolkningen skal stige (dog har vi innvandring som løser "problemet").

http://www.ssb.no/befolkning/

Dog synes jeg ikke løsningen er mindre skatt. Vi har allerede alt for høye lønninger i Norge (sett på verdensbasis) som gjør internasjonalt samarbeid vanskelig. Og mindre skatt her vil enten si betydelig mindre i felleskassa (og allerede kutter de jo i masse budsjetter), eller at andre må betale betydelig mer.

Du "glemte" visst å ta med dette avsnittet fra SSB:

Det ble født 61 500 barn i Norge i 2010 som er noe færre enn i 2009. Tallet på fødsler tilsvarer at hver kvinne i gjennomsnitt føder 1,95 barn i løpet av livet. På midten av 1980-tallet varierte tallet mellom 1,66 og 1,75, men det har økt de siste syv årene. For årene 2001-2005 var snittet på 1,80. Norske kvinners fruktbarhet er blant de aller høyeste i Europa.

Vi har faktisk klart å opprettholde fruktbarhetsraten på et høyt nivå samtidig som flere kvinner enn tidligere er i arbeid!!

[Gjest Dan]

Fordi denne ungeskokken skal forsørge oss når vi blir gamle, og fordi inntekten i større familier fordeles på flere personer.

De får barnetrygd og kontantstøtte. Da må man eventuelt erstatte barnetrygd med skattelette isteden. Det blir litt rart om de skal få både barnetrygd og skattelette.

[AnonymBruker]

Du "glemte" visst å ta med dette avsnittet fra SSB:

Det ble født 61 500 barn i Norge i 2010 som er noe færre enn i 2009. Tallet på fødsler tilsvarer at hver kvinne i gjennomsnitt føder 1,95 barn i løpet av livet. På midten av 1980-tallet varierte tallet mellom 1,66 og 1,75, men det har økt de siste syv årene. For årene 2001-2005 var snittet på 1,80. Norske kvinners fruktbarhet er blant de aller høyeste i Europa.

Vi har faktisk klart å opprettholde fruktbarhetsraten på et høyt nivå samtidig som flere kvinner enn tidligere er i arbeid!!

Men fortsatt for lite til at befolkninsveksten skal vokse. For det må vi over 2.

Men vi har innvandrere som sørger for en befolkningsvekst.

[AnonymBruker]

Og så kan det bli skattelette på overtidsarbeid utført av barnløse mens mødrene (sjelden fedrene) haster avgårde for å hente barn.

[Gjest BettyBoop]

Men fortsatt for lite til at befolkninsveksten skal vokse. For det må vi over 2.

Men vi har innvandrere som sørger for en befolkningsvekst.

Men hva er det som får deg til å tro at skattelette vil føre til at flere ønsker å få ennå flere barn? Jeg ønsker meg ikke mer enn to barn men det er ikke pga økonomiske grunner.

[melly666]

Du "glemte" visst å ta med dette avsnittet fra SSB:

Det ble født 61 500 barn i Norge i 2010 som er noe færre enn i 2009. Tallet på fødsler tilsvarer at hver kvinne i gjennomsnitt føder 1,95 barn i løpet av livet. På midten av 1980-tallet varierte tallet mellom 1,66 og 1,75, men det har økt de siste syv årene. For årene 2001-2005 var snittet på 1,80. Norske kvinners fruktbarhet er blant de aller høyeste i Europa.

Vi har faktisk klart å opprettholde fruktbarhetsraten på et høyt nivå samtidig som flere kvinner enn tidligere er i arbeid!!

Glemte eller var ikke relevant for mitt poeng? Det er høyere enn det har vært på en stund, men likevel ikke nok til å få befolkningsvekst. (Da man trenger 2 for å lage barn, og man bare "produserer" 1,95). Om det at et land føder mange barn eller ikke er ikke spesielt interessert for meg å ta stilling til, ville bare tilføre tråden relevant kilder. Personlig synes jeg flere burde adoptere.

[AnonymBruker]

Fødselstallene per kvinne er veldig lavt i Norge. På jobben i dag var det noen som sa at par som setter to eller flere barn til verden bør få skattelette. Så kan heller de som ikke får barn betale litt ekstra. De har så mye til å bruke på seg selv uansett.

Noen ble skikkelig sinte av dette forslaget. Jeg synes det er urettferdig. Det kan jo være noen som faktisk har lyst på barn, men som ikke kan få det! Er det vits å strø salt i såret deres ved å ilegge dem enda mer skatt?

Jeg synes ikke man skal få skattelette etter hvor mange barn man har født. Da straffes jo de som ikke vil ha barn eller de som ikke har råd til å ha barn. Også får innvandrere enda et sugerør i statkassen.

Idiotisk forslag synes jeg.

[Gjest BettyBoop]

Jeg synes ikke man skal få skattelette etter hvor mange barn man har født. Da straffes jo de som ikke vil ha barn eller de som ikke har råd til å ha barn. Også får innvandrere enda et sugerør i statkassen.

Idiotisk forslag synes jeg.

Er så lei av den typiske norske holdninga om at folk som får barn er hellige mens barnløse skal bli sett ned på..