SV - Hva står partiet for?

[Gjest videmo]

Dette er vel et begrep du har hørt fra noen som har samme perspektiv på politikk og samfunn som denne "videmo" - og stemmer overhodet ikke.

SV har ingenting med kommunisme å gjøre - og det marenaagnethe oppsummerer er en overordnet enkel forklaring på hva partiet står for.

Hverken SV eller partiet Rødt støtter kommunisme(sistnevnte blir ofte beskyldt for det samme).

Du lærer nok mest ved å gå inn på nettsidene deres; http://sv.no/Forside/Politikken

På spørsmål om de vil ha høyere skatter, så er svaret et situasjonsbetinget ja.

SV ønsker et sterkt velferdssystem basert hovedsaklig på skatter.

SV ble grunnlagt som et fredsparti, og motstand mot atomvåpen var de viktigste sakene ved siden av miljø.

Husk at SVindelpartiet vil ha såpass høye skatter at vi ikke har noe næringsliv igjen å beskatte. Hvor skal en da få inntekter til velferd fra? SVindelpartiet ønsker også å kvele oljeindustrien, den industrien som er bærebjelken i vår velferd. SVindelpartiet ønsker også stanse all utbygging av vei, slik at vi ikke kan få transportert våre varer fra tradisjonell insdustri. For å ikke snakke om hvordan SVindelpartiet ønsker å gjøre det umulig for flyindustrien å overleve (si takk og farvel til backpacker drømmene dine, for fly blir bare for de aller aller rikeste). Samtidig som SVindelpartiet vil ta imot alle verdens lykkejegere og la hvem som helst stikke av med de, sett i global sammenheng, knappe ressursene vi har.

Det er TO ting jeg har mot SVindelpartiet. De har en ledelse som ikke går av veien for gjennomført udemokratiske handlinger. Løgnbakken har vist seg som en sann leder med fascistisk stil der kammeraderi og hensynsløshet er to viktige egenskaper. Dernest så forstår ikke SVindlerne at en MÅ ha en fungerende kapitalistisk basert industri for å få velferd. Ergo, SVindelpartiet virker å ha like god bakkekontakt og demokratiske holdninger som Robert Mugabe.

[I Grosny]

Husk at SVindelpartiet vil ha såpass høye skatter at vi ikke har noe næringsliv igjen å beskatte. Hvor skal en da få inntekter til velferd fra? SVindelpartiet ønsker også å kvele oljeindustrien, den industrien som er bærebjelken i vår velferd. SVindelpartiet ønsker også stanse all utbygging av vei, slik at vi ikke kan få transportert våre varer fra tradisjonell insdustri. For å ikke snakke om hvordan SVindelpartiet ønsker å gjøre det umulig for flyindustrien å overleve (si takk og farvel til backpacker drømmene dine, for fly blir bare for de aller aller rikeste). Samtidig som SVindelpartiet vil ta imot alle verdens lykkejegere og la hvem som helst stikke av med de, sett i global sammenheng, knappe ressursene vi har.

Det er TO ting jeg har mot SVindelpartiet. De har en ledelse som ikke går av veien for gjennomført udemokratiske handlinger. Løgnbakken har vist seg som en sann leder med fascistisk stil der kammeraderi og hensynsløshet er to viktige egenskaper. Dernest så forstår ikke SVindlerne at en MÅ ha en fungerende kapitalistisk basert industri for å få velferd. Ergo, SVindelpartiet virker å ha like god bakkekontakt og demokratiske holdninger som Robert Mugabe.

SV kan sikkert kritiseres alvorlig. Jeg tror nok at det er noe der som ikke er helt optimalt, men når du kommer med slik sleivete kritikk, så blir det rett og slett useriøs drittprat. SV står jo ikke for svindel, men de har trolig bra og dårlige medlemer, både ærlige og skurker, og det er ingenting i partiprogrammet deres som sier at de har bedre eller verre moral enn de andre. Jeg kjenner en SV´er som er på ett meget høyt menneskelig og moralsk nivå, men hun heter ikke Lysbakken.

[Gjest videmo]

SV kan sikkert kritiseres alvorlig. Jeg tror nok at det er noe der som ikke er helt optimalt, men når du kommer med slik sleivete kritikk, så blir det rett og slett useriøs drittprat. SV står jo ikke for svindel, men de har trolig bra og dårlige medlemer, både ærlige og skurker, og det er ingenting i partiprogrammet deres som sier at de har bedre eller verre moral enn de andre. Jeg kjenner en SV´er som er på ett meget høyt menneskelig og moralsk nivå, men hun heter ikke Lysbakken.

En må skille mellom partiet og partiets ledelse sett mot de idealistiske (og naive) medlemmene.

[Drizzt]

SV står for løgn, bedrag og kammeraderi.

Ellers så kan du gå inn på deres hjemmesider og lese ders helt ufattelig tullete partiprogram. Der forholdet mellom inntekt og utgifter ikke henger på greip. I SV er det ingen som forstår at veldferd koster og at velferden må betales over skatteseddelen. Da kan en ikke gjøre alt en kan for å kvele det kapitalistisk styrte næringslivet.

Utover dette kan du glemme realistisk satsing på infrastruktur, du kan regne med nedlegging av oljeindustrien og i prinsippet åpne grenser for alle verdens lykkejegere.

Det var et jammen bra sammendrag. Man kan si mye mer negativt om dem, men det endrer ikke noe. Det vil fortsatt fins folk som er hjernevasket nok å støtte utopier.

SVs verden er ikke noe sted hvor jeg har lyst å leve i.

Endret 25. mars 2012 av Drizzt

[I Grosny]

Det var et jammen bra sammendrag. Man kan si mye mer negativt om dem, men det endrer ikke noe. Det vil fortsatt fins folk som er hjernevasket nok å støtte utopier.

SVs verden er ikke noe sted hvor jeg har lyst å leve i.

Du kan si hva du vil om SV, men i bunn og grunn så er de like alle partiene når det kommer til stykket. Hvem skulle vel trodd at våre supersnillistiske SV-topper skulle støtte Jens i deporteringen av barna våre av utenlandsk herkomst? Uansett hvilket parti som regjerer, så havner de i samme form. SV, Frp, AP,. You name it. Det er bare merkelapper , markedsføring og brandbuilding. De selger drømmer , og leverer "same shit".

Vi og hele verden har ett problem. Folk som vil bake sin egen kake og jager etter makt og penger. Cash is king og pengene er målet. Politikerene jager etter makt, og alliansene deres , og ideologien betyr ikke mye. Det er bare merkelapper, og verktøy.

Alle menneskene som jager etter makt og posisjoner. Politikere, kapitalister, mullaer og biskoper. De jobber mye for seg selv. Men det finnes idealister innimellom.

Jeg synes det er utrolig vanskelig å se hva som er viktig, men jeg aner at vi er på feil kurs i samfunnet. Vi ser at de offentlige bruker uforsvarlig mye ressurser på eu-tilpassede skjemaer, datatull, hms-regler etc. De gjemmer seg bak papirer og regler og er mer opptatt av regler og budsjetter enn de er av å jobbe enkelt, rent og vakkert. Og folk som kan noe blir ikke brukt til det de kan. De skal bare ha folk med papirer som passer inn. Kunnskap er uinteressant.

Endret 26. mars 2012 av I Grosny