AnonymBruker Skrevet 21. mars 2012 #1 Skrevet 21. mars 2012 Jeg har en kronisk sykdom, som er ganske sjelden. For de som er hardt rammet, kan det være ganske alvorlig. Man kan bli veldig preget av denne sykdommen, både fysiksk og psykisk- de fleste er ikke i jobb, og har hatt mye problemer som barn med læring, smerter osv. Jeg er absolutt ikke plaget. Jeg har alltid ligget langt foran alle når det kommer til utvikling. Sånn sett har jeg alltid vært normal. Jeg planlegger å ta doktorgrad når jeg skal utdanne meg, og jobbe innen forskning. Det som har plaget meg gjennom oppveksten, er selve diagnosen. Det å ha følt meg unormal... og hvor skremt jeg har blitt av å lese om sykdommen. Nå står jeg ovenfor et dilemma. Jeg får dekt veldig mye på grunn av denne diagnosen, om jeg søker om det. Men jeg er jo ikke plaget? Jeg merker ingenting. Men samtidig er det så fristende å slippe studielån og lignende om jeg søker om det. Er det slemt av meg utnytte en diagnose som jeg aldri har merket noe av?
AnonymBruker Skrevet 21. mars 2012 #2 Skrevet 21. mars 2012 Neida, bare kjør på. Mens vi andre må bruke sparepenger og det vi har for få få tatt utdannelse i tillegg til lån er det en selvfølge at du burde få slippe. 5
pantertante Skrevet 21. mars 2012 #4 Skrevet 21. mars 2012 Ja, det er slemt. Eller rettere sagt umoralsk. Om du ikke har noen plager bør du ikke utnytte systemet. 3
AnonymBruker Skrevet 21. mars 2012 #5 Skrevet 21. mars 2012 Neida, bare kjør på. Mens vi andre må bruke sparepenger og det vi har for få få tatt utdannelse i tillegg til lån er det en selvfølge at du burde få slippe. Noen er sjalu. :gjeiper: 3
Gjest Raindrops Skrevet 21. mars 2012 #6 Skrevet 21. mars 2012 Det synes jeg er veldig dårlig gjort, og jeg har ingen respekt for slike mennesker. 9
Gjest Raindrops Skrevet 22. mars 2012 #7 Skrevet 22. mars 2012 Noen er sjalu. :gjeiper: Ja, det er jo utenkelig at noen klarer å skille mellom rett og galt uten at det er sjalusi inne i bildet. 10
AnonymBruker Skrevet 22. mars 2012 #8 Skrevet 22. mars 2012 Dersom dette er noe som alle med diagnosen, uavhengig av alvorlighetsgrad, får, så krever du jo bare det du har rett på. Det er jo ikke ulovlig på noe som helst vis, og om det er moralsk riktig er det egentlig bare du som kan avgjøre. 5
AnonymBruker Skrevet 22. mars 2012 #9 Skrevet 22. mars 2012 Ja, det er jo utenkelig at noen klarer å skille mellom rett og galt uten at det er sjalusi inne i bildet. Loven skiller mellom rett og galt. Så lenge vedkommende ikke bryter loven er det vedkommende gjør riktig. 2
ViC* Skrevet 22. mars 2012 #10 Skrevet 22. mars 2012 Kjør på. Sier jo bare noe om hvor grådig du er... 3
AnonymBruker Skrevet 22. mars 2012 #11 Skrevet 22. mars 2012 Jeg syntes du skal gjøre det, hadde gjort det selv! Har du en diagnose som gjør at du har rett på noe ekstra støtte så er det sånn det er uansett om du har fysisk vondt eller ikke. Dette landet har mer enn nok penger og er mer opptatt og bruke dem utenlands enn her "hjemme". Jeg trengte ikke alenemor stønader for å få studert da jeg ble alene jeg heller, hadde klart meg uten " andres skattepenger" men, ikke søren om jeg hadde takket nei til et krav og en rett jeg hadde bare pga at ikke alle har samme rettigheter! Så jeg sier kjør på og ikke har dårlig samvittighet. Ingen taper på at du krever din rett! 2
Gjest Raindrops Skrevet 22. mars 2012 #12 Skrevet 22. mars 2012 Loven skiller mellom rett og galt. Så lenge vedkommende ikke bryter loven er det vedkommende gjør riktig. Jeg håper virkelig du tuller nå. Det er flere ting en loven som avgjør om noe er riktig eller galt. Hvis TS får det dekket uansett om h*n er plaget eller ikke så er det jo greit, men hvis det er snakk om å lyve på seg verre plager enn man har så er det galt etter min mening. 2
AnonymBruker Skrevet 22. mars 2012 #13 Skrevet 22. mars 2012 Kjør på. Sier jo bare noe om hvor grådig du er... TS her. Jeg hadde faktisk mye heller vært foruten diagnosen, bare så det er sagt. Jeg merker ikke noe til det nå. Men gjennomsnittslevealderen for de med diagnosen er litt under 60. Har ingen garanti for at jeg blir gammel, selv om jeg er frisk nå. Men om dette blir sett på som grådighet fra majoriteten, så er det jo ikke noe jeg ønsker å benytte meg av. Jeg føler selv at jeg utnytter systemet, men det er vel systemet det heller er noe galt med? 3
Gjest Marenh Skrevet 22. mars 2012 #14 Skrevet 22. mars 2012 (endret) Hvis det er sånn at alle med din diagnose får støtte, uavhengig av plager, hvorfor skal du avstå fra det? Alle med barn mottar barnetrygd, uavhengig av innteksnivå. Har fortsatt til gode å høre om foreldre som ikke vil ha barnetrygd, fordi de klarer seg fint uten. Endret 22. mars 2012 av Marenh 7
Gjesten Skrevet 22. mars 2012 #15 Skrevet 22. mars 2012 Det er grådig og umoralsk å utnytte diagnosen din på denne måten. Støtteordningene som finnes, er der for å hjelpe de som trenger det fordi de er alvorlig syke.
AnonymBruker Skrevet 22. mars 2012 #16 Skrevet 22. mars 2012 Det er grådig og umoralsk å utnytte diagnosen din på denne måten. Støtteordningene som finnes, er der for å hjelpe de som trenger det fordi de er alvorlig syke. Newsflash (nyhetsoppdatering): De som er alvorlig syke og trenger den hjelper får den ikke. Man må være frisk for å få hjelp i dette landet. 2
AnonymBruker Skrevet 22. mars 2012 #17 Skrevet 22. mars 2012 Jeg håper virkelig du tuller nå. Det er flere ting en loven som avgjør om noe er riktig eller galt. Hvis TS får det dekket uansett om h*n er plaget eller ikke så er det jo greit, men hvis det er snakk om å lyve på seg verre plager enn man har så er det galt etter min mening. Med andre ord, i tillegg til loven så er det din subjektive synsing som avgjør om noe er rett eller galt? Loven er klar og tydelig i dette tilfelle. En og hver har rett til å søke. Det er opp til saksbehandleren å avgjøre om søker har krav på eller ei. 2
Gjest Raindrops Skrevet 22. mars 2012 #18 Skrevet 22. mars 2012 Med andre ord, i tillegg til loven så er det din subjektive synsing som avgjør om noe er rett eller galt? Loven er klar og tydelig i dette tilfelle. En og hver har rett til å søke. Det er opp til saksbehandleren å avgjøre om søker har krav på eller ei. Selvfølgelig er det min subjektive mening som avgjør om jeg mener det er rett eller galt. 1
pantertante Skrevet 22. mars 2012 #19 Skrevet 22. mars 2012 TS her. Jeg hadde faktisk mye heller vært foruten diagnosen, bare så det er sagt. Jeg merker ikke noe til det nå. Men gjennomsnittslevealderen for de med diagnosen er litt under 60. Har ingen garanti for at jeg blir gammel, selv om jeg er frisk nå. Men om dette blir sett på som grådighet fra majoriteten, så er det jo ikke noe jeg ønsker å benytte meg av. Jeg føler selv at jeg utnytter systemet, men det er vel systemet det heller er noe galt med? Nå angrer jeg på det jeg skrev, Ts. Har du noe imot å fortelle hva diagnosen din er? 1
Gjest O___o Skrevet 22. mars 2012 #20 Skrevet 22. mars 2012 Skulle gjerne byttet. Er svært plaget av sykdom - men har ingen diagnose. Tatt opp fult studielån, og knapt klart å fullføre. Men folk er forskjellig. Jeg er av typen som reiser meg på bussen for gamle damer/ svakbente / gravide, fordi de trenger plassen mer enn meg. I steden for å bli sittende fordi jeg tok plassen først eller fordi jeg er passasjer på lik linje med dem - og har dermed de samme rettighetene. Jeg benytter meg ikke av tjenester jeg har krav på - uten å ha behov for de. Bedre at andre som HAR et behov for det får det 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå