Erik Solheim

[Cuckold]

Nei dette stemmer ikke helt, Solheim er miljø- og utviklingsminister, dette er i dag en statsrådspost (selv om det tidligere har vært to og tilhører to departement). Kristin Halvorsen har pr i dag to statsrådsposter, kunnskapsminister og vikar som barne- og likestillingsminister. Mye av sammenslåinger og delinger skjer nettopp for å få plass til de SV ønsker å ha i regjeringen, samtidig som Stoltenberg begrenser antall statsråder fra SV.

Nei, det du skriver her stemmer ikke helt, det er bare Erik Solheim som har hatt en fast dobbeltpost (som en slags superminister) i dagens regjering, både som miljøvernminister og som bistandsminister. Det er en interessant kobling, men tradisjonelt to ulike ministerposter. Og det er jo derfor også to nye statsråder som vil ha disse etter Solheims avgang, nemlig Solhjell og Holmås. Mens Kristin Halvorsen bare har admininstrert barne- og likestillingsdepartementet etter Lysbakkens avgang, det er ikke snakk om en permanent dobbeltrolle.

[Gjest Spinell]

Erik Solheim er den eneste troverdige personen i SV. Fatter ikke hva Lysbakken tenker med. Uten Solheim blir SV bare en gjeng med idealister.

Jeg tenkte nettopp det samme som deg.

Selv om jeg ikke er enig i SVs politikk, synes jeg Solheim framstår som en kunnskapsrik og troverdig minister i de ministerpostene han har bekledd nå, særlig utviklingsministerposten. Jeg tror det er et strategisk dårlig valg av Lysbakken, og hadde jeg vært SVer ville jeg vært bekymret for den vurderingsevnen han har utvist der.

[I Grosny]

Jeg tenkte nettopp det samme som deg.

Selv om jeg ikke er enig i SVs politikk, synes jeg Solheim framstår som en kunnskapsrik og troverdig minister i de ministerpostene han har bekledd nå, særlig utviklingsministerposten. Jeg tror det er et strategisk dårlig valg av Lysbakken, og hadde jeg vært SVer ville jeg vært bekymret for den vurderingsevnen han har utvist der.

Kanskje det ikke er Lysbakkens valg, men ett press eller vedtak fra landstyre eller sentralstyre?

[Gjest Spinell]

Kanskje det ikke er Lysbakkens valg, men ett press eller vedtak fra landstyre eller sentralstyre?

Er det ting som tyder på det? Jeg har ikke finlest alle artikler om saken, men utfra det jeg har sett har ikke press mot den nye partilederen vært noe tema her.

[I Grosny]

Er det ting som tyder på det? Jeg har ikke finlest alle artikler om saken, men utfra det jeg har sett har ikke press mot den nye partilederen vært noe tema her.

Husk også at Partiet er demokratisk oppbygget . Landsmøtet er øverste myndighet, deretter landsstyre, sentralstyr, og til slutt leder. Jeg tror at hvis landsstyret eller sentralstyret vedtar noe, så er han pent nødt til å følge slike vedtak.

Stemmer dette? Eller er jeg litt utafor?

Magefølelsen min sier meg at det er ett råkjør med tanke på posisjonering og kanskje også intriger. Men dette er spekulasjoner.

[I Grosny]

Det er et par spekulasjoner ute om dette. Noen tror at de tre konkurrentene som trakk seg i partilederkampen fikk tildelt regjeringsjobber som takk . Noen tror at SV putter de mest sentrale folka inn i regjeringen som en kompensasjon for at partilederen ikke er med.

Endret 22. mars 2012 av I Grosny

[Tule]

hei

jeg syns det er trist at Erik solheim går av men jeg syns det riktig at det blir en miljovernminister

hilsen

[Hm..]

Kanskje det ikke er Lysbakkens valg, men ett press eller vedtak fra landstyre eller sentralstyre?

Det er et par spekulasjoner ute om dette. Noen tror at de tre konkurrentene som trakk seg i partilederkampen fikk tildelt regjeringsjobber som takk . Noen tror at SV putter de mest sentrale folka inn i regjeringen som en kompensasjon for at partilederen ikke er med.

Neida, alt tyder på (alle debatter, men kommentatoriet som som regel har god inside-informasjon og også Solheims egne kommentarer) tyder på at dette er maktsyke og autoritære Lysbakken som har tatt denne beslutningen, sammen med de nyutnevnte.

Det er selvsagt at man ønsker viktige og dyktige politikere inn i regjeringen. Valgresultatet neste år vil stå og falle på deres innsats og resultater.

I tillegg, er dette en effektiv avvæpningsmanøver av en eventuelt Lysbakken-opposisjon, ved å ta inn hans mest farlige konkurrenter med på eget lag.

Endret 24. mars 2012 av Hm..