Dette hate mot Twilight

[Tabris]

Det er akkurat derfor de er så populære :gjeiper: Jeg vil også ha en Edward! Minus all angsten og behovet for kontroll over partneren. Og glitringen...

Altså vil du ha en pen mann, fordi du sier jo egentlig du vil ha Edward først om man fjerner alt som gjør ham til Edward.

[Calypso]

Jeg hater ikke Twilight, men prøvde å se den første filmen og skrudde av etter ca. tre kvarter... Så jeg ble tydeligvis ikke imponert heller.

[Gjest Maria_Marihøne]

Jeg hater ikke Twilight, men prøvde å se den første filmen og skrudde av etter ca. tre kvarter... Så jeg ble tydeligvis ikke imponert heller.

Samme her. Jeg så ferdig filmen da, men ble ikke fristet til å se de andre filmene. Syns den rett og slett var kjedelig.

Nei, takke meg til Buffy og True Blood :gjeiper:

[Andrelinoge]

Bella virker fullstendig viljeløs rundt Edward. Han er kontrollerende, overbeskyttende og kjører over hennes valg og vilje fordi han skal "beskytte henne". Han stalker henne ved å overvåke henne når hun sover, uten at hun vet om det. Noe hun finner "romantisk". Hun finner seg i det og forsvarer og rasjonaliserer hans oppførsel. Til og med når han av sjalusi fjerner motoren fra bilen hennes slik at hun ikke skal kunne besøke sin kamerat, så unnskylder hun det med at han "bare vil beskytte henne".

I tillegg virker forholdet deres å være mer preget av en usunn besettelse enn et bra kjærlighetsforhold. Kjærlighetssorg i tenårene kan være fryktelig vondt, men når man ramler inn i dyp depresjon i flere måneder, etterfulgt av voldsomme mareritt og oppsøking av farlige situasjoner for å se en hallusinasjon av sin eks - da har man for lenge siden bikket over i en psykotisk besettelse som ikke har så mye med kjærlighet å gjøre. Det samme kan sies om Edward.

Til slutt - når virker de to faktisk lykkelige sammen? Bøkene er fulle av sorg, angst, mer angst, sjalusi, usikkerhet, besettelse og frykt. Jeg ser ikke så mye til kjærligheten og gleden de to skal ha sammen. Og det verste med dette er at alt sammen blir presentert som romantisk. Kontrollerende sjalusi og viljeløs besettelse er ikke noe unge tenåringsjenter bør anse som romantisk!

spot on

Kranglet på ein fest med noen damer om twilight. Der jeg sa at heile filmen er creepy pga av han snek seg inn på rommet hennes om natta og såg på ho når ho sov i 2 måneder trur jeg det sto i boka (mens bella bare hadde vært der i 1 måned). Det at alle ville være venn med bella irriterte meg mye og, siden ho gjorde nada for dem, bare var tafatt og likegyldig. Ho lydde ikke sin far og han var overhode ikke til stede. Tenåring som får gjøre kva hun vil RIGHT. Og det at hun nesten ble voldtatt på ein vei i ein liten småby var lite troverdig og. Dropper all kontakt med mennesker, bare holder seg med vampyrer og varulver.

Digger sterke kvinnfolk i filmer og tv serier. Bella er bare så svak at det gjør vondt å se.

Edward er ekkel synes jeg.

[Gjest BabyBlue]

Altså vil du ha en pen mann, fordi du sier jo egentlig du vil ha Edward først om man fjerner alt som gjør ham til Edward.

Jeg vil ha en mann som kan spille piano og sitere Shakespeare og fortelle meg hvor viktig jeg er for han, men gjør ikke meg noe om han er pen i tillegg da

[EnsomKanin]

Spiller du spill? Har du noen konkrete referanser? I endel tilfeller vil jeg nok si meg helt enig, men jeg føler det er lite hensiktsmessig å snakke om "spill" og "bøker" på generell basis.

Uansett er aldri "jammen det der er like ille" noe spesielt godt forsvar for noe som helst, egentlig.

(dette har jeg ikke påstått heller)

Hvorfor ikke? Kan man ikke snakke om dårlig innflytelse i ungdomskultur generelt?

Mitt poeng i forrige post (som ikke kom frem, litt kjapt i svingene), var at jeg synes det er merkelig og urettferdig at man henger seg så til de grader opp i Twilight og hva som er negativt med dette, og glemmer all den andre påvirkningen ungdommen "utsettes" for. Eksempler kan jeg vel komme med, men det virker ikke som om forumet var interessert i det.

Endret 23. mars 2012 av EnsomKanin

[AnonymBruker]

I en tråd som handler om Twilight, så kan man vel ikke forvente annet enn at folk "henger seg opp i" trådens tema.

[Mermaid Blues]

Enig i det Tabris skrev på første sida i tråden her, og i tillegg må jeg innrømme at jeg satte kaffen i vranga da varulven ble forelska i en nyfødt baby. Selv om det er fantasy, gikk det rett i brekningsrefleksen min, det ble for forstyrrende. Jeg vil i all beskjedenhet si at jeg har et temmelig åpent sinn når det gjelder kultur/litteratur/film, men jeg mistenker at om det skulle vært åpent nok til å svelge Twilight ville nok hjernen min ha ramla ut.

En annen ting som irriterte meg grenseløst da jeg leste bøkene er at forfatteren er så latterlig kunnskapsløs - på flere områder. Tenker ikke på fantasy/mytiske element (hvor man står mer fritt), men mer i retning av ting som foregår på skolen, som jo fremstilles som et naturalistisk univers. Det er lett å gjennomskue at research er et ikke-tema, og bøkene er klønete konstruert. Manglende korrekturlesing hjelper heller ikke. Og til slutt; det at historien kom fra Meyers egne seksuelle fantasier, gjør vel ikke saken mindre forstyrrende...

[Gjest Offensive Pie]

Tabris oppsummerer fint, Cleolinda har noen flere poenger (og fantastiske recaps, for de som er interesserte!) Edward er ikke noen drømmemann, han er en kontrollerende stalker.

Filmene gjør budskapet enklere å svelge enn bøkene. Men det sier ikke stort.

[pinar]

Jeg har egentlig bare en eneste formening om Twillight.

Taylor Lautner