Erigert penis i Dagbladet

[Gjest badeand1]

Hvis TS mener det der er en penis, så tror jeg det er for lenge siden sist du har fått deg noe.

And she likes it.

[Chord]

Penis eller ei, Dagbladet har fått et par titalls flere treff på den artikkelen nå, takket være ts og alle deres nysgjerrighet

[Gjest Levitate]

Det der er ingen penis. Det er den nederste rumpeballen til kvinnen.

[Gjest Raindrops]

Æsj, jeg var sikker på jeg skulle få se en penis.

Jeg sier JA til flere peniser i media. De slenger jo rundt seg med lettkledde damer, pupper og rumper hele tiden, så det skulle bare mangle!

[Gjest Raindrops]

21 brukere har lyst til å se en penis i Dagbladet

Endret 14. mars 2012 av Raindrops

[Gjest Lille-pus]

Tråden ryddet for spekulasjoner rundt en bruker.

Spørsmål til modereringen tas på PM eller i egen tråd på Ris&Ros.

Lille-pus, mod.

[Caramela]

Tar man feil av et kne og en penis, er man litt vel godt vant, vil jeg si...

[AnonymBruker]

MorAase mangler gode erfaringer. Må være trist å ha det slik. Alt er æsj liksom.

[mirama]

Jeg tror det er litt av hennes rumpeball, og litt av hans kne (??) ser ut som om han bøyer foten. Det er IALLEFALL ikke en penis

[HedvigR]

Åå, jeg ble skuffet da jeg så bildet nå, var jo bare en rumpeballe Føler meg snytt.

[Lykkelitenen]

Åå, jeg ble skuffet da jeg så bildet nå, var jo bare en rumpeballe Føler meg snytt.

Jeg også!!! Gi oss penisen vår!

[She_Leiva]

Det er nok den bakerste rumpeballen til kvinnen du ser, ikke mannens penis, men jeg kan godt forstå hvordan du kunne se det slik. Det eneste som skarter er vel det at den er litt vel langt nede.

[Gjest uAnonymBruker]

jeg kom hit for å se kuk jeg, nå føler jeg meg snytt også.

Noen, vis oss en erigert mannesalami sporenstreks

Endret 14. mars 2012 av uAnonymBruker

[Raven Emerald]

Ut fra noen av formuleringene her, undrer jeg meg over hvordan man ser for seg at stussen til denne dama ser ut...

Sikter da til "nederste rumpeballe", og "bakerste rumpeballe".

Skjønner hva dere mener, altså, men i nattens mulm og mørke måtte jeg tenke meg om to ganger før det mentale bildet ble riktig.

[She_Leiva]

Ut fra noen av formuleringene her, undrer jeg meg over hvordan man ser for seg at stussen til denne dama ser ut...

Sikter da til "nederste rumpeballe", og "bakerste rumpeballe".

Skjønner hva dere mener, altså, men i nattens mulm og mørke måtte jeg tenke meg om to ganger før det mentale bildet ble riktig.

Hva mener du er riktig formulering da Raven? Vi sikter jo til den nederste rumpeballen (den som er lengst borte fra oss i forhold til hvordan hun ligger på bildet) derav bakerst (fordi den er bak den som er nærmest).

[Raven Emerald]

Hva mener du er riktig formulering da Raven? Vi sikter jo til den nederste rumpeballen (den som er lengst borte fra oss i forhold til hvordan hun ligger på bildet) derav bakerst (fordi den er bak den som er nærmest).

Den venstre rumpeballen. =P

Som sagt, jeg skjønte hva som mentes, men det sank ikke inn umiddelbart. Og i løpet av de sekundene det tok, fikk jeg mange rare bilder i hodet.

[Djungelvrål]

Hva skal dagladet oppnå her?

http://www.dagbladet.no/2012/03/14/nyheter/innenriks/sex_og_samliv/orgasme/20672649/

Vi ser jo klart og tydelig at en mann besudler en ellers uskyldig kvinne. Forstår godt at hun ikke smiler!

Menn har ikke peniser voksende ut fra kneet så se en gang til ... Dette bildet er helt uskylig.

Besudler?? Lever du på 1700 tallet?