Økokrom henlegger anmeldelsen mot Lysbakken

[Gjest Fisken]

Som forventet slipper Lysbakken strafferettslig forfølgelse for sin korrupsjon. Økokrim overlater saken til riksrett, noe som i praksis betyr at saken henlegges. I Norge har ingen blitt dømt i riksrett på snart 100 år....

Verdt å nevne er at Økokrim-sjef Trond Eirik Schea satt som rådgiver i finansdepartementet i 1995-1997 for Jens Stoltenberg. Kameraderiet lever i beste velgående med andre ord.

http://www.dagbladet.no/2012/03/08/nyheter/sv/lysbakken/politikk/regjeringen/20592396/

Jeg for min del er så drittlei at politikerne slipper unna med svært alvorlige lovbrudd, at jeg heretter ikke vil ha noen skrupler med å begå mindre lovbrudd hvis det gavner meg selv økonomisk. Om jeg ser muligheten til å skaffe meg ekstra penger gjennom f.eks. selvangivelsen, vil jeg utvilsomt utnytte denne muligheten. Jeg vil aldri mer bry meg om grensa for innføring av varer til Norge, og kommer aldri til å fortolle eller betale moms på varer som overstiger de lovfestede grenser.

Jeg kommer ikke til å satse på en karriere som kriminell, men der det finnes muligheter vil jeg selvsagt utnytte disse til det fulle. Jeg vil også oppfordre alle andre til å gjøre dette.

[AnonymBruker]

Uff, den fæle grunnloven satte en stopper for at frp fikk det som de ville. På tide å gå inn for å legge ned grunnloven, hæh frp?

[I Grosny]

Jeg kommer ikke til å satse på en karriere som kriminell, men der det finnes muligheter vil jeg selvsagt utnytte disse til det fulle. Jeg vil også oppfordre alle andre til å gjøre dette.

Denne oppfordringen, er den også myntet på SV´ere og statsråder?

[Gjest Fisken]

Denne oppfordringen, er den også myntet på SV´ere og statsråder?

Ja, hvorfor ikke?

De har jo bevist uttallige ganger at de ikke bryr seg om lover og regler de selv er med på og utformer.

[AnonymBruker]

Årsaken til henleggelsen er at Lysbakken ikke er mistenkt for noe ulovlig.

Vesntres forsøk på å lage en sak av dette er dermed over.

Og nei, påtalemyndighetene i Norge er ikke inhabile bare fordi en politimann jobbet i justisdepartementet for 15 år siden. Politifolk jobber gjerne der og Lysbakken er ikke medlem av Arbeiderpartiet men av SV....

[Apis]

Norge er et lite land. Ikke så rart at noen kjenner noen som har jobbet i et departement i løpet av en 15 års periode. Uten at det bør ligge noe humbug bak det

[Gjest Gjest]

Må jo se på begrunnelsen for dette da. Er den helt hinsides kan man jo lure, men..

[I Grosny]

Politiet har begrensede ressurser, og kan ikkke drive å etterforske småsaker som mest sannsynlig ligger på den lovlige siden i en skitten gråsone. Da får de heller ta de stygge gutta, som raser avgårde i 96 km/t i 80-sone, og setter andres liv og helse i fare.

[Gjest Gjest]

Må jo se på begrunnelsen for dette da. Er den helt hinsides kan man jo lure, men..

Begrunnelsen er i prinsippet grei nok, og riksrett er helt på sin plass. Det er åpenbart et behov for å revitalisere riksretten som har sovet i ca 85 år nå. Mannen må dømmes i riksrett.

[AnonymBruker]

Begrunnelsen er i prinsippet grei nok, og riksrett er helt på sin plass. Det er åpenbart et behov for å revitalisere riksretten som har sovet i ca 85 år nå. Mannen må dømmes i riksrett.

..øøøhh..

prøv igjen!!

[Spiralis]

Sittende statsråder som bryter regler «som saadanne» svarer under riksrett og ikke under vanlig rett.

http://no.wikipedia.org/wiki/Riksrett_(Norge)