Kristin Halvorsen

[AnonymBruker]

Hei,

Jeg er ikke helt inne i politikken, og orker ikke å lese meg frem i alle medier etter svar (Ja, kall meg gjerne lat)..så jeg håper noen her kan svare meg på noe jeg lurer på.

Skal Kristin Halvorsen gi seg med politikken?

Jeg hører mye snakk om Audun Lysbakken. Det er mange som er negative til at han skal ta over Kristin Halvorsens plass, hvorfor?

Takk på forhånd

[I Grosny]

Hei,

Jeg er ikke helt inne i politikken, og orker ikke å lese meg frem i alle medier etter svar (Ja, kall meg gjerne lat)..så jeg håper noen her kan svare meg på noe jeg lurer på.

Skal Kristin Halvorsen gi seg med politikken?

Jeg hører mye snakk om Audun Lysbakken. Det er mange som er negative til at han skal ta over Kristin Halvorsens plass, hvorfor?

Takk på forhånd

Kristin er ei voksen rutinert dame på 50 år, og er på mange måter mamma SV. Hun er en av SV sine mest respekterte politikere. Audun er veldig mye yngre, og sammenlignet med Kristin, i ferskeste laget. Audun står vel også for Sv sin venstresidepolitikk, og setter Sv mer i konkurranse med Rødt, enn med Arbeiderpartiet. Det ser ut som om han styrer mot ett område der det er færre stemmer å hente enn der de kommer fra.

Audun har etter min mening vist umoden lederstil i sitt departement, der det har skjedd skandaler og brudd på god forvaltningsskikk, og ansatt juniorpolitiker fra Sosialistisk Ungdom som statssekretær. Dette synes jeg er dumt, fordi de som er skikkelig voksne er generelt klokere enn ungdommer. Hvis jeg hadde vært minister, så ville jeg ha ansatt voksne, kloke mennesker, som f.eks Havbris.

Jeg tror ikke Kristin gir seg, men hun vil ikke være leder for SV lenger.

Endret 8. mars 2012 av I Grosny

[AnonymBruker]

Kristin er ei voksen rutinert dame på 50 år, og er på mange måter mamma SV. Hun er en av SV sine mest respekterte politikere. Audun er veldig mye yngre, og sammenlignet med Kristin, i ferskeste laget. Audun står vel også for Sv sin venstresidepolitikk, og setter Sv mer i konkurranse med Rødt, enn med Arbeiderpartiet. Det ser ut som om han styrer mot ett område der det er færre stemmer å hente enn der de kommer fra.

Audun har etter min mening vist umoden lederstil i sitt departement, der det har skjedd skandaler og brudd på god forvaltningsskikk, og ansatt juniorpolitiker fra Sosialistisk Ungdom som statssekretær. Dette synes jeg er dumt, fordi de som er skikkelig voksne er generelt klokere enn ungdommer. Hvis jeg hadde vært minister, så ville jeg ha ansatt voksne, kloke mennesker, som f.eks Havbris.

Jeg tror ikke Kristin gir seg, men hun vil ikke være leder for SV lenger.

Takk for svar.

Men hvordan har Audun hatt en umoden lederstil? Hvilke skandaler er det snakk om?

[Gjest carmii]

Kort fortalt har Audun Lysbakken bevilget penger han ikke hadde rett til å bevilge til selvforsvarskurs til jentene i SVs ungdomsparti, samt penger til en venn sin organisasjon.

[I Grosny]

Takk for svar.

Men hvordan har Audun hatt en umoden lederstil? Hvilke skandaler er det snakk om?

Det er de skandalene nevnt over her, men det er uklart nøyaktig hvor mye skyld han har.

Jeg synes det verste er at han har ansatt statssekretærer uten skikkelig alder og erfaring, og synes det er respektløst mot det Norske folk.

Han har håndtert skandalene rotete, og har ikke klart å balansere det med å gi god informasjon, og det å holde kjeft.

[Testosteron]

Skal Kristin Halvorsen gi seg med politikken?

Nei. Hun skal fortsatt være statsråd, men hun gir seg som leder for SV etter 15 år. Ingen kan være leder for evig, og 15 år er jo veldig lenge, men hun gir seg ikke som politiker enda.

[AnonymBruker]

Nei. Hun skal fortsatt være statsråd, men hun gir seg som leder for SV etter 15 år. Ingen kan være leder for evig, og 15 år er jo veldig lenge, men hun gir seg ikke som politiker enda.

Hvorfor kan hun egentlig fortsette å være statsråd, når det viser seg at hun også har bedrevet snusk, med enda større beløp enn Lysbakken?

[I Grosny]

Hvorfor kan hun egentlig fortsette å være statsråd, når det viser seg at hun også har bedrevet snusk, med enda større beløp enn Lysbakken?

Lysbakken rotet det til i etterkant, og håndterte situasjonen litt umodent. Han klarte ikke å balansere det å informere og det å holde kjeft. Han sa for mye til pressen. For mye feil ting.