Vil sønn "arve" inkassogjeld

[AnonymBruker]

Jeg lurer veldig på hvordan dette er gått til? For det er frivillig om man ønsker å arve noen. Man arver ikke gjeld hvis man ikke har akseptert privat skifte.

Det kan jo hende at arvingene ikke har den fjerneste anelse om hva avdøde hadde i gjeld. Husk at gjeld kan skjules ganske godt for de som ikke har direkte tilgang til personens personopplysning, å det har vel neppe arvingene før personen er død.

[AnonymBruker]

Be om offentlig skifte.

Har barn i denne situasjonen og jeg har da gitt beskjed om at de MÅ be om offentlig skifte sånn at de ikke arver gjeld.

[Gjest MorAase]

Får en se boet får en velger privat eller offentlig skifte?

[HvittHus]

Det kan jo hende at arvingene ikke har den fjerneste anelse om hva avdøde hadde i gjeld. Husk at gjeld kan skjules ganske godt for de som ikke har direkte tilgang til personens personopplysning, å det har vel neppe arvingene før personen er død.

Men hvis barna ikke har den fjerneste anelse om boets verdier og gjeld, må de be om proklama før de godtar arven. Noe annet vil være totalt galskap.

Jeg har en far jeg aldri har møtt. Den dagen han dør, tørr jeg ikke annet enn å utstede proklama, da han er troendes til å etterlate seg en gigantgjeld.

[Testosteron]

Han har en sønn på 13 år. Vil han "arve" gjelden hans hvis det skulle skje noe med far?

Nei. Ikke uten at han velger å skriftlig erklære overfor tingretten at han påtar seg ansvaret for farens forpliktelser, jf. skifteloven § 78.

[Testosteron]

Ja. Men man kan si fra seg arven.

Nei. Arvingene blir ikke ansvarlige for avdødes gjeld uten at de har valgt å skriftlig erklære overfor tingretten at de påtar seg ansvaret. Så de kan bare la være å undertegne på erklæringen om privat skifte, jf. skifteloven § 78.

Men har en arving først valgt å skrive under på gjeldsovertakings-erklæringen, så hjelper det ikke å si fra seg arven.

[Testosteron]

Be om offentlig skifte.

Har barn i denne situasjonen og jeg har da gitt beskjed om at de MÅ be om offentlig skifte sånn at de ikke arver gjeld.

Hvis man ber om offentlig skifte, blir man ansvarlig for omkostningene ved det offentlige skiftet, og disse omkostningene ligger gjerne på +/- 100 000 kroner. Riktig nok skal disse omkostningene primært dekkes av dødsboet, men dersom dødsboets midler ikke strekker til, må arvingen som ba om offentlig skifte, betale.

Man trenger ikke begjære offentlig skifte for å komme unna gjeldsansvaret. Gjeldsansvaret går ikke over på arvingene automatisk. De må skriftlig erklære overfor tingretten som behandler saken, at de påtar seg ansvaret for avdødes forpliktelser, så man kan bare la være å undertegne erklæringen, så er man uangripelig.

Endret 7. mars 2012 av Testosteron

[Testosteron]

Får en se boet får en velger privat eller offentlig skifte?

Man kan be om en fullmakt fra tingretten til å innhente opplysninger om avdødes økonomi, feks. utskrift av likningen fra skatteetaten. Den er pålitelig og viser både eiendelene og gjelden. Med fullmaktene kan man også gå i banken og be om å få saldo på innskudd og gjeld. Dessuten kan man be tingretten kunngjøre preklusivt proklama i avisen slik at fordringer som ikke blir anmeldt innen fristen, faller bort.

[Gjest MorAase]

Hvis man ber om offentlig skifte, blir man ansvarlig for omkostningene ved det offentlige skiftet, og disse omkostningene ligger gjerne på +/- 100 000 kroner. Riktig nok skal disse omkostningene primært dekkes av dødsboet, men dersom dødsboets midler ikke strekker til, må arvingen som ba om offentlig skifte, betale.

Man trenger ikke begjære offentlig skifte for å komme unna gjeldsansvaret. Gjeldsansvaret går ikke over på arvingene automatisk. De må skriftlig erklære overfor tingretten som behandler saken, at de påtar seg ansvaret for avdødes forpliktelser, så man kan bare la være å undertegne erklæringen, så er man uangripelig.

Forstår jeg det da rett i at om en ikke gjør noenting som helst i forhold til arv så lipper en unna både gjeld og omkostninger ved offentlig skifte?

[AnonymBruker]

Ts, som du ser av svarene her, så er det ikke bare bare å forholde seg til en med mye gjeld.

Vil du virkelig satse framtiden din på en som ikke er villig til å ordne opp for seg?

Tenk om du får barn med denne mannen. Da vil barnet ditt også komme i den situasjonen en dag at h*n ikke burde akseptere farsarven.

Å hvis du gifter deg med han, da kan også du være en av de som istedenfor å overta skyhøy gjeld, måtte frasi deg arven.

Inkassogjelden øker for hver mnd som går. Jeg kan ikke fatte og begripe at du i det hele tatt tør å tenke på å flytte sammen med denne mannen.

[AnonymBruker]

Han jobber ikke svart, nei. Så er litt rart at ingenting blir tvangstrukket. Men han har null bekymringer for økonomi i det hele tatt. Og ja, dette vises også i andre deler av livet....

Bare irriterer meg at vi ikke kan kjøpe hus eller lignende, før gjelden er borte.

Har hørt om en alenemor med inkassogjeld, som fikk hjelp fra kommunen/NAV til å kjøpe seg leilighet. Hun fikk altså lån på tross av gjeld. Noen som vet hvordan dette kunne la seg gjøre?

Hva mener du med dette? Mener du at du skal få lån av kommunen til å kjøpe bolig siden du er enslig forsørger? Også skal vel han "sjarmøren" din også flytte inn der da vel

[AnonymBruker]

Jo, JEG ser problemet! Det er HAN som ikke tar det på alvor!

Huskjøp er ABSOLUTT ikke det eneste jeg bekymrer meg for. Men klart alle voksne folk vil gjerne ha sitt eget sted, og ikke leie noe.

Jeg har ingen økonomiske problemer. Han tjener tre ganger så mye som meg, og likevel må han av og til låne penger av meg...

Han vet til hvem og hva han skylder, men har ikke laget noen nedbetalingsplan eller avtale med noen.

Det er ingen rett man har som voksen på å kjøpe seg bolig. Ikke alle har den muligheten, å det er mange som leier. Er ikke noe galt i det.

Forresten så er det ikke ALLE voksne som vil kjøpe seg bolig. Det finnes også de som ikke ønsker de forpliktelsene det medfører å eie bolig. De velger nok å bruke sine midler og fritid på ferie eller andre ting som gir de mer enn statusen som boligeier gjør.

[Testosteron]

Forstår jeg det da rett i at om en ikke gjør noenting som helst i forhold til arv så slipper en unna både gjeld og omkostninger ved offentlig skifte?

Ja. Kreditorene kan ikke kreve at arvingene må betale gjelden til avdøde om de ikke påtar seg gjeldsansvaret. Når arvingene ikke påtar seg gjeldsansvaret, får de heller ikke tilgang til avdødes eiendeler. Kreditorene kan enten kreve offentlig skifte eller, om de har pant i avdødes eiendeler, kreve tvangssalg av eiendelene.

Tingretten kan ikke kreve at arvingene skal betale for et offentlig skifte om ikke arvingene har krevd at boet skal skiftes offentlig.

[AnonymBruker]

Ja. Kreditorene kan ikke kreve at arvingene må betale gjelden til avdøde om de ikke påtar seg gjeldsansvaret. Når arvingene ikke påtar seg gjeldsansvaret, får de heller ikke tilgang til avdødes eiendeler. Kreditorene kan enten kreve offentlig skifte eller, om de har pant i avdødes eiendeler, kreve tvangssalg av eiendelene.

Tingretten kan ikke kreve at arvingene skal betale for et offentlig skifte om ikke arvingene har krevd at boet skal skiftes offentlig.

Testosteron, det virker som du har greie på dette. Hvor var du når jeg opprettet min tråd http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=636525

Har fått noe svar i den da

Sorry ts for avsporing

[AnonymBruker]

Hva mener du med dette? Mener du at du skal få lån av kommunen til å kjøpe bolig siden du er enslig forsørger? Også skal vel han "sjarmøren" din også flytte inn der da vel

TS her

Jeg skrev at jeg har hørt om noen som fikk LÅN, selv om hun hadde inkassogjeld. JEG har IKKE gjeld ELLER barn.

Så det er ikke meg det er snakk om her.

Makan til drittslenging, "sjarmøren"?? Man er ikke en dårlig person selv om man har gjeld! Han er helt fantastisk på alle andre områder. Jeg bad faktisk bare om råd til hva jeg kan gjøre for å få han til å forstå at han må gjøre noe med problemene sine. Og ja, enig med at jeg bør revurdere å flytte sammen med han til han har fått igang en nedbetalingsplan. Jeg er ikke dum og naiv. Da hadde jeg ikke brydd meg med å skrive inn her for å be om råd.

[AnonymBruker]

TS her

Jeg skrev at jeg har hørt om noen som fikk LÅN, selv om hun hadde inkassogjeld. JEG har IKKE gjeld ELLER barn.

Så det er ikke meg det er snakk om her.

Makan til drittslenging, "sjarmøren"?? Man er ikke en dårlig person selv om man har gjeld! Han er helt fantastisk på alle andre områder. Jeg bad faktisk bare om råd til hva jeg kan gjøre for å få han til å forstå at han må gjøre noe med problemene sine. Og ja, enig med at jeg bør revurdere å flytte sammen med han til han har fått igang en nedbetalingsplan. Jeg er ikke dum og naiv. Da hadde jeg ikke brydd meg med å skrive inn her for å be om råd.

Når du poster her så må du faktisk regne med å få svar du egentlig ikke vil ha. Du må også regne med at ikke alle "snakker deg etter munnen"

Jeg og andre må da få mene hva vi vil om sjarmøren din. Vi er nok litt eldre enn deg å ser hva dette forholdet kan føre til for din del. Jeg er ganske sikker på at om dine foreldre hadde fått vite om hans økonomiske holdning, så ville de advart deg på det sterkeste mot å flytte sammen med han, å ihvertfall mot å få barn sammen med han.

Han har nok sine fine sider også, men er det nok til å satse fremtiden på han?

Du kan dessverre ikke tvinge gjennom at han skal innse at han har økonomiske problemer, å hvis du velger å satse på han så velger du samtidig et liv - en fremtid med økonomisk usikkerhet.

[AnonymBruker]

Jada, vet at jeg må "godta" de svarene jeg får her. Men jeg kan også protestere når jeg mener noen er urettferdig Poenget mitt var at man kan ikke si at en person er et dårlig menneske, snylter osv, bare fordi han har gjeld.

Det kan godt hende du er eldre enn meg, men jeg er faktisk en voksen kvinne, ikke et barn!

Jeg tenker veldig mye på dette med de økonmiske problemene hans, og vurderer hele tiden om det er verd det.. Han burde virkelig tatt tak i dette på egen hånd, uten at jeg må presse på.