Om veddemål

[Tiarra]

Kjæresten og jeg hadde et veddemål for ei uke siden, om ikke å snuse/røyke. Den som gjorde det skulle betale, ca 500 kroner. Jeg glemte om hele veddemålet og kjøpte meg snus her om dagen. Kjæresten vet at jeg vil slutte å snuse, så han spurte meg, per tlf, om hvordan det gikk med meg og om jeg overlever. "Hehe, kjøpte en boks stad" glap ut av meg. Han lo og sa at han var glad han vant. Oops!

Så jeg lurer på, noe han sa, er det slik at veddemålet er over og at han ikke trenger å holde avtalen, eller går det opp i opp om han også gjør det? Han mener at det ikke gjør det.

[AnonymBruker]

Bare for å være litt pirkete: har du bare kjøpt boksen, eller har du åpnet den og snust?

[Tiarra]

Bare for å være litt pirkete: har du bare kjøpt boksen, eller har du åpnet den og snust?

Har snust

[AnonymBruker]

Var veddemålet tidsbegrenset, eller var det bare for å se hvem som sprakk? Hvis det ikke var tidsbegrenset (f.eks. en måned), så mener jeg at det er avgjort når du nå har tapt, og at du skal betale ham 500kr.

[AnonymBruker]

Var veddemålet tidsbegrenset, eller var det bare for å se hvem som sprakk? Hvis det ikke var tidsbegrenset (f.eks. en måned), så mener jeg at det er avgjort når du nå har tapt, og at du skal betale ham 500kr.

Bare for å presisere:

Du bør i så fall betale, selv om han snuser nå i ettertid.

[Moscato]

Dersom ordlyden var at "den som snusar/røyker må betale den andre 500 kr", så har det ingenting å seie kven som ryk først, og han må sjølv betale deg når han gir opp. Eventuelt kan det òg gjerast gjeldande for kvar gong ein snusar/røyker etter den første sprekken. Litt som med ei bannekrukke der kvar og ein må legge i pengar for kvar gong ein bannar.

Var ordlyden derimot "den som snusar/røyker først må betale den andre 500 kr" eller "den første som snusar/røyker heretter må betale den andre 500 kr", så er han "fri" no, og kan gjere som han vil utan å måtte betale.

[Kraula]

Har snust

You snus, you loose.

[Tiarra]

Dersom ordlyden var at "den som snusar/røyker må betale den andre 500 kr", så har det ingenting å seie kven som ryk først, og han må sjølv betale deg når han gir opp. Eventuelt kan det òg gjerast gjeldande for kvar gong ein snusar/røyker etter den første sprekken. Litt som med ei bannekrukke der kvar og ein må legge i pengar for kvar gong ein bannar.

Var ordlyden derimot "den som snusar/røyker først må betale den andre 500 kr" eller "den første som snusar/røyker heretter må betale den andre 500 kr", så er han "fri" no, og kan gjere som han vil utan å måtte betale.

Det var som du sier i første avsnitt.

[Tiarra]

Var veddemålet tidsbegrenset, eller var det bare for å se hvem som sprakk? Hvis det ikke var tidsbegrenset (f.eks. en måned), så mener jeg at det er avgjort når du nå har tapt, og at du skal betale ham 500kr.

Det var snakk om uken som var, så da tror jeg nesten at det går opp i opp