Abort når man er 28 år

[Gjest Gjest]

Aylar står frem og sier hun tok abort i fjor. Jeg mener det er helt feil når en kvinne nærmer seg 30 år og velger abort. Hva om hun aldri kan bli gravid igjen? Man burde virkelig klare å bære fram barnet når man er så gammel. Dette var et egoistisk valg. Føler med det ufødte barnet.

[Gjest BabyBlue]

Buhu.

[Gjest snoopy_93]

Nå er det vel opp til henne om hun er klar for barn eller ikke da.

[AnonymBruker]

Nei men uff da.

[Gullskje]

Kom deg ned fra din høye hest du, det er da ikke opp til deg å dømme hvem som burde og ikke burde bære frem et barn!

Endret 6. mars 2012 av Gullskje

[AnonymBruker]

Abort er ikke aldersbetinget, men situasjonsbetinget. Hun får ta konsekvensene av valgene sine, og så får vi ta våres.

[Gjest Spinell]

Hva om hun ikke vil ha barn, da?

En abort medfører svært liten risiko for problemer med å bli gravid senere. Og en 28-åring er bare omtrent halvveis i den perioden av livet hvor hun er fruktbar. Det er faktisk igjen ganske mange år før fruktbarheten går noe særlig ned.

Man har akkurat like sterk rett til selvbestemt abort når man er 28 som når man er 18, og årsaken til at man velger abort har faktisk ingen andre noe med.

Endret 6. mars 2012 av Spinell

[Gjest Gjest]

Kom deg ned fra din høye hest du, det er da ikke opp til deg å dømme hvem som burde og ikke burde bære frem et barn!

Hvem dømmer? Jeg dømmer ingen. Men det er trist. Jeg får vel mene det er trist? Var hun 18-19 er det litt tidlig å bli mor, men 28 år?

Endret 6. mars 2012 av Bond

[Gjest Huskatta]

Aylar står frem og sier hun tok abort i fjor. Jeg mener det er helt feil når en kvinne nærmer seg 30 år og velger abort. Hva om hun aldri kan bli gravid igjen? Man burde virkelig klare å bære fram barnet når man er så gammel. Dette var et egoistisk valg. Føler med det ufødte barnet.

Hennes kropp, hennes valg.

[Gjest BabyBlue]

Hvem dømmer? Jeg dømmer ingen. Men det er trist. Jeg får vel mene det er trist? Var hun 18-19 er det litt tidlig å bli mor, men 28 år? Var jeg blitt gravid med enten Northugen eller danse Atle så hadde jeg stolt bært frem barnet!

Ja, men nå er ikke du henne og vice versa. Og hvordan vet du om Atle eller Northug hadde blitt gode fedre, eller om Aylar i det hele tatt er interessert i å bli mor?

Når det gjelder et tema som det her kan man bare holde meningen for seg selv. Gjort er gjort uansett.

[Ryvre]

Aylar står frem og sier hun tok abort i fjor. Jeg mener det er helt feil når en kvinne nærmer seg 30 år og velger abort. Hva om hun aldri kan bli gravid igjen? Man burde virkelig klare å bære fram barnet når man er så gammel. Dette var et egoistisk valg. Føler med det ufødte barnet.

Personlig syns jeg det er mer egoistisk og synd på barnet dersom hun ikke hadde tatt abort når hun ikke vil ha barn.

Og hva så om hun aldri kan få barn igjen. Det er da fortsatt et VALG hun har tatt

[Penny]

Hvem dømmer? Jeg dømmer ingen. Men det er trist. Jeg får vel mene det er trist? Var hun 18-19 er det litt tidlig å bli mor, men 28 år? Var jeg blitt gravid med enten Northugen eller danse Atle så hadde jeg stolt bært frem barnet!

Hva vet du om at det er en av disse to som var faren til barnet? Det stod ingenting om det, selv om artikkelen er vinklet til å la leseren tro det. 28 år er nok ikke for tidlig å bli mor dersom forholdene ellers i livet ligger til rette for det, men slik var det ikke her og da er det forståelig at hun ikke ønsket å fortsette svangerskapet. Ville ikke du vært i et stabilt forhold med faren til barnet? Det som er trist er at noen tydeligvis mener at det å være klar for å bli mor og bære frem et barn avhenger av alder, og at faren er Petter Northug eller Atle Pettersen.

[AnonymBruker]

Helt klart hennes valg, men må si at jeg synes dette er nokså merkelig, kommende fra en 28-åring.

28-åringen trodde hun aldri kunne bli gravid etter at hun mistet menstruasjonen etter at hun deltok i TV 2-programmet «Skal vi danse»

[Gjest Gjest]

Ta ansvar for sine handinger er mer modent. Uansett hvem som er faren. I dag kan alle få barn uavhengig av økonomi. Aleneforeldre får støtte av nav og da skulle man slippe å ta abort.

[Gjest BabyBlue]

Ta ansvar for sine handinger er mer modent. Uansett hvem som er faren. I dag kan alle få barn uavhengig av økonomi. Aleneforeldre får støtte av nav og da skulle man slippe å ta abort.

Så det er grunn alene for å ikke ta abort? Yiiish. Simpel tankegang.

[Ryvre]

Ta ansvar for sine handinger er mer modent. Uansett hvem som er faren. I dag kan alle få barn uavhengig av økonomi. Aleneforeldre får støtte av nav og da skulle man slippe å ta abort.

Og det gjør at hun blir mer klar for barn?

Og støtte fra nav er jo ikke alltid noe å rope hurra for. Finnes nok av saker her i Norge hvor aleneforeldre knapt har råd til smør på bordet.

[Bachata]

selv er jeg for selvbestemt abort, uansett alder.

Jeg mener det er helt feil når en kvinne nærmer seg 30 år og velger abort. Hva om hun aldri kan bli gravid igjen? Man burde virkelig klare å bære fram barnet når man er så gammel. Dette var et egoistisk valg. Føler med det ufødte barnet.

Hvem mener du bør velge hvem som kan få ta abort og ikke da, siden en ikke kan det selv?

Bør det sitte en komitee og avgjøre i hver sak, og hvem skal denne komiteen bestå av syns du?

Eller bør det være aldersgrense for selvbestemt abort? Det er selvbestemt abort før man fyller 21 år, etter dette er det en abort-komitee som avgjør og man må søke og legge frem sin sak for denne komiteen?

barn er egoistisk valgt uansett om man får dem eller lar det være, så hva er forskjellen på en som velger å sette ett ufødt barn til verden, og en som velger å ikke gjøre det?

Det ufødte barnet føler ingenting, så å føle med en osm aldri har eksistert, er merkelig. Kaller du det drap da? tar man livet av en person når man tar abort?

At DU ville ønsket å beholde barnet dersom du ble gravid som 28 er jo din personlige mening.

[-Fiona-]

Leste dette på VG nå... Må bare lime inn ett lite utdrag:

"Jeg er imot abort som prevensjon. Men jeg er for at vi kvinner skal kunne ta en abort om vi mener det er nødvendig, uten å få kjeft og dermed skamme oss. Åpenhet rundt dette temaet er det som må til for å fjerne tabuet, sier Aylar til ukebladet."

1. la meg sitere igjen; "om vi mener det er nødvendig". Hun fant det med andre ord nødvendig. Hvorfor det var nødvendig er det ingen som har noe med. Poenget med å "stå frem" var å få vekk litt av skammen man føler ved en abort.

2. Ja, det er absolutt mulig å bære frem et barn når man er 28. Det er også mulig å bære frem et barn når man er rundt 40. Det er ikke dermed sagt at det er en plikt.

3. HALLO?! Her var poenget å få folk til å holde truten sin og ikke gjøre skam på kvinner som velger å ta abort, og hva er det første du gjør TS?!

[Bonito]

Ta ansvar for sine handinger er mer modent. Uansett hvem som er faren. I dag kan alle få barn uavhengig av økonomi. Aleneforeldre får støtte av nav og da skulle man slippe å ta abort.

Dette argumentet syntes jeg er latterlig. Jeg syntes man tar MER ansvar om man innrømmer ovenfor seg selv at man ikke burde/vil få barnet. Alle barn fortjener å vokse opp å føle seg trygge, ønsket og verdsatt, og om man ikke tror man kan gi barnet en slik oppvekst... da er det vel strengt tatt bedre å ikke få det? For meg er det ett enkelt valg. Jeg er snart 31, men det endrer ikke det faktum at jeg ikke egner meg som mor, iallefall ikke ennå. Så hadde jeg mot all formodning blitt gravid hadde jeg tatt abort, og jeg hadde ikke følt meg som ett dårlig menneske ett sekund av den grunn.

[Viljaa]

Ta ansvar for sine handinger er mer modent. Uansett hvem som er faren. I dag kan alle få barn uavhengig av økonomi. Aleneforeldre får støtte av nav og da skulle man slippe å ta abort.

det barnet først og fremst trenger er jo OMSORG. jeg synes det står større respekt av å ta abort hvis man ikke er helt up for the job. Så får barnevernet litt mindre å gjøre.

ellers er det fri abort i norge. Skjønner ikke at det er vanskelig å respektere.