Bør statssekretærer kvinnekvoteres ?

[AnonymBruker]

I kjølvannet av Lysbakkenaffæren vil det kunne bli vanskeligere å kvinnekvotere personer inn i sentrale samfunnsposisjoner. Det vil sette kvinnekampen tilbake med flere år.

Hva bør gjøres for at Henriette Westrin og Kirsti Bergstøs avgang ikke svekker mulighetene for kvotering til statssekretærstillinger.

Hva mener du ?

[Inx]

Hæ?

Både Westrin og Bergstø fikk sine posisjoner på grunn av sitt politiske arbeid tidligere vil jeg tro. Skjønner ikke hvor du vil når du snakker om kompetanse her for det er utvilsomt at disse to kvinnene har mye kompetanse når det kommer til politisk arbeid - men det skorter kanskje på kompetanse i forvaltningslovens "kroker og kriker"...

[avenue]

Kvinnekvotering? Kjønnskvotering brukes ikke bare for å kvotere inn kvinner.

Kommer det til å bli vanskeligere å mannskvotere menn inn i statsrådstillinger som følge av Lysbakken?

[I Grosny]

I kjølvannet av Lysbakkenaffæren vil det kunne bli vanskeligere å kvinnekvotere personer inn i sentrale samfunnsposisjoner. Det vil sette kvinnekampen tilbake med flere år.

Hva bør gjøres for at Henriette Westrin og Kirsti Bergstøs avgang ikke svekker mulighetene for kvotering til statssekretærstillinger.

Hva mener du ?

Jeg tror vel egentlig alder er det som er mest undervurdert her. Disse småjentene til Audun er ikke gamle nok til å ha hatt lang livslæring.

Direktøren for Deichmanns bibliotek mente at 40-60 år er en fin alder. Gammel nok til å forstå noe, og ung nok til å ha overskudd og kraft.

[avenue]

Disse småjentene!? Jeg vet ikke om du er en t to the roll, men det er vel et gjennomgående problem at det er mange av politikerne både menn og kvinner som ikke har så mye yrkeserfaring/utdannelse utover politisk aktivitet?

[I Grosny]

Disse småjentene!? Jeg vet ikke om du er en t to the roll, men det er vel et gjennomgående problem at det er mange av politikerne både menn og kvinner som ikke har så mye yrkeserfaring/utdannelse utover politisk aktivitet?

Jeg har innyrykk av at mange politikere kommer inn med helt grei utdannelse, men med altfor ensidig og kort yrkeserfaring.

[avenue]

Ja, da er vi vel ganske enige. Det jeg reagerer på er din infantilisering og marginalisering av disse kvinnene. Kaller du Lysbakken og Holmås smågutta?

[I Grosny]

Ja, da er vi vel ganske enige. Det jeg reagerer på er din infantilisering og marginalisering av disse kvinnene. Kaller du Lysbakken og Holmås smågutta?

Lysbakken er kanskje litt smågutt, mens jeg tror Holmås må sies å være voksen. Ballo, Jens , Kristin Halvorsen og Per Kristian Foss er voksne.

Lysbakken ser ut som en trettiåring, og det er vel i yngste laget for en partileder eller minister. Departementet hans hadde helt klart en pinglete aldersfordeling. En så ung minister trenger voksne statsråder. Jeg tror at f.eks.Havbris ville ha fungert mye tryggere og nyttigere enn Kjersti, og en person på hennes nivå kunne ha gitt den tryggheten, erfaringen og sikkerheten som de unge ikke eier alene.

Endret 6. mars 2012 av I Grosny

[avenue]

Så det er alder alene som avgjør dette? Holmås er 1 år eldre enn Westrin, og hun er fire år eldre enn Lysbakken.

[hmmz]

jeg er sterkt imot kjønnskvotering og ts sitt innlegg viser hvorfor. La heller handlingene til folk tale for seg selv istedet for å generalisere over kjønn. Og i dette tilfellet kom kvinnene dårlig ut, mens i haugevis av andre tilfeller kommer de ekstremt bra ut i forhold til menn.

Skal det være en konkurranse med kvinner vs menn så vil begge parter tape på det gjennom innføring av ymse regler. Vi ser jo allerede dette med krav til styrer/krav ifb statlig støtte/krav til utdanning som faktisk kan dytte prosjekter drevet av menn i grøfta...

Dog skal det sies at jeg absolutt ikke har noe problem med å bruke mye tid og resurser på å hjelpe både kvinner og menn til å oppnå egne drømmer og visjoner.

[I Grosny]

Så det er alder alene som avgjør dette? Holmås er 1 år eldre enn Westrin, og hun er fire år eldre enn Lysbakken.

Alder er helt vesentlig. I gjennomsnitt. Allikevel så finnes det unge mennesker som har kommet mye lenger enn andre på sin egen alder, og også lenger enn pensjonister.

Hele denne skandalen preges av manglende alder/modning/erfaring synes jeg. Dette hadde ikke skjedd hos Jens og Martin Kolberg.

Jeg tror nok at folk flest hvis de ser ti år ilbake i tid vil føle at de er vesentlig mer modne nå. 40 år er mye mer enn 30 år, 50 er mye mer enn 40, og 70 er mye mer enn 60. Men aldersproblemer kan oppstå i høy alder.

[I Grosny]

Ja, da er vi vel ganske enige. Det jeg reagerer på er din infantilisering og marginalisering av disse kvinnene. Kaller du Lysbakken og Holmås smågutta?

Det som er ille med de unge kvinnene og Audun er at alle tre er veldig unge. De mangler tyngde. Det er ikke farlig å ha en ungdom med ett annet perspektiv, men alle tre på ca samme unge alder blir for spedt.

[AnonymBruker]

Hvilken kompetanse er det Kirsti Bergstø har som gjør at hun er den aller beste kandidaten i hele Norge til å være statssekretær ?

Og nå spør jeg om kompetanse, ikke det at man har hatt et verv eller sittet i en komitee eller stått på en talerstol.

Nøyaktig hvorfor er det ingen andre i hele Norge som er bedre kvalifisert enn akkurat hun ?

[I Grosny]

Hvilken kompetanse er det Kirsti Bergstø har som gjør at hun er den aller beste kandidaten i hele Norge til å være statssekretær ?

Og nå spør jeg om kompetanse, ikke det at man har hatt et verv eller sittet i en komitee eller stått på en talerstol.

Nøyaktig hvorfor er det ingen andre i hele Norge som er bedre kvalifisert enn akkurat hun ?

Det lurer jeg også på, og jeg har en teori. Hvis denne teorien treffer, så mener jeg ar Audun er for ung og grønn til å velge gode statssekretærer.

Teori: Hun er ideologisk og retorisk knalllsterk, og helt på linje med Audun, samtidig som at hun har karisma, lurhet, trøkk og lederegenskaper. Evnen til å mobilisere og begeistre. Hvis dette er sant, så synes jeg det er helt feil kompetanse i den posisjonen. En posisjon hvor jeg har mest tro på skikkelig klokskap.

Så Kristin, hvis du leser dette, så logger du deg inn på KG, og gir Havbris ett tilbud hun ikke vil avslå.

Jeg gjetter at disse statsrådene fokuserer for mye på å ha sine egne supportere rundt seg, i stedet for å fylle opp med klok og stødig tyngde.

Endret 6. mars 2012 av I Grosny

[AnonymBruker]

Jeg tror Bergstø først og fremst ble statssekretær fordi man trengte en kvinne fra Finnmark for å kompensere for en mann fra en stor by i sør Norge.

Altså, ren kvotering.

[Inx]

Jeg tror Bergstø først og fremst ble statssekretær fordi man trengte en kvinne fra Finnmark for å kompensere for en mann fra en stor by i sør Norge.

Altså, ren kvotering.

Hvem er mannen man snakker om? Lysbakken er fra Bergen og valgt inn på stortinget fra rogaland eller noe sånt...

[Lammelåret]

Samma det, vel, bare sekretæren bruker korte, trange skjørt?!

[Gjest Gjest]

De fleste politikere er inkompetente. Det er rådgiverne, og de få politikerne som faktisk har kunnskaper og forståelse, som Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre, som styrer showet. Det er derfor Kristin Halvorsen var maktesløs i koalisjonsregjeringen.

[AnonymBruker]

Hvem er mannen man snakker om? Lysbakken er fra Bergen og valgt inn på stortinget fra rogaland eller noe sånt...

Rogaland ligger i Sør Norge, selv om akkurat du sikkert lager en krangle om det også....

[Gjest Koala]

Ja, da er vi vel ganske enige. Det jeg reagerer på er din infantilisering og marginalisering av disse kvinnene. Kaller du Lysbakken og Holmås smågutta?

Bergstø har ingen erfaring fra yrkeslivet og ingen høyere utdannelse. Hun kommer nærmest rett fra vervet som SU-leder. En typisk broiler som kun har hatt politikk som beskjeftigelse. Selv om hun mener en hel masse, og gjerne de "riktige" tingene så KAN hun fint lite. Distriktsbakgrunn og kvinnesak kan bringe deg langt i et parti som SV.

Uavhengig av kjønn og partitilhørighet burde vi kanskej forlange at kompetente og erfarne folk bekler de viktigste posisjonene i samfunnet hvor de viktigste avgjørelsene tas, og ikke småjenter som er "under opplæring".