FruLuna Skrevet 3. mars 2012 #1 Skrevet 3. mars 2012 http://www.dagbladet.no/2012/03/03/nyheter/innenriks/vinningskriminalitet/krim/20502073/ De såkalte "eldreranerne", en gjeng med rumenere som kom til Norge i 2010 for å drive vinningskriminalitet. Én ting er å rane noen, men å gå fire voksne karer mot en 85 år gammel, aleneboende kvinne og påføre henne flere bruddskader i ansiktet før de raner henne for smykker og mobiltelefon...hun hadde sikkert gitt dem det de krevde uten kamp. Virker som de ikke hadde brydd seg om de hadde drept henne, noe de lett kunne gjøre siden de slo hodet hennes gjentatte ganger mot gulvet. Såpass gamle damer er gjerne beinskjøre og et nakkebrudd hadde nok ikke vært helt usannsynlig... Lavmål, rett og slett. 6
AnonymBruker Skrevet 3. mars 2012 #2 Skrevet 3. mars 2012 Gjenninnfør dødsstraff ved offentlig henging. Det er slike saker som dette som gjør at jeg er tilhenger av dødsstraff. Ingen, absolutt ingen formildene omstendigheter her, kun det mest avskylige og nedrige av handlinger. 7
Gjest MorAase Skrevet 3. mars 2012 #3 Skrevet 3. mars 2012 Slik går det når en slipper pakk inn i landet... Nei til EU og EØS og innfør skikkelig grensekontroll. 6
Gjest UngKalven Skrevet 3. mars 2012 #4 Skrevet 3. mars 2012 Det finnes selvfølgelig formildene omstendigheter, men hardere straffer må til. Slike folk skjønner seg bare på makt. Den norske staten er for veik imøte med slike typer mennesker. 1
FruLuna Skrevet 3. mars 2012 Forfatter #5 Skrevet 3. mars 2012 Gjenninnfør dødsstraff ved offentlig henging. Det er slike saker som dette som gjør at jeg er tilhenger av dødsstraff. Ingen, absolutt ingen formildene omstendigheter her, kun det mest avskylige og nedrige av handlinger. Ikke enig med deg, for dødsstraff er også lavmål i mine øyne. Slik går det når en slipper pakk inn i landet... Nei til EU og EØS og innfør skikkelig grensekontroll. Men enig med deg. Dette er folk som kommer bare for å drive kriminalitet, og pga. EØS bare kan dra hvor det passer seg for å utføre handlingene. Gjør ikke akkurat folk mindre innvandrerfiendtlige heller, så det er også en grunn til å ikke slippe dem inn. 2
yes2yes Skrevet 4. mars 2012 #6 Skrevet 4. mars 2012 Til AB: Dødstraff kommer ikke på tale, i hvertfall ikke i en sak der død ikke er innblandet. Å straffe mord med henrettelse har jeg aldri vært helt imot, men det har med gamle vaner å gjøre og har ingenting å si denne tråden. Hva gjelder denne banden er det ubegripelig hvilken glede mennesket kan finne i å ødelegge andre. Det er en stor påkjenning å bli truet og ranet, om ikke gjerningsmannen skal slå deg ned i tillegg. Fruen var gammel, og jeg forstår ikke hvordan det kan hjelpe dem å slå henne før de raner. Nei, slike individer bør ikke få tillatelse til å forflytte seg her, og hvertfall ikke være utenfor fengselets 4 vegger etter slike handlinger. Det er fryktelig lavmål å banke eldre, og det med at vold er grusomt uansett. 1
AnonymBruker Skrevet 4. mars 2012 #7 Skrevet 4. mars 2012 Til AB: Dødstraff kommer ikke på tale, i hvertfall ikke i en sak der død ikke er innblandet. Å straffe mord med henrettelse har jeg aldri vært helt imot, men det har med gamle vaner å gjøre og har ingenting å si denne tråden. Hva gjelder denne banden er det ubegripelig hvilken glede mennesket kan finne i å ødelegge andre. Det er en stor påkjenning å bli truet og ranet, om ikke gjerningsmannen skal slå deg ned i tillegg. Fruen var gammel, og jeg forstår ikke hvordan det kan hjelpe dem å slå henne før de raner. Nei, slike individer bør ikke få tillatelse til å forflytte seg her, og hvertfall ikke være utenfor fengselets 4 vegger etter slike handlinger. Det er fryktelig lavmål å banke eldre, og det med at vold er grusomt uansett. Men å vedkjenne at innvandringen/innvandringspolitikken er problemet, det gjør du aldri. 1
AnonymBruker Skrevet 4. mars 2012 #8 Skrevet 4. mars 2012 Men å vedkjenne at innvandringen/innvandringspolitikken er problemet, det gjør du aldri. Yes2Yes er heldig på den måten at hun har et kobbel av mer noble debattanter bak seg, men en ren agenda, som kun går ut på å spre sannheten om hennes egne intensjoner der hun selv feiler. Ikke sant? Eventuelt kan du jo skrive ditt eget bidrag, i stedet for å stalke og henge ut enkeltbrukere du ikke er enig med.
AnonymBruker Skrevet 4. mars 2012 #9 Skrevet 4. mars 2012 Yes2Yes er heldig på den måten at hun har et kobbel av mer noble debattanter bak seg, men en ren agenda, som kun går ut på å spre sannheten om hennes egne intensjoner der hun selv feiler. Ikke sant? Eventuelt kan du jo skrive ditt eget bidrag, i stedet for å stalke og henge ut enkeltbrukere du ikke er enig med. Som du selv understreker ved din benyttelse av Anonymbruker, er ikke dette noe som dreier seg om enkeltindividet.
yes2yes Skrevet 4. mars 2012 #10 Skrevet 4. mars 2012 (endret) AB: Nja, spørs hvilke aspekter ved innvandring det er snakk om. Problemet ligger ikke hos innvandrere generelt, men hos de av dem som kommer hit uten edle hensikter for seg selv eller samfunnet. De av den ødeleggende typen(som i denne trådens startpunkt) har aldri fortjent å være i et land som dette, og bør således heller ikke bli behandlet som om de skulle vært det. På den fronten er en strengere politikk velkommen, men utfordringen blir selvfølgelig hvordan man skal huke ut de av den store innvandringsmassen som skader samfunnet. Det er mange innvandrere som virkelig trenger oppholdstillatelse(spesielt flyktninger), og mange som er villige til å bidra edelt til samfunn etter de retningslinjer nasjonen har fastslått. Innvandrere skal jo integreres, og i perioder med svært høy aktivitet på fronten, er jeg for å ikke la andre enn de som nasjonen trenger og de som må berge sitt eget liv få krysse grensen. Men andre typer innstramminger som varer over lang tid(uten at dette er relativt med situasjonen i samfunnet) og som påvirker en hel gruppe basert på inntrykket fra er fåtall, støtter jeg ikke opp. Endret 4. mars 2012 av yes2yes 2
AnonymBruker Skrevet 4. mars 2012 #11 Skrevet 4. mars 2012 Problemet ligger ikke hos innvandrere generelt, men hos de av dem som kommer hit uten edle hensikter for seg selv eller samfunnet. De av den ødeleggende typen(som i denne trådens startpunkt) har aldri fortjent å være i et land som dette, og bør således heller ikke bli behandlet som om de skulle vært det. På den fronten er en strengere politikk velkommen, men utfordringen blir selvfølgelig hvordan man skal huke ut de av den store innvandringsmassen som skader samfunnet. Det er mange innvandrere som virkelig trenger oppholdstillatelse(spesielt flyktninger), og mange som er villige til å bidra edelt til samfunn etter de retningslinjer nasjonen har fastslått. Innvandrere skal jo integreres, og i perioder med svært høy aktivitet på fronten, er jeg for å ikke la andre enn de som nasjonen trenger og de som må berge sitt eget liv få krysse grensen. Men andre typer innstramminger som varer over lang tid(uten at dette er relativt med situasjonen i samfunnet) og som påvirker en hel gruppe basert på inntrykket fra er fåtall, støtter jeg ikke opp. Pussig nok er det nettopp innvandringsliberalistene som insisterer på at problemet ligger hos innvandrerne/innvandreren selv. Likevel er det de rasisterklærte innvandringsmotstanderne som som fremhever innvandringsPOLITIKKEN som problemet. I alle tilfelle er det åpenbart at den innvandrerrelaterte kriminaliteten ikke ville eksister uten dagens innvandringspolitikk. Ser jeg noen taste voldtekt?
yes2yes Skrevet 4. mars 2012 #12 Skrevet 4. mars 2012 Innvandringspolitikken? Problemet er i den enkelte kriminelle innvandrer, og det er ingen skam å si det. Innvandringsmotstandere ønsker ofte mindre innvandring på generell basis,og da må man rette set mot systemet som bosetter mengder med nye folk i nasjonen. For de innvandrinsliberalistene som ikke støtte en slik tankegang, men like fult ønsker å bli kvitt de helt ferske individene som skader samfunnet, er det nødvendig å rette seg mot enkeltperson og ikke system. Ja, innvandringpolitikken har før med seg mange innvandrere. Men her finnes det både hjelpsomme og skadelige innvandrere, og den har ikke sjans til å luke ut folk i begynnelsen. Men om det visee seg at den enkelte person ikke følger de lover og respekterer det samfunn h*n har kommet til, synes jeg innvandringspolitikken kan bli mye sterkere i håndteringen av disse. 1
Drizzt Skrevet 4. mars 2012 #13 Skrevet 4. mars 2012 Nei til åpne grenser. Ja til veldig streng grensekontroll. Nei til import av kriminelle fra resten av verden. Det er trist å se hva Norge gjør med seg selv.
Inx Skrevet 4. mars 2012 #14 Skrevet 4. mars 2012 EØS avtalen og schengen samarbeidet er nærmere å kritisere enn innvandringspolitikken. Rumenere har rett til å reise til Norge akkurat som andre EU borgere, hva som er intensjonen deres er selvsagt umulig å vite - skal de arbeide, feriere, besøke eller begå kriminalitet?
Drizzt Skrevet 4. mars 2012 #15 Skrevet 4. mars 2012 EØS avtalen og schengen samarbeidet er nærmere å kritisere enn innvandringspolitikken. Rumenere har rett til å reise til Norge akkurat som andre EU borgere, hva som er intensjonen deres er selvsagt umulig å vite - skal de arbeide, feriere, besøke eller begå kriminalitet? Selvfølgelig er det som er problemet. Jeg respekterer Norge veldig mye for valget å ikke bli medlem i EU. Ideelt sett burde det være mulig på en eller annen måte å begrense eksport og import av kriminalitet, selv om man har EØS og Schengen. Jeg kjenner en del rumenere her som er lovlydige, snille, jobber og betaler skatt og lever akkurat som alle de andre. Men de sliter veldig på grunn av slike saker som involverer andre rumenere.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå