Lysbakken ror og ror og ror.....

[Gjest Tiger]

Dette blir bare mer og mer festlig.

Nå har det dukket opp enda flere e-poster som viser klart og tydelig at Lysbakken var fullstendig klar over tildelingen av selvforsvars-pengene.

Dette til tross for at han klart og tydelig ga beskjed om at ALL dokumentasjon var lagt frem...

Lysbakken har "lagt seg flat", skrytt hemningsløst av hans egen åpenhet i denne saken, en åpenhet som visstnok er LANGT større enn det man kan kreve. Men han har samtidig klart å meddele at han aldri har vært direkte involvert i saken...

Vel, nå viser det seg likevel at Herr Lysbakken var fullstendig klar over dette, og har bevisst holdt disse e-postene skjult....

Og denne mannen er minister og skal snart bli ny SV-leder.....?

[Gjest Tiger]

Glemte linken:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10061086

[AnonymBruker]

Det er litt pinlig ja, det må jeg si.

[ferdig]

enda et bevis på at politikere ikke er til og stole på..

[I Grosny]

Og denne mannen er minister og skal snart bli ny SV-leder.....?

Jeg tror han ryker nå. Jeg mente at hvis han ikke var personlig innblandet , så kunne han ha ofret Kjersti, og gått klar selv. Jeg syntes det var merkerlig at han ikke gjorde det, men det blir plutselig mye mer forståelig at han hevder at det er sjefens (sitt) ansvar uansett, når det viser seg at han er personlig innblandet. Hvis han hadde blånektet, og lagt all skylda på Kjersti, så hadde han fått en mye verre karamell når det kom fram at han var innblandet.

Jeg mistenker at Audun har vist svakhet for press fra ung, sexy dame med voldsomt trøkk. En minister skal klare å stå imot slikt trøkk. Selv om svært få menn klarer å stå imot slikt, så kreves det mer styrke av en minister. Sorry Audun. Dette holder ikke.

Endret 5. mars 2012 av I Grosny

[I Grosny]

Og denne mannen er minister og skal snart bli ny SV-leder.....?

Jeg synes det virker uforståelig å ha en mann til å lede ett parti som flåsete nesten kan sies å bestå av myke menn og jernharde kvinnesakskvinner. Hvordan kan myke menn stå i mot slike dampveivalser?

De rekker vel knapt nok å legge seg flat før de blir valset ned.

Her hjelper det fint lite å være blant Norges vakreste politikere.

Endret 5. mars 2012 av I Grosny

[AnonymBruker]

Dette er faktisk ikke noe annet enn korrupsjon. Hadde jeg gjort noe lignende i min jobb i det private næringslivet hadde jeg blitt oppsagt på flekken.

[AnonymBruker]

Ha!

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3349120.ece

DEPARTEMENTET/AKERSVEIEN (Nettavisen): Barne-, likestillings- og inkluderingsminister Audun Lysbakken møtte pressen for å redegjøre for materiale som sendes Stortingets Kontroll- og konstitusjonskomité mandag ettermiddag.

- At vi har funnet så mange nye dokumenter med relevans, viste at vi ikke gjorde en god nok jobb i første omgang, sa Lysbakken - og la frem 11 eposter og tre tektsmeldinger som er «relevante for saken».

Mot slutten av pressekonferansen kom sjokkbeskjeden:

- Jeg går av fordi jeg har ansvar og tar ansvar. Det som er avdekket, er alvorlig, sa Lysbakken om sin manglende kontroll i saken.

[ferdig]

Jeg mistenker at Audun har vist svakhet for press fra ung, sexy dame med voldsomt trøkk. En minister skal klare å stå imot slikt trøkk. Selv om svært få menn klarer å stå imot slikt, så kreves det mer styrke av en minister. Sorry Audun. Dette holder ikke.

her er det noe jeg ikke har klart og få med meg, jeg har kunn sett ei dame innblanet og hu var både ung og slu, men ligger langt bortenfor hva jeg vil kalle sexy!

[I Grosny]

her er det noe jeg ikke har klart og få med meg, jeg har kunn sett ei dame innblanet og hu var både ung og slu, men ligger langt bortenfor hva jeg vil kalle sexy!

Jeg har så vidt sett noen klipp av henne på TV, og fikk en følelse av at det var ei dame med temperament og liv i uttrykket. På bilde ser hun ganske middels og ganske uskyldig ut, men med bevegelse så får jeg en følelse av at den dama har dynamikk og trøkk som kan ryste innvollene til Audun og mange andre. Husk at hun var leder i SU. Det er grunner til at folk blir ledere. Ofte karismatiske grunner.

[Lutetium 71]

Syns det kler Lysbakken å bli litt skitten på fingrene. Om han er egnet som partileder er en annen ting.

[Lutetium 71]

Jeg har så vidt sett noen klipp av henne på TV, og fikk en følelse av at det var ei dame med temperament og liv i uttrykket. På bilde ser hun ganske middels og ganske uskyldig ut, men med bevegelse så får jeg en følelse av at den dama har dynamikk og trøkk som kan ryste innvollene til Audun og mange andre. Husk at hun var leder i SU. Det er grunner til at folk blir ledere. Ofte karismatiske grunner.

Fortsatt ikke sexy.