Agenda 21

[Gjest Peeps]

Agenda 21 knytter sammen noen av de største konspirasjoner som plager planeten. Da disse er problematisk nok å forstå løsrevet fra hverandre er det muligns enda mer vanskelig å vise hvordan de henger sammen. Men, om jeg lykkes med å gjøre det er det lettere for deg å forstå det store bildet – at det faktisk er alvorlig brist i tenkningen som ligger bak.

I min oppvekst har FN alltid spilt en større posisjon i min forståelse av positiv politiske organer. Jeg husker at jeg synes det var en fin ting at FN hadde et så gjennomtenkt menneskerettighetssyn. Jeg tror at de fleste mennesker tenker på FN slik som jeg alltid har gjort, som en organisasjon som har troverdighet.

I dag er jeg ikke så sikker lenger. Jeg begynner å forstå at FN har en skyggeside og den er veldig mørk, vanskelig å avkle og enda mer vanskelig å forstå før en har gravd seg nokså dypt inn i systemet.

FN’s menneskerettigheter strider fullstendig med den mørke siden som FN synes å ha. Akkurat som den klassisk psykopat som har en troverdig ytre kommer den andre siden frem kun når byttet er fanget og det er ingen vei ut. FN er som en blekksprut med mange forgreninger som gjør sitt arbeid på veien av den store hjernen som ligger bak. Vi har WHO – Verdens Helse Organisasjon, FNs flyktninghøykommisjonær, FNs barnefond . UNICEFF, Verdens banken, UNESCO organisasjon for utdanning, forskning og kultur, ILO – Den internasjonale arbeidsorganisasjonen og vi har ICLEI – Local Governements for Sustainability.

Ettersom jeg har gravd dypere har jeg begynt å få litt av en utdanning i hvordan verden virkelig styres og hva deres intensjoner virkelig er. De er dyktige, grundige, intelligente og godt organiserte. De forvalter enorme ressurser og de har sosiale- og maktposisjoner som gjør dem nesten usårbare. Den eneste våpen mot dem er informasjon om det de forsøker å skjule for folket.

”Effektiv gjennomføring av Agenda 21 vil kreve gjennomgripende omorganisering av hele det menneskelige samfunnet, ulik noe som verden noen gang tidligere har erfart. Den vil omfatte et stort skifte i prioriteringer hos regjeringer og individer og en radikal og omfattende omplassering av menneskelige og økonomiske ressurser. Dette skiftet vil kreve at omtanke for de økologiske konsekvensene av hvert menneskelig handling blir integrert i individets og den kollektive beslutningsprosessen på hvert nivå.”

Denne uttalelsen er fra Dan Sitaraz bok om FN Agenda 21, The Blueprint for the 21st century.

Med andre ord, FN, gjennom en avtale som Norge har undertegnet vil faktisk ha makt til å overvåke, kontrollere og bestemme over din atferd, frihet og handlinger der de kommer i kontakt med naturen på et hvilket som helst nivå. De vil flytte på mennesker, ta fra dem deres økonomiske ressurser og disponere det slik som det passer dem.

Agenda 21 var hovedproduktet av FNs Earth Summit holdt i Rio de Janerio i 1992. Agenda 21 beskriver i detalj FNs visjon for et sentralstyrt global samfunn. Denne avtalen binder regjeringer rundt om i verden til FN planen for kontroll over den måten vi lever, spiser, lærer, beveger oss og kommuniserer – alle under den falske agendaen om å redde verdenen. Dersom den blir fult iverksatt vil Agenda 21 ha styringsmyndighetene involvert i hver eneste aspekt av menneskeliv for hvert eneste menneske på denne planeten.

Chapter 28 av Agenda 21 utroper at hver kommune skal formulere sin egen lokal Agenda 21: ”Hver lokal myndighet bør entre inn i en dialog med sine borgere, lokale organisasjoner og private bedrifter og formulere en ”Lokal Agenda 21”. Gjennom konsultasjoner og enighetsbygging vil lokale myndigheter lære fra sine borgere og fra lokal, sivil, kommunale, næringsinteresser og industriorganisasjoner og tilegne seg den informasjonen som er trengt for å formulere de beste strategierne.” – Agenda 21 Chapter 28, sek 1.3

Tenkningen som ligger bak Agenda 12

”Vi trenger å få noe bred støtte, å fange publikums fantasi… Så vi må tilby noen skremmende scenarioer, gjør dem forenklet, dramatiske uttalelser og si lite om tvilene… Hver av oss må beslutte hva som riktig balanse er mellom det å være effektiv og det å være ærlig.” – Prof. Stephen Schneider, Stanford Professor of Climatology, lead author of many IPCC Rapporter

”Spiller ingen rolle om vitenskapen bak global varming er oppdiktet… klimaendringer gir den største anledning til å bringe frem rettferdighet og likhet i verdenen.” – Christine Stewart, former Canadian Minister of the Environment

”Data spiller ingen rolle. Vi baserer ikke våre råd på data. Vi baserer dem på klima modeller.” – Prof. Chris Folland, Hadley Center for Climate Predition and Research

”Det spiller ingen rolle hva som er sant, det som betyr noe er hva folk tror er sant.” Paul Watson, co-founder of Greenpeace

”Den eneste måten å få vårt samfunn til virkelig endre seg er å skremme mennesker med muligheten av en katestrofe.” - emeritus professor Daniel Botkin

”Menneskeheten sitter på en tikkende bombe. Dersom den enorme majoriteten av verdens vitenskaps forskere har rett, har vi bare ti år til for å avverge en enorm katastrofe som kunne sende hele planetens klimasystem inn i en spiral av episk ødeleggelse som involverer ekstrem vær, flom, tørke, epidemier og drepende varme bølger forbi noe av det vi før har opplevd – en katastrofe som er selvskapt.”. -Al Gore, An Inconvenient Truth

”Innen utgangen av dette århundrede vil klimaendringer redusere befolkningen til noen få som avler i nærheten av Artica.” – Sir James Lovelock Revenge of Gia

”Denne planeten er på kurs for katastrofe. Eksistensen av alt liv er truet.” – Dr. Tim Flannery, Principal Research Scientist

”Dersom vi ikke kaster ut kapitalisme, har vi ikke en sjanse for å redde verdenen økologisk. Jeg tror det er mulig å ha en økologisk sunn samfunn under sosialisme. Jeg tror ikke det er mulig under kapitalisme.” - Judi Bart, Prinsipal organiser of Earth First!

”Den eneste håp for verden er at det ikke oppstår enda en USA. Vi kan ikke la andre land ha det samme antall biler, industrialisering som vi har i USA. Vi må stoppe disse Tredje Verdens land der de er nå.” -Michael Oppenheimer, Environmental Defense Fund

”Vi må gjøre dette stedet usikker og fiendtlig for kapitalister og deres prosjekter. Vi må ta tilbake veiene og dyrket jord, stoppe bygning av demninger, rive ned eksisterende demninger, befri elvene og tillate at villmarken overtar millioner av mål med land som er blitt bebodd.” – David Foreman, co-founder of Earth First!

”Mine tre hovedmål vil være å redusere menneskelig befolkning ned til omkring 100-millioner i hele verdenen, ødelegge den industrielle infrastrukturen og se villmarken vokse med dens fulle bestand av liv i retur på hele planeten.” – David Foreman, co-founder of Earth First!

”Nåværende livsstil og forbruksmønstre hos middelklassen som involverer høy forbruk av kjøtt, bruk av fossilt brennstoff, redskaper, AC og landsbyboligprosjekter er ikke bærekraftig.” -Maurice Strong, Rio Earth Summit

”Jorden har kreft og kreften er mennesket.” – Club of Rome, Mankind at the Turning Point

”En kreftsykdom er den ukontrollerte deling av celler; befolkningseksplosjonen er en ukontrollert deling av mennesker. Vi må skifte våre anstrengelser fra behandling av symptomer til kutte ut kreftsvulsten. Operasjonen vil tvinge frem mange tilsynelatende brutale og hjerterå beslutninger.” – Prof Paul Ehrlich, The Population Bomb

”En rimelig beregning for en industrialisert verdenssamfunn i den nåværende Nord Amerikansk levestandard ville være en milliard. På nivået av de mer forenklet Europeiske standarder, 2-3-milliarder ville være mulig.” – FN Global Biodiversity Assessment

”En total befolkning på 250 -300 millioner mennesker, en 95% reduksjon fra nåværende nivåer ville være ideal.” – Ted Turner, founder of CNN and major FN doner

”Den ideal bærekraftig befolkningen i verden er mer enn 500-millioner men mindre enn en milliard.” - Club of Rome, Goals for Mankind

[Gjest Peeps]

Ville jo tro at det ville være litt skremmende å lese at noen der i ute i verden (eliten) faktisk helst ønsker å "utslette" flest mulig mennesker.

Fremtidsscenarioet blir litt dystert, hvis dette blir slik. Eller kansje ikke.

[AnonymBruker]

Denne "Eliten" som berger seg selv når 95% av befolkningen forsvinner, har de ikke tenkt på hvem som skal bygge husene deres, konstruere bilene deres, lage maten deres, underholdningen, strømmen, veiene, flyene og ellers opprettholde infrastrukturen som er nødvendig for den høye levestandarden i vesten?

Når man begynner å tenke praktisk og logisk så faller lett slike dommedagsprofetier sammen som korthus i orkan.

[AnonymBruker]

X-files!

[Hm..]

Agenda 21 knytter sammen noen av de største konspirasjoner som plager planeten. Da disse er problematisk nok å forstå løsrevet fra hverandre er det muligns enda mer vanskelig å vise hvordan de henger sammen. Men, om jeg lykkes med å gjøre det er det lettere for deg å forstå det store bildet – at det faktisk er alvorlig brist i tenkningen som ligger bak.

I min oppvekst har FN alltid spilt en større posisjon i min forståelse av positiv politiske organer. Jeg husker at jeg synes det var en fin ting at FN hadde et så gjennomtenkt menneskerettighetssyn. Jeg tror at de fleste mennesker tenker på FN slik som jeg alltid har gjort, som en organisasjon som har troverdighet.

I dag er jeg ikke så sikker lenger. Jeg begynner å forstå at FN har en skyggeside og den er veldig mørk, vanskelig å avkle og enda mer vanskelig å forstå før en har gravd seg nokså dypt inn i systemet.

....

”Jorden har kreft og kreften er mennesket.” – Club of Rome, Mankind at the Turning Point

”En kreftsykdom er den ukontrollerte deling av celler; befolkningseksplosjonen er en ukontrollert deling av mennesker. Vi må skifte våre anstrengelser fra behandling av symptomer til kutte ut kreftsvulsten. Operasjonen vil tvinge frem mange tilsynelatende brutale og hjerterå beslutninger.” – Prof Paul Ehrlich, The Population Bomb

”En rimelig beregning for en industrialisert verdenssamfunn i den nåværende Nord Amerikansk levestandard ville være en milliard. På nivået av de mer forenklet Europeiske standarder, 2-3-milliarder ville være mulig.” – FN Global Biodiversity Assessment

”En total befolkning på 250 -300 millioner mennesker, en 95% reduksjon fra nåværende nivåer ville være ideal.” – Ted Turner, founder of CNN and major FN doner

”Den ideal bærekraftig befolkningen i verden er mer enn 500-millioner men mindre enn en milliard.” - Club of Rome, Goals for Mankind

Jeg tror din tidligere holdning til FN er en typisk konsekvens av at du er oppvokst i Norge. Få andre lands politikere dyrker FN i like stor grad som de norske. FN er nesten det nærmeste vi kommer til gud. Hvis det er et vedtak fra FN så må det følges uten diskusjon og kommer det en uttalelse fra FNs organer må det være sant.

Jeg måtte ta med en del av de siste sitatene, da dette er noe jeg støtter fullt ut, -og på dette område gjør FN minimalt!

Men.. jeg får ikke helt tak i hvor du vil eller hva du egentlig prøver å formidle? Konspirasjoner? Kan du være mer presis? Konspirasjon at verden er overbefolket?

[Norna]

Ja, det er ikke lurt at Norge sier ifra seg mye selvstendiget til en snever gruppe med jurister. Skal de kriminalisere sex også? :gjeiper:

[Gjest Gjest]

PSST ts: du har glemt å ta med muslimene.

[Gjest N.]

Agenda 21 knytter sammen noen av de største konspirasjoner som plager planeten. Da disse er problematisk nok å forstå løsrevet fra hverandre er det muligns enda mer vanskelig å vise hvordan de henger sammen. Men, om jeg lykkes med å gjøre det er det lettere for deg å forstå det store bildet – at det faktisk er alvorlig brist i tenkningen som ligger bak.

Det du beskriver er en historisk nødvendighet og konsekvens av 3500 års sivilisasjonshistorie. La det utspille seg slik det skal og forhold deg til det etter beste evne. Mer kan du i grunnen ikke gjøre.

[slask]

Alt for lite diskusjon om disse hemmelige planene. Ikke hemmelig vil noen si, men hvorfor har nesten ingen hørt om Agenda 21 ?

Store endringer skjer i samfunnet men ingen forteller offentlig at det egentlig er de kyniske planene ved navn Agenda 21 el 2030 som ligger bak. Og ingen sier offentlig at Gro stod bak innføringen av det hele i målestokk langt utenfor Norge

Det er ikk småtterier disse planene involverer.

Dagens Næringsliv lufter informasjon om elitens planlagte grøssersamfunn. Her beskrives FN’s Agenda 21, menneskepakking i «smart cities» og total avbefolkning av landsbygda.

https://norgesaksjonen.org/2017/01/24/dagens-naeringsliv-lufter-informasjon-om-elitens-planlagte-grossersamfunn-her-beskrives-fns-agenda-21-menneskepakking-i-smart-cities-og-total-avbefolkning-av-landsbygda/

Endret 23. september 2017 av slask