300 barn dør hver time

[Gjest Corto Maltese]

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3336620.ece

Men det ser ut til at folk flest bryr seg mer at Whitney Houston døde

[Personlig12]

Jeg syns det der blir litt dumt jeg altså... men min mening. Kan ikke folk få sørge om de vil det? Vi kan ikke uansett hva vi driver med tenke på de stakkars barna i Afrika. Type: spis opp maten din, barn i afrika sulter.

Den der har de brukt for hver og en kjendis som har dødd den siste tiden. Klart det er trist, men det kan ikke sammanlignes. Ingen av de sultne barna vil kunne gi verden den musikken W.H har gitt uansett. Og musikk gir gleder.

Var kanskje litt på kanten sagt, men...

Selv om jeg ikke sørger over W.H redder jeg ikke noen sultne barn for det om?!

Endret 16. februar 2012 av Personlig12

[Gjest Corto Maltese]

Selv om jeg ikke sørger over W.H redder jeg ikke noen sultne barn for det om?!

Det var ikke poenget mitt. Og jeg tror du sikkert er smart nok til og forstå det

eller kanskje ikke folk er jo stort sett idioter

[Gjest Gjest]

Joda, det er helt forferdelig å tenke på alle de som sulter i verden og alle barn som dør av sykdommer og lignende, men det betyr ikke at vi ikke skal få lov til å tenke på andre ting i blandt også.

[saltvann]

Mange har hatt et mer personlig forhold til Whitney Houston. Vi alle har hørt hennes sanger.

Selvfølgelig er det utrolig trist at så mange barn dør, men det blir anderledes for dem har man ikke et forhold til.

Om bestemoren din dør så blir ikke jeg trist, men synes det er utrolig trist. Om bestemoren min dør hadde jeg blitt utrolig lei meg, for hun er viktig i livet mitt.

[Personlig12]

Det var ikke poenget mitt. Og jeg tror du sikkert er smart nok til og forstå det

eller kanskje ikke folk er jo stort sett idioter

Jeg trodde dette var en diskusjon, alt som blir sagt og skrevet er ikke rettet til deg som person for det.

Selv om du legger ut denne saken, og jeg skriver det jeg skrev trenger du ikke ta det personlig å komme med at jeg er idiot fordet.

[Gjest Gjest]

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3336620.ece

Men det ser ut til at folk flest bryr seg mer at Whitney Houston døde

Hvis vi redder alle disse og fremskriver for normal befolkningsvekst i de samfunnene disse kommer fra, hvor mange vil vi måtte redde om henholdsvis 20, 40 og 60 år? Hvilken tilleggsbelastning for sine allerede hardt utsatte samfunn vil disse menneskene utgjøre etter at vi med bakgrunn i vår usle samvittighet har reddet dem med noen flylaster maismel og ris?

[AnonymBruker]

Tenk hvor mange barn Norge kunne reddet hvis vi brukte pengene på hjelpearbeid i Afrika istedetfor bombing i Afrika.

Selv om Norge som stat ikke hjelper til, kan hver og en av oss likevel gjøre noe på egen hånd. Jeg sender selv 3000 kroner hvert år til et barn i Niger. Det føles godt å hjelpe noen som virkelig trenger det.

[Gjest Gjest]

Tenk hvor mange barn Norge kunne reddet hvis vi brukte pengene på hjelpearbeid i Afrika istedetfor bombing i Afrika.

Selv om Norge som stat ikke hjelper til, kan hver og en av oss likevel gjøre noe på egen hånd. Jeg sender selv 3000 kroner hvert år til et barn i Niger. Det føles godt å hjelpe noen som virkelig trenger det.

Så med andre ord, for å kile dine egne følelser, så går du aktivt inn for å forsterke Nigers allerede monumentale befolknings og sultproblem.

Hvorfor gir det deg gode følelser å øke lidelsene i Niger? Om alle gjorde som deg så vil sultproblemene i Afrika bli tidoblet på bare noen få tiår.

Jeg er glad jeg ikke får gode varme følelser av å skade folk og spre lidelse!

[yes2yes]

Så med andre ord, for å kile dine egne følelser, så går du aktivt inn for å forsterke Nigers allerede monumentale befolknings og sultproblem.

Hvorfor gir det deg gode følelser å øke lidelsene i Niger? Om alle gjorde som deg så vil sultproblemene i Afrika bli tidoblet på bare noen få tiår.

Jeg er glad jeg ikke får gode varme følelser av å skade folk og spre lidelse!

Skal vi la folk sulte for å redde dem om 40 år? Håper jeg har misforstått, for dette ble jeg ikke noe særlig klok på.

[Hm..]

Tenk på alle de som ville slippe å lide, hvis antall fødsler kunne begrenses i disse landene!

Endret 19. februar 2012 av Hm..

[Gjest Gjest]

Dessverre så fødes det fler enn det dør.

Men når peak oils effekter trer inn kommer vi til å se en massedød uten like.

Vi gikk fra 1 milliard til 6 på 200 år. Det kommer nok til å gå fortere å gå tilbake til 1.

[Gjest Gjest]

Så med andre ord, for å kile dine egne følelser, så går du aktivt inn for å forsterke Nigers allerede monumentale befolknings og sultproblem.

Hvorfor gir det deg gode følelser å øke lidelsene i Niger? Om alle gjorde som deg så vil sultproblemene i Afrika bli tidoblet på bare noen få tiår.

Jeg er glad jeg ikke får gode varme følelser av å skade folk og spre lidelse!

Trolig fjernadopsjon, hvor barna også får utdannelse. Mer utdannelse, mindre formering.

Men jeg er enig i at det hadde trolig vært mer effektivt med sponsede sterliseringer, men det har jeg ikke sett noe sted.

[Gjest badeand1]

Er du der nå igjen, TS.