Gjest gjest Skrevet 14. februar 2012 #1 Skrevet 14. februar 2012 Ja hvor skal man egentlig begynne. Han er iallefall under etterforskning for å ha lekket informasjon han har fått som bistandsadvokat etter 22.juli. Nå synes jeg begeret begynner å renne over for denne mannen. I tillegg så har det vært tyst hos alle de store avisene på dagen i dag. Ikke noe på dagbladet eller vg, tv2 har kommet etter sammen med aftenposten. Vanligvis er dette en STORSAK de ville ha brukt mye spalteplass på, nå derimot med deres stillhet viser det jo bare at det er hold i anklagene. I tillegg så var vel han tydelig på at ABB ikke fortjente noe medieopperksomhet og at han burde ties ihjel. Men altså i det stille har han sørget for massiv publisitet for massemorderen. Hva er forresten oddsen for at han nå mister bevillingen?
AnonymBruker Skrevet 14. februar 2012 #3 Skrevet 14. februar 2012 Jeg tipper de tabloidene han har lekket til trår litt stille foreløpig. De mer seriøse mediene venter vel bare på bekreftet informasjon. P4 hadde forøvrig om denne saken i nyhetene i hele dag. Jeg lurer mer på hva i all verden han eventuelt har fått for å lekke, som gjør at det var verdt risikoen for å miste bevilgningen sin. 1
Gjest gjest Skrevet 14. februar 2012 #4 Skrevet 14. februar 2012 Det er ikke godt å si. Men om det ikke var penger involvert så hjelper det vel sikkert å ha "kamerater" i diverse medier som kan skrive godt om han og hans saker. Arbeisdmetodene hans krysser en del grenser og denne gangen håper jeg han har gått for langt og mister bevillingen. Han er den siste advokaten jeg hadde hyret om jeg hadde trengt en. 1
Gjest Thomasine Skrevet 14. februar 2012 #5 Skrevet 14. februar 2012 Ja hvor skal man egentlig begynne. Han er iallefall under etterforskning for å ha lekket informasjon han har fått som bistandsadvokat etter 22.juli. Nå synes jeg begeret begynner å renne over for denne mannen. I tillegg så har det vært tyst hos alle de store avisene på dagen i dag. Ikke noe på dagbladet eller vg, tv2 har kommet etter sammen med aftenposten. Vanligvis er dette en STORSAK de ville ha brukt mye spalteplass på, nå derimot med deres stillhet viser det jo bare at det er hold i anklagene. I tillegg så var vel han tydelig på at ABB ikke fortjente noe medieopperksomhet og at han burde ties ihjel. Men altså i det stille har han sørget for massiv publisitet for massemorderen. Hva er forresten oddsen for at han nå mister bevillingen?
Gjest Thomasine Skrevet 15. februar 2012 #6 Skrevet 15. februar 2012 Må si meg enig med gjest her. Utrolig stille fra nesten alle hold. Her ville media vært på som klegg dersom dette var en i politiet eller domstolen som lakk. Han må nok ha gitt mange opplysninger opp igjennom tiden siden de tydeligvis ikke vil "ødelegge" en god kilde!
AnonymBruker Skrevet 15. februar 2012 #7 Skrevet 15. februar 2012 Det er ikke godt å si. Men om det ikke var penger involvert så hjelper det vel sikkert å ha "kamerater" i diverse medier som kan skrive godt om han og hans saker. Arbeisdmetodene hans krysser en del grenser og denne gangen håper jeg han har gått for langt og mister bevillingen. Han er den siste advokaten jeg hadde hyret om jeg hadde trengt en. Signerer. Han er var forsvarer i en opplagt drapssak. Hun som ble drept var en venninde av meg. Det var ingen grenser for hva han var villig til å gjøre for sin klient.
Gjest Gjest Skrevet 15. februar 2012 #8 Skrevet 15. februar 2012 Jeg lurer mer på hva i all verden han eventuelt har fått for å lekke, som gjør at det var verdt risikoen for å miste bevilgningen sin. Tjener han ikke penger på det, eller profitterer på andre måter, så gjenstår det bare at han er en dedikert kulturmarxist med sterke politiske interesser i denne saken. Vi har sett mange av den sorten i tiden etterpå, for eksempel innen psykiatrien, som benytter seg av stillingen sin for å påvirke saken i en bestemt politisk retning.
AnonymBruker Skrevet 15. februar 2012 #9 Skrevet 15. februar 2012 Hvilken rolle hadde han i alt dette?
Gjest Gjest Skrevet 15. februar 2012 #10 Skrevet 15. februar 2012 Vi har også sett hvordan han bevisst bruker mediene for alt det er verdt for å hjelpe drapsmannen Viggo Kristiansen. Klomsæt har gode kontakter innen media, og det er nok gjensidige ytelser ute og går. Hadde det vært noen fra politiet det hadde handlet om, ville det stått krigstyper i alle tabloidavisene. Det er forskjell på Per og Pål. Tragisk hvordan Klomsæt og mange av journalistene har null forståelse for ofrene i saken. Ofrene blir stadig konfrontert med bilder som ikke skulle vært i media, og gjengivelser av vitneavhør de har gitt politiet. Håper Klomsæt mister bevilgningen sin, det vil ikke bli noe tap for samfunnet.
Gjest gjest Skrevet 15. februar 2012 #11 Skrevet 15. februar 2012 Signerer. Han er var forsvarer i en opplagt drapssak. Hun som ble drept var en venninde av meg. Det var ingen grenser for hva han var villig til å gjøre for sin klient. Ikke overraskende, vant han eller hva skjedde?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå