Kaffe - skrivemåte

[Gjest Eurodice]

Nå har jeg lest i en del innlegg at folk skriver "trakterkaffe". Det heter da virkelig "traktekaffe". Er det blitt tillatt å skrive førstnevnte?

[Gjest Ludovie]

Nei.

[Gjest Nica.]

Det kommer vel av at man sier kaffetrakter, regner jeg med.

[AnonymBruker]

Nå har jeg lest i en del innlegg at folk skriver "trakterkaffe". Det heter da virkelig "traktekaffe". Er det blitt tillatt å skrive førstnevnte?

Iiik

En r for mye i et sammensatt ord

[Gjest Ludovie]

Det kommer vel av at man sier kaffetrakter, regner jeg med.

Sikkert. Imidlertid, i dette tilfellet dreier deg seg om at førsteleddet består av et verb (her: "trakte"), slik det jo også er i koke-kjøtt, kjæle-dyr, lese-lekse, osv.

Når det er sagt, så er det på ingen måte en ulogisk feil. For veldig mange sammensetninger er jo slik at det første leddet refererer til hvor noe kommer fra. F.eks. automatkaffe, kantinekaffe, industrimat, oslodialekt, restaurantmat.

[AnonymBruker]

Sikkert. Imidlertid, i dette tilfellet dreier deg seg om at førsteleddet består av et verb (her: "trakte"), slik det jo også er i koke-kjøtt, kjæle-dyr, lese-lekse, osv.

Når det er sagt, så er det på ingen måte en ulogisk feil. For veldig mange sammensetninger er jo slik at det første leddet refererer til hvor noe kommer fra. F.eks. automatkaffe, kantinekaffe, industrimat, oslodialekt, restaurantmat.

Ja, kaffen kommer jo ut av en trakter, så jeg skjønner ikke helt at det skulle være "ulovlig" å kalle kaffen trakterkaffe.

[AnonymBruker]

Iiik

En r for mye i et sammensatt ord

Du kan iiiike så mye du vil, men faktum er at for folk med litt kunnskaper, ser du ut som en idiot hvis du skriver "trakterkaffe" istedenfor "traktekaffe". Det samme gjelder folk som skriver "mensensmerter" eller "syntes" når de mener "synes".

[Gjest Ludovie]

Du kan iiiike så mye du vil, men faktum er at for folk med litt kunnskaper, ser du ut som en idiot hvis du skriver "trakterkaffe" istedenfor "traktekaffe". Det samme gjelder folk som skriver "mensensmerter" eller "syntes" når de mener "synes".

Ikke umiddelbart enig. Jeg anser meg selv for å være en person med litt kunnskaper, men jeg betrakter allikevel ikke folk som begår slike skrivefeil som idioter.

[AnonymBruker]

Du kan iiiike så mye du vil, men faktum er at for folk med litt kunnskaper, ser du ut som en idiot hvis du skriver "trakterkaffe" istedenfor "traktekaffe". Det samme gjelder folk som skriver "mensensmerter" eller "syntes" når de mener "synes".

Jeg har mange slike skrivefeil selv, og kan generelt lite om språk. Når det er sagt så vet jeg at jo mer kunnskap folk har, jo mer reflekterte blir de gjerne. Og da er sjansen mindre for at de kaller andre idioter basert på skrivefeil.

Jeg håper at folk bruker det språket de er i besittelse av, på den måten de behersker, uten å føle seg som idioter. At språket vi bruker gir andre et inntrykk er klart. Samtidig vil nok de som behersker rettskriving bra og samtidig er idioter kunne se ut som genier utenfra. Det synes jeg at er det virkelige problemet.

[AnonymBruker]

Ikke umiddelbart enig. Jeg anser meg selv for å være en person med litt kunnskaper, men jeg betrakter allikevel ikke folk som begår slike skrivefeil som idioter.

Jeg har mange slike skrivefeil selv, og kan generelt lite om språk. Når det er sagt så vet jeg at jo mer kunnskap folk har, jo mer reflekterte blir de gjerne. Og da er sjansen mindre for at de kaller andre idioter basert på skrivefeil.

Jeg håper at folk bruker det språket de er i besittelse av, på den måten de behersker, uten å føle seg som idioter. At språket vi bruker gir andre et inntrykk er klart. Samtidig vil nok de som behersker rettskriving bra og samtidig er idioter kunne se ut som genier utenfra. Det synes jeg at er det virkelige problemet.

Jeg overdrev nok litt i innlegget mitt, jeg tror bare jeg traff kokepunktet. Jeg er så lei av at hver gang vi diskuterer språk på språkforumet for tiden, så kommer en eller annen språkuinteressert person og sutrer over hvor pretensiøse vi er og at vi bryr oss om helt feil ting. Jeg er utrolig lei av å måtte forsvare ønsket om korrekt bruk av norsk språk til folk som ser ut til å ha bestemt seg for at det ikke er verdt noe.

[The Kitten]

Ja, kaffen kommer jo ut av en trakter, så jeg skjønner ikke helt at det skulle være "ulovlig" å kalle kaffen trakterkaffe.

Den kommer ut av en trakt, ikke en trakter.

[AnonymBruker]

Du kan iiiike så mye du vil, men faktum er at for folk med litt kunnskaper, ser du ut som en idiot hvis du skriver "trakterkaffe" istedenfor "traktekaffe". Det samme gjelder folk som skriver "mensensmerter" eller "syntes" når de mener "synes".

Idiot, faktisk

Hvorfor har du komma etter kunnskaper?

[Hoppetaujenta]

Ser mange steder i ferskvaredisker at de reklamerer for "Eggesalat",

men selv om de inneholder egg, så er det da ikke noe eggende ved dem?

Egg-salat heter det vel, skulle jeg mene.

[Gjest Ludovie]

Ser mange steder i ferskvaredisker at de reklamerer for "Eggesalat",

men selv om de inneholder egg, så er det da ikke noe eggende ved dem?

Egg-salat heter det vel, skulle jeg mene.

Nei, "egg" får fuge-e ved sammensetninger, så dermed heter det eggesalat, eggerøre, eggeplomme, eggelikør, osv. Hvis noen tror at det ikke skal være fuge-e her, kommer det nok helt sikkert av påvirkning fra engelsk.

Merk for øvrig at det bare er når man snakker om egg i matsammenheng at dette gjelder. Det heter jo for eksempel eggløsning, og ikke eggeløsning.

[Hoppetaujenta]

Er det virkelig sant? Jøss...det visste jeg ikke.

Betyr det at vi spiser isekrem til dessert også?

Endret 12. februar 2012 av Hoppetaujenta

[Gjest Ludovie]

Betyr det at vi spiser isekrem til dessert også?

Nei, for "is" får ikke fuge-e etter seg ved sammensetninger.

[AnonymBruker]

Den kommer ut av en trakt, ikke en trakter.

Jeg har en kaffetrakter, ikke en kaffetrakt, og det er trakteren kaffen kommer ut av. Kaffetrakt er sikker fint det også. Blir kaffen god?