Pressen forskjellsbehandler

[AnonymBruker]

Når feks TV2 intervjuer Skei Grande, Venstres leder, sier han som intervjuer hele tiden, jeg ser du har det vondt. Kan du svare på noen enkle spørsmål. Ganske stor kontrast til intervjuet av Siv Jensen. Nå avslører VG at Venstre i langtid har vist om at nest lederen i venstre har sextrakassert kvinner i flere år. Likevel så blir de behandlet med silke hansker av pressen.

[AnonymBruker]

Jeg reagerer på den voldsomme, nærmest skamrosen, av Venstre / Trine Skei Grandes håndtering av saken.

Litt ufortjent og overdrevet. Her er det tross alt beskyldninger om voldtekt!

(Snakk om begrepet "ekko-kammer" ..-som har blitt et gjenopplivet som et trendy uttrykk: - en kommentator snakker om Venstres fortreffelige håndtering, og så følger resten av journalistene og kommentatorene etter og mener nøyaktig det samme.)

Jeg kan ikke helt forstå at ikke Siv fortjener anerkjennelse for alle de prøvelsene hun har vært utsatt for. Noen er kanskje håndtert mindre bra, men lang i fra alle. I tillegg får hun alltid journalistene jaktende på henne selv.

[Gjest Tiger]

Det er en anmeldese om voldtekt. Ingen vet om det har skjedd en voldtekt. Og det skal mye til for å bevise det.

At han hadde sex med en beruset ungdomspolitiker er selvsagt helt moralsk forkastelig, noe han da også har innrømmet. Og han er selvsagt politisk død etter dette.

Men, hvor frustrerende dette enn måtte være for mange, så er det ikke ULOVLIG å ha sex med en 17-åring frivillig. Det er heller ikke ULOVLIG å ha sex med en beruset 17-åring.

Dette kan fort være en sak hvor en 17-åring og denne partilederen, etter noen glass øl, har havnet til køys, og hun har angret dypt og inderlig på dette, og nærmest føler det som et overgrep. Det har vi sett mye av. Dessverre.

Eller det kan være en ren voldtekt.

Det mest interessante er at flertallet på KG synes å ha bestemt seg for at dette er voldtekt. Punktum.

Er disse inspirert av vår kjære minister Anniken Huitfeldt som i forrige uke gikk ut å sa at når en kvinne melder fra om slikt, ja da har det skjedd, intet mer å diskutere....?

[Apis]

Ser dere virkelig ikke forskjellen på Frp håndtering av overgrepsakene de har hatt og Venstres håndtering?

Venstre går ut og sier at uansett hva som er juridisk riktig her så er det brudd på moral/etikk.

[sebastianen]

Ser dere virkelig ikke forskjellen på Frp håndtering av overgrepsakene de har hatt og Venstres håndtering?

Venstre går ut og sier at uansett hva som er juridisk riktig her så er det brudd på moral/etikk.

Ja.... Og det har vel FrP gjort og ? Voksne personer med lederstillinger som utnytter medlemmer i ungdomsorganisasjoner ER moralsk forkastelig. Det er ikke en ny og spennende ide venstre har kommet med.

[Gjest Salamandra]

Det er helt fantastisk.

Frp-sympatisører kan liksom ikke la en eneste anledning gå fra seg til å surve over hvordan Frp blir behandlet i pressen!

I denne saken blir det gravd fram gamle forseelser som promillekjøring og 20 år gamle samarbeidsproblemer med en tidligere partifelle som "bevis" for at Venstres ledelse burde fortstått at dette kunne skje og foretatt seg noe. Er dette å bli tatt i med silkehansker?

Og i stedet for å gi honnør til Venstre for at de involverte tidlig skjønte alvoret i situasjonen og har gjort det de har kunnet for å hjelpe denne jenta og rydde opp og være åpne og ærlige om hva som har skjedd sitter Frp-sympatisørene og furter for det er så urettferdig for at Trine får skryt men ikke Siv.

Herregud.

[AnonymBruker]

Ser dere virkelig ikke forskjellen på Frp håndtering av overgrepsakene de har hatt og Venstres håndtering?

Venstre går ut og sier at uansett hva som er juridisk riktig her så er det brudd på moral/etikk.

Nettopp! Den veldig store forskjellen er at det her gjelder en VOLTEKT, og da er det ikke så mye å stille spørsmål ved hverken er juridisk og etisk!

Litt anderledes er det å oppsøke et utenlandsk massasjeinstitutt, der personen i tillegg hevder at han ikke en gang har hatt sex eller tilsvarende.

Det er helt fantastisk.

Frp-sympatisører kan liksom ikke la en eneste anledning gå fra seg til å surve over hvordan Frp blir behandlet i pressen!

I denne saken blir det gravd fram gamle forseelser som promillekjøring og 20 år gamle samarbeidsproblemer med en tidligere partifelle som "bevis" for at Venstres ledelse burde fortstått at dette kunne skje og foretatt seg noe. Er dette å bli tatt i med silkehansker?

Og i stedet for å gi honnør til Venstre for at de involverte tidlig skjønte alvoret i situasjonen og har gjort det de har kunnet for å hjelpe denne jenta og rydde opp og være åpne og ærlige om hva som har skjedd sitter Frp-sympatisørene og furter for det er så urettferdig for at Trine får skryt men ikke Siv.

Herregud.

Poenget i denne tråden er jo nettopp den inkonsekvente behandlingen fra media! Det er ikke snakk om sutring, men om medias håndtering. Og det kommer ikke bare fra FrP-sympatisører men fra de som reagerer på refleksreaksjonene fra norske journalister og kommentatorer.

Det er ikke vanskelig selv for en partileder å skjønne det må reageres på en beskyldning om VOLDTEKT! Rosen er uberettiget.

[Gjest Gjest]

Når feks TV2 intervjuer Skei Grande, Venstres leder, sier han som intervjuer hele tiden, jeg ser du har det vondt. Kan du svare på noen enkle spørsmål. Ganske stor kontrast til intervjuet av Siv Jensen. Nå avslører VG at Venstre i langtid har vist om at nest lederen i venstre har sextrakassert kvinner i flere år. Likevel så blir de behandlet med silke hansker av pressen.

Typisk FRP-mentalitet, "åh, vi er ofre" :S

Forskjellen på Skei Grande og Siv Jensen, er at på Skei Grande ser man at hun har det vondt. På Siv Jensen ser man at hun kun tenker på at dette ødelegger for henne og FRP.

Måten de to har håndtert slike saker er så forskjellig, at Siv Jensen og FRP fortjener ingenting annet enn den massive kritikken de har fått.

[Apis]

Typisk FRP-mentalitet, "åh, vi er ofre" :S

Forskjellen på Skei Grande og Siv Jensen, er at på Skei Grande ser man at hun har det vondt. På Siv Jensen ser man at hun kun tenker på at dette ødelegger for henne og FRP.

Måten de to har håndtert slike saker er så forskjellig, at Siv Jensen og FRP fortjener ingenting annet enn den massive kritikken de har fått.

Riktig

[AnonymBruker]

Ja.... Og det har vel FrP gjort og ? Voksne personer med lederstillinger som utnytter medlemmer i ungdomsorganisasjoner ER moralsk forkastelig. Det er ikke en ny og spennende ide venstre har kommet med.

I minst et par av sakene som har kommet opp var ledelsen i FrP informert et år eller noe sånt i forveien, men holdt det skjult og gjorde ingenting. Også etter at det kom ut har de vært langt mer tilbakeholdne.

[AnonymBruker]

Ja.... Og det har vel FrP gjort og ? Voksne personer med lederstillinger som utnytter medlemmer i ungdomsorganisasjoner ER moralsk forkastelig. Det er ikke en ny og spennende ide venstre har kommet med.

Hvor er Søviknes nå?

[AnonymBruker]

En viktig forskjell her er jo at Venstre la alle kort på bordet med en gang, og la seg flate. I frp har vel kulturen heller vært å først nekte, for så å innrømme litt, så litt mer og til slutt be om unnskyldning. En heller dårlig taktikk for å virke oppriktig lei seg for hva som har skjedd..

[AnonymBruker]

Ser dere virkelig ikke forskjellen på Frp håndtering av overgrepsakene de har hatt og Venstres håndtering?

Venstre går ut og sier at uansett hva som er juridisk riktig her så er det brudd på moral/etikk.

Det er ikke denne forskjellen jeg vil fram til, forskjellen er:

1. Venstre har i flere år kjent til at Helge Solum Larsen har Sex-trakasert kvinner.

En av kvinnen sluttet i jobben, likevel gjorde ikke Venstre ledelsen noe som helst?

Hvorfor tør ikke TV2s reporter å spørre om dette?

2. Det har skjedd en verbal episode i Høst eller før jul, ledelsen skulle ha tatt et alvors ord med HSL , men "fant ikke noe tidspunkt for å ta opp dette". Denne kjøpte NRK og TV2 glatt, hvor mange mnd skal de trenge på dette? De hadde tengt til å dysse ned denne saken også.

[sebastianen]

Typisk FRP-mentalitet, "åh, vi er ofre" :S

Forskjellen på Skei Grande og Siv Jensen, er at på Skei Grande ser man at hun har det vondt. På Siv Jensen ser man at hun kun tenker på at dette ødelegger for henne og FRP.

Måten de to har håndtert slike saker er så forskjellig, at Siv Jensen og FRP fortjener ingenting annet enn den massive kritikken de har fått.

I minst et par av sakene som har kommet opp var ledelsen i FrP informert et år eller noe sånt i forveien, men holdt det skjult og gjorde ingenting. Også etter at det kom ut har de vært langt mer tilbakeholdne.

Hvor er Søviknes nå?

En viktig forskjell her er jo at Venstre la alle kort på bordet med en gang, og la seg flate. I frp har vel kulturen heller vært å først nekte, for så å innrømme litt, så litt mer og til slutt be om unnskyldning. En heller dårlig taktikk for å virke oppriktig lei seg for hva som har skjedd..

Å herregud , jeg er sikker på at dere ville være villige til å tilgi det meste om det bare var rød grønne politikere som forbrøt seg .

Heldigvis er ikke de fleste politikere fra de partiene dere identifiserer dere med like kørka .

[AnonymBruker]

Hverken SV eller Rødt har gjort noe slikt. SV, til forskjell fra Fandens rasist Parti, sitter i regjering. Aldri gjort noe slikt. Hva er forskjellen? SV og Rødt har en helt annen ideologi, en helt annen holdning. De har en holdning om at kvinner er selvstendige individer. Kvinner skal ikke tråkkes på eller utnyttes. De har en feministisk politikk. Der er forskjellen. Derfor vil du aldri oppleve at noen fra SV eller Rødt gjør noe slikt.

[sebastianen]

Hverken SV eller Rødt har gjort noe slikt. SV, til forskjell fra Fandens rasist Parti, sitter i regjering. Aldri gjort noe slikt. Hva er forskjellen? SV og Rødt har en helt annen ideologi, en helt annen holdning. De har en holdning om at kvinner er selvstendige individer. Kvinner skal ikke tråkkes på eller utnyttes. De har en feministisk politikk. Der er forskjellen. Derfor vil du aldri oppleve at noen fra SV eller Rødt gjør noe slikt.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10092073

Bare et eksempel.

Leter man lengre finner man nok flere . Saken er at MENNESKER gjør sånne ting .

Hva med de tullingene i tjen folket ? Som mobba en jentunge på nettet og kalte henne hore og håpet hun ble voldtatt .

Ikke så farlig ? Snille og røde , herregud !

Hvor naiv er du egentlig ?

Kvinner og jenter blir like mye avbrutt og oversett på møter i sosialistiske partier .

Og mannfolk med makt misbruker den akkurat like mye i sosialistiske partier .

Endret 9. februar 2012 av sebastianen

[sebastianen]

Fandens rasist Parti

Bedre det enn Sosiopatisk venstreparti . (ironi)

[Martyr]

Synes det er hele settingen som er litt rar. Venstre har bare vært uheldige, dette kan nå plutselig skje i alle partier. De i Venstre har det leit og er skuffet over nestlederen.

De er et offer som har blitt sterkere etter det som har skjedd, selv om de burde forstå at noe var galt med nestlederen. Ellers bruker pressen meste parten av spalte plassen til Birkedal saken, lokal politikeren fra Stavanger som over natta ble "FRP topp".