LCD eller LED-tv?

[Gjest SemperFi]

LED, ikke noe å tenke over en gang.

LED har lengre levetid, mørke og dypere farger, er bedre for øynene og bruker 1/3 strøm enn LCD skjermer.

[Gjest Consensio]

Jeg er visst ikke så god på øyemål, tven står 3,5 m fra sofaen. Da blir vel 40 ok størrelse?

Personlig syns jeg 40 fortsatt er for smått.

Det vil oppleves stort til å begynne med dersom dette er din første tv, men om ikke lenge vil du garantert angre på at du ikke tok litt større

[CoffeeCup]

Det gjør iallefall våres innboforsikring.

Grunnen til at de har begynt å bli så pågående med forsikring fra butikken er fordi det er 100% profitt for selgerene. De selger en "vare" de ikke har kjøpt inn.

Jeg har hørt at de har 0 profitt på forsikringen.

[Gjest Consensio]

Jeg har hørt at de har 0 profitt på forsikringen.

Vel de sa nå selv at de hadde 100% profitt på Expert

[TheHairyToothfairy]

Bare for å pirke litt her.... LED-skjerm er og blir en LCD-skjerm. Det eneste LED forteller er hva type kilde som er i bakgrunnsbelysningen. Mange ser ikke forskjell på gode skjermer med og uten LED, men det vil helt klart være en forskjell på ting som feks sortkontrast.

LED er også et miljøvennlig alternativ, om det er viktig.

Når det gjelder levetiden, så tror jeg neppe du kommer til å oppleve noe problem med konvensjonell LCD. Teknologien er godt utviklet.

Og, for å oppklare en annen ting. Idiotforsikringen er IKKE 100% profitt til selgeren. Jeg husker ikke hvor mye prosent vi fikk fra salg av forsikring via gamlejobben. Det var en del i forhold til andre produkter i butikken - helt klart - og dermed et vakkert medsalgs-produkt. Men brordelen går faktisk til selskapet som innehar forsikringen. Og, summen kan greiest sees på som et slags samvirkelag hvor kjøperne er med på å spleise for den ene av dem som er uheldige med sitt produkt.