Kelsier Skrevet 7. februar 2012 #1 Skrevet 7. februar 2012 Fant regelbrudd hos 132 til 152 kyllingprodusenter Sånt som dette får meg til å lure på hvordan pelsmotstandere kan leve med sin hykleskhet. Spise kjøtt fra dyr som har elendige levekår er greit, men gud forby om man tar pelsen deres. (Dette angår altså ikke de som verken spiser kjøtt eller bruker skinn/pels-produkter) 4
Hm.. Skrevet 7. februar 2012 #2 Skrevet 7. februar 2012 Skjønner ikke din tankegang. Det har vært avdekket gjentagende ganger at pelsdyr holdes under forferdelige forhold. Så hvis man reagerer på en uhyrlighet, så mister man troverdighet fordi man ikke klarer å protestere mot alle uhyrligheter? Jeg er sikker på at pelsdyrmotstandere ikke syns det er greit med kyllinger som mishandles heller! (Likevel er det uansett en forskjell mellom dyr som avles som føde og dyr som avles i bur, kun for menneskers forfengelighet.) 3
AnonymBruker Skrevet 7. februar 2012 #3 Skrevet 7. februar 2012 Enig i at det er hykleri. Kyllinger og eggleggende høner er vel de mest mishandla dyrene vi har i kjøttproduksjonen i Norge. Men skjønner aller minst de som verken bryr seg om pels eller kyllinger. Hva feiler det slike empatiløse mennesker? 1
Kelsier Skrevet 7. februar 2012 Forfatter #4 Skrevet 7. februar 2012 Nei, men når er pelsmotstanderne (spesielt her på KG) så innmari militante i sitt hat mot pels, samtidig som en hel rekke av dem aldri tar seg tid til å tenke over livet til den kyllingen de har på tallerkenen. Tro meg, det er avslørt gjentatte ganger at slaktedyr lider og. Er pelsdyr mer verdt enn slaktedyr? Hvordan kan du påstå det? Må vi ha kyllingkjøttdeig til 29,90? Hvis disse motstanderne elsker dyr så mye som de påstår selv (at de blir kvalme av at damer med pels klapper en hund, for eksempel), så får de søren meg tenke lenger enn at skillet går på fór og forfengelighet. 3
AnonymBruker Skrevet 7. februar 2012 #5 Skrevet 7. februar 2012 Stakkars dyr. Får helt vondt inni meg når jeg leser artikkelen. Slik behandling av dyr burde vært straffbart. Hvis dyrene har hatt et godt liv, og får en lett død, har jeg ikke noe imot å spise kjøtt.
AnonymBruker Skrevet 7. februar 2012 #6 Skrevet 7. februar 2012 Det kommer ikke frem i artikkelen hvem det er som synder. Er en stund siden jeg sluttet å kjøpe billingkyllingen på rema pga jeg vet at den bransjen der er ufin. Bare det at det heter å "treske kyllinger" sier vel sitt... Men kjøper derimot gjerne kylling fra feks Stange eller tilsvarende, men nå ble jeg usikker på om det er like ille
Hm.. Skrevet 7. februar 2012 #7 Skrevet 7. februar 2012 Se bildet i artikkelen der kyllingene henger etter bena før de blir avlivet! Dette ble vist i en TV-reportasje for mange år siden. Brukne ben eller ikke, selv når dette foregår forskriftsmessig, er dette grov mishandling. Vel bekomme, alle kjøttetere!
Gjest Nomnomnom Skrevet 7. februar 2012 #8 Skrevet 7. februar 2012 Hm. Jeg kunne egentlig ikke brydd meg mindre. Det finnes langt viktigere saker enn dette i verden. En kompis som er veggis viste noen filmer av kuer elns, som ble slaktet på tradisjonell jødisk måte, også halal-slakt. Dette skulle visst være helt forferdelig. Jeg så begge filmene og det kunne ikke rørt meg mindre. Denne artikkelen om disse kyllingene kunne definitivt ikke rørt meg mindre. De dyrene er ikke mye verdt. Er en grunn til at man kaller folk for hønsehjerne Hadde lett stemt for at slakt skal foregå på en slik måte dersom det gjør kjøttet rimeligere i pris.
Gjest Gjest Skrevet 7. februar 2012 #9 Skrevet 7. februar 2012 Se bildet i artikkelen der kyllingene henger etter bena før de blir avlivet! Dette ble vist i en TV-reportasje for mange år siden. Brukne ben eller ikke, selv når dette foregår forskriftsmessig, er dette grov mishandling. Vel bekomme, alle kjøttetere! Er det ikke på tide å forby drap av dyr på linje med drap av mennesker? Har vi rett til å drepe forsvarsløse dyr? Vi klarer oss godt uten kjøttmat. Om bruk av egg og dyremelk til menneskeføde samtidig skal forbys, må diskuteres. Om alle gikk over til rent vegetarisk kosthold (med tilskudd av vitamin B12) ville det trolig spare helsevesenet for store summer.
Gjest Mann21Oppgitt Skrevet 8. februar 2012 #10 Skrevet 8. februar 2012 Er det ikke på tide å forby drap av dyr på linje med drap av mennesker? Har vi rett til å drepe forsvarsløse dyr? Vi klarer oss godt uten kjøttmat. Om bruk av egg og dyremelk til menneskeføde samtidig skal forbys, må diskuteres. Om alle gikk over til rent vegetarisk kosthold (med tilskudd av vitamin B12) ville det trolig spare helsevesenet for store summer. "Forby drap av dyr på lik linje med drap av mennesker" *Facepalm* Hvordan tror du 7 milliarder mennesker skal overleve uten kjøtt? Hvor skal vi gjøre av alle dyrene som idag eies av kjøttindustrien? Hvordan har du tenkt at dette i en praktisk sammenheng, på noen som helst måte kommer til og fungere? Ditt innlegg gir INGEN MENING. 1
AnonymBruker Skrevet 8. februar 2012 #11 Skrevet 8. februar 2012 "Forby drap av dyr på lik linje med drap av mennesker" *Facepalm* Hvordan tror du 7 milliarder mennesker skal overleve uten kjøtt? Hvor skal vi gjøre av alle dyrene som idag eies av kjøttindustrien? Hvordan har du tenkt at dette i en praktisk sammenheng, på noen som helst måte kommer til og fungere? Ditt innlegg gir INGEN MENING. Beklager, men her avslører du din uvitenhet. Det er mye mer ressurskrevende å produsere kjøtt enn noe annen matvare, i forhold til næringsverdien. Det ville være mindre sult og bedre mat, uten kjøttfremstilling! Hva skal vi gjøre med alle dyrene? For et spørsmål! Det er sjeldent endringer innføres over natten. Dette er da absolutt ikke et problem.
AnonymBruker Skrevet 8. februar 2012 #12 Skrevet 8. februar 2012 Er det ikke på tide å forby drap av dyr på linje med drap av mennesker? Har vi rett til å drepe forsvarsløse dyr? Vi klarer oss godt uten kjøttmat. Om bruk av egg og dyremelk til menneskeføde samtidig skal forbys, må diskuteres. Om alle gikk over til rent vegetarisk kosthold (med tilskudd av vitamin B12) ville det trolig spare helsevesenet for store summer. Jeg motsetter meg bruk av ordet "drap" om et dyr. Det finnes mennesker som både mener dyr skal behandles bra, at vi har et etisk ansvar for å behandle dyr med empati siden de er svakere enn oss, men samtidig at mennesker er vesenforskjellige fra dyr, og derfor skal ha særrettigheter i kraft av det. Nå vil jeg ikke betraktes som en halvgal darwinist som mener mennesket ikke kan ta et valg om å slutte å spise kjøtt. Det jeg mener, er at mennesket er mer verdt enn dyret. I kraft av å være menneske.
Kelsier Skrevet 8. februar 2012 Forfatter #13 Skrevet 8. februar 2012 Er det ikke på tide å forby drap av dyr på linje med drap av mennesker? Har vi rett til å drepe forsvarsløse dyr? Vi klarer oss godt uten kjøttmat. Om bruk av egg og dyremelk til menneskeføde samtidig skal forbys, må diskuteres. Om alle gikk over til rent vegetarisk kosthold (med tilskudd av vitamin B12) ville det trolig spare helsevesenet for store summer. Dette er sånne innlegg som gjør det verdt å henge på KG. Det er nesten så man må gi sympatipluss. 1
Gjest Badabing Skrevet 8. februar 2012 #14 Skrevet 8. februar 2012 Synes det var veldig interessant å lese denne artikkelen fordi det stadig er tråder hvor det påstås at dyrene på norske gårder har det så fantastisk. Kan vel si at dette nok en gang er kraftig motbevist. Synd at ikke flere velger økologisk, men driter i dyrevelferd så lenge maten og eggene er billige. Tragisk. Når det gjelder pelsdyr, forstår jeg ikke hvorfor det skal dras inn hver gang det er snakk om kjøttproduksjon. Selv er jeg glad for at flere og flere ser at pelsdyrnæringen er dyremishandling og tar avstand fra den. Tror de aller fleste dyrevernere har begynt et sted, og det samme med dem som hele tiden forsøker å leve mer etisk. Det er mye å sette seg inn i, og jeg tror det er naturlig å begynne med pelsdyr som jo er så meningsløst. 2
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2012 #15 Skrevet 10. februar 2012 "Forby drap av dyr på lik linje med drap av mennesker" *Facepalm* Hvordan tror du 7 milliarder mennesker skal overleve uten kjøtt? Hvor skal vi gjøre av alle dyrene som idag eies av kjøttindustrien? Hvordan har du tenkt at dette i en praktisk sammenheng, på noen som helst måte kommer til og fungere? Ditt innlegg gir INGEN MENING. Haha, du er jo et praktseksempel på typisk uvitenhet når det gjelder kjøttindustrien. Visste du at halvparten av verdens befolkning lever vegetarisk? Noen ufrivillig, noen frivillig. Dyrene i dag blir jo brukt til kjøtt, men om etterspørselen minsker, minsker også produksjonen. Det er ikke sånn at "nei, nå setter vi dyra ut på gata så de får klare seg selv"... *Facepalm*
AnonymBruker Skrevet 10. februar 2012 #16 Skrevet 10. februar 2012 Det foregår utvilsomt mye stygg behandling av dyr i landbruket/kjøtt-, egg- og melkeindustrien. Og dette er selvsagt like ille som når pelsdyr behandles dårlig. Burhøns har jo allerede fått en del negativ oppmerksomhet, så det ser ut til å gå i riktig vei. Man får håpe samfunnet snart for øynene opp for hvordan dyrene vi spiser til frokost og middag hadde det da de var i live... Sånn litt på siden: Hadde alle spist like mye kjøtt som det vi gjør her i Vesten, hadde verden gått til helvete. Kjøttproduksjon er bl.a en av de største truslene mot regnskogen, og er meget ressurs- og arealkrevende sammenlignet med produksjon av planter som menneskemat. Hilsen en ikke-fanatiker som forsøker å begrense kjøttinntaket sitt, og velge frittgående og økologiske varianter.
Gjest Belle Gunnes Skrevet 10. februar 2012 #17 Skrevet 10. februar 2012 Jeg er pelsmotstander og jeg spiser ikke Prior kylling. Og om jeg skulle finne på å kjøpe egg, så er det økologiske (frittgående er bare vrøl). Folk er alt for lite beviste på hvor kjøttet de spiser, kommer fra. Og hvor lite bærekraftig en kjøttproduksjon egentlig er. Er det noen som er klar over hvor mange mål eng det skal til for å fore opp en ku for et år? Og hvor skal man få tak i denne maten til kua? Hogge ned mer skog? Kjøpe billig fra østeuropa og russland? Bare for at kjøttet skal bli billigst mulig? Jeg liker godt kjøtt, men jeg er også bevisst på hvor kjøttet kommer fra. 1
metempsychosis Skrevet 10. februar 2012 #19 Skrevet 10. februar 2012 Er det ikke på tide å forby drap av dyr på linje med drap av mennesker? Har vi rett til å drepe forsvarsløse dyr? Vi klarer oss godt uten kjøttmat. Om bruk av egg og dyremelk til menneskeføde samtidig skal forbys, må diskuteres. Om alle gikk over til rent vegetarisk kosthold (med tilskudd av vitamin B12) ville det trolig spare helsevesenet for store summer. I og for seg så klarer vi nok oss ganske så bra uten kjøtt, men dette vil da forutsette at de dyrene som allerede er alet opp blir slaktet. Hvis ikke så ville disse bli utsatt for en helt annen type mishandling, da det nok ganske snart ikke ville vært nok mat til alle (hvis vi skulle vente til de døde en naturlig død)... Utover dette så ville det være viktig og ale opp nok kjøttetende dyr (ulver osv) slik at bestanden av storfe og småfe ville bli regulert på naturlig vis. (det kan da diskuteres om ulver og lignende ville utøve en human "slakting", men vel...) Nei, for å være helt ærlig så mener jeg at det er fult mulig å spise kjøtt, egg og andre animalske produkter på en etisk måte. Man trenger ikke å spise kjøtt-varer/egg hundreogørten ganger per uke, dermed er det også mulig å minske "bedriften". Ale opp færre dyr (som da burde ha nok plass til å bevege seg på), slakte dem på en ustresset måte (ikke på "rullebånd") osv. Så, tilbake til hovedinnlegget... ^^ Jeg kan ikke se noen som helst grunn til at folk skal være fornøyde bare de forsvarer én sak. Enda mindre hvis de heller velger pelsdyrkampen fremfor storfe/småfe kampen. Det er betraktelig flere storfe/småfe som lider av dårlige levevilkår en det er pelsdyr, i og med at det blir alt opp ganske så mange flere storfe/småfe. Hvis man bare kan ta én kamp, ja da burde virkelig folk gå for den som utsetter flest dyr for lidelser! Man som sagt, jeg kan ikke skjønne at det skal være så vanskelig og ta opp begge kampene... Dyr skal ikke lide unødvendig! Uansett om de slutter livet sitt rundt halsen på en frue eller i asjetten!
Gjest Belle Gunnes Skrevet 10. februar 2012 #20 Skrevet 10. februar 2012 Nei, for å være helt ærlig så mener jeg at det er fult mulig å spise kjøtt, egg og andre animalske produkter på en etisk måte. Man trenger ikke å spise kjøtt-varer/egg hundreogørten ganger per uke, dermed er det også mulig å minske "bedriften". Ale opp færre dyr (som da burde ha nok plass til å bevege seg på), slakte dem på en ustresset måte (ikke på "rullebånd") osv. Det er akkurat det. Hadde folk vært mer bevisste på hva de spiste og mer kritiske, så ville nok masseslaktingen endret seg også. Nå stappes det kjøtt i alt og er så bearbeida at det knapt kan kalles kjøtt mer. Hva er f.eks den greia på Grandiosapizzaen? Det er kjøtt men det smaker ingen ting. Så hvorfor slakte et dyr for å lage noe slikt skvip? Nå skal kjøtt være så billig som mulig og det skal ligge i kjøledisken pent pakket inn i en plastpakke, så det ikke skal minne om et produkt fra et levende dyr. Kanskje alle kjøttpakker skulle hatt bilde og navnet på dyret på pakka? Pels, fisk, kjøtt og dun/fjærindustrien har alle sine svin på skogen. Det er bedre å være bevisst på hvor du kjøper varene i fra og så nyte dette, enn å gå for det billigste. Billig betyr som regel plage for dyrene.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå