Fordeler/ulemper med å ha "hvert sitt barn"?

[Gjest Gjest]

Begge foreldre har krav på en ekstra barnetrygd og det foregår åpent det er fullt lovlig.

Vet om de som har delt barn med hver sim bostedadr, dette i stedet for delt bosted da de får en esktra barnetrygd hver.Begge for skattekl.2. Det blir ca 2000 kr. i mnd.på hver av foreldre.

De sammerbeider godt.

De tjener begge godt over 6 g. så ville ikke ha mottatt noen overgangsstønad om delingen var 40/60.

Men ser at noen vil tjene på 40/60 delingen pga. støtteordninger.

Det er forøvrig feil i mitt hode at utgangspunktet for regler er en annen deling en 50/50.

Det burde ikke være noen automatikk i støtteordninger for foreldre som ikke bor sammen med felles barn. Det burde evt.være behovsprøvd vært enkelt tilfelle.

Litt mer.

Fordelen med hver sitt barn og bostedsadr.er at det skal mye til om den ene forelder tar med barnet og flytter langt.

Noen vil si det er ulempe men de om det.

Delt bosted gjør foeldre ikke kan flytte og ta med barnet men gir ikke ekstra barnetrygd til begge, heller ikke ikke skattekl.2 Dvs de får begge deler annet hver år,det året de har bosted på barnet. Det gir forøvrig ingen overgangsstønad eller andre stønader.

Vilkår for skattekl.2 må oppfylles på andre punkter med.

[ViljaH]

Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan man regnes som aleneforelder, når man vitterlig er to som har omsorg for barnet. Aleneforelder må da være om man er enke eller enkemann, ukjent far eller noe slikt.

[Gjest Marmot]

Det må vel komme anpå hvor mye omsorg den andre parten har? Jeg er alene så mye med sønnen min at de fleste i omgangskretsen min har barnevakt mer enn faren til sønnen min ser ham. Jeg føler selv jeg er alene for omsorgen for barnet, pappaen hans er der bare når han gidder.

[ViljaH]

Det må vel komme anpå hvor mye omsorg den andre parten har? Jeg er alene så mye med sønnen min at de fleste i omgangskretsen min har barnevakt mer enn faren til sønnen min ser ham. Jeg føler selv jeg er alene for omsorgen for barnet, pappaen hans er der bare når han gidder.

Er du alene om det økonomiske ansvaret også?

[AnonymBruker]

Samboeren og xen hans har en slik ordning. Fungerer helt fint

Men de bor i forskjellig skolekrets så eldstejenta, som har bostedsadresse hos oss, kommer til å få innkalling til skolen som ligger nærmest oss - stemmer ikke det? Aner en potensiell konflikt der... Vi vil såklart at hun skal gå på skolen nærmest oss fordi den ligger nærme huset vårt og skoleveien er kort og trygg. Men mamman vil sikkert at hun skal gå på skolen nærmest henne. Jaja, vi får ta det som det kommer

[Gjest Marmot]

Ja, jeg får ikke noe bidrag.

[Gjest Fruella]

Dersom dette er noe dere vurderer for å få stødnader som aleneforeldre begge to, kan dere ikke ha 50/50, da regnes man ikke som aleneforsørger. Skal det være noe som helst poeng i å gjøre det på den måten, må dere ha et barn 40/60 og det andre barnet 60/40. Å skrive dette på papiret (for å få stønader som ekstra barnetrygd) og gjennomføre noe annet i praksis, er en straffbar handling.

Det stemmer ikke. Jeg har to barn, ett er registrert bosatt hos far og ett hos meg. Barna er 50% hos hver, samtidig selvfølgelig og vi er(var) begge regnet som enslige forsørgere. Dette fordi det var en bostedsadresse til hvert barn med avtalt utvidet samvær (50%) til samvarsforeldren. Så vi fikk begge dobbel barnetrygd, skatteklasse 2 og bidrag/bidragsforskudd. Helt lovlig uten å vri på noe som helst.

For oss har det vist seg å være en dårlig ordning fordi far bruker minst mulig penger på barnet han er bostedsforelder for (tydelig etterhvert at han bare ville ha det slik for at det var økonomisk gunstig for han personlig) Så i praksis blir det til at jeg (eller vi jeg og min mann) holder begge ungene mine med mesteparten av klær og utstyr fordi far er blå og som mor kan jeg ikke se på en slik forskjellsbehandling

[AnonymBruker]

Har du 50% samvær regnes du ikke som aleneforsøger, og da skal du heller ikke ha stødnader som skatteklasse to, ekstra bt og så videre. Så enten har dere meldt noe feil til nav, eller så har de gjort en feil.

[AnonymBruker]

Har du 50% samvær regnes du ikke som aleneforsøger, og da skal du heller ikke ha stødnader som skatteklasse to, ekstra bt og så videre. Så enten har dere meldt noe feil til nav, eller så har de gjort en feil.

Jo, man får skatteklasse 2 annet hvert år!

[Gjest Fruella]

Har du 50% samvær regnes du ikke som aleneforsøger, og da skal du heller ikke ha stødnader som skatteklasse to, ekstra bt og så videre. Så enten har dere meldt noe feil til nav, eller så har de gjort en feil.

Sjekk igjen du. Jeg undersøkte dette nøye både med NAV og skatteetaten (vedr skatteklasse) for å være sikker på at jeg ikke gjorde noe galt.

Hadde barna hatt delt bosted hadde det du sier vært riktig, men når det er ett bosted og utvidet samvær til den andre så er man å regne som enslig forelder. Det er bare å ringe på NAV og spørre..