AnonymBruker Skrevet 2. februar 2012 #1 Skrevet 2. februar 2012 Vi blir mulig rammet av kjøttkrise, så alvorlig... Kan ikke vi spise litt mindre kjøtt? Og mer av grønnsaker? Tror ikke det er nødvendig og bra med så mye kjøtt i hverdagen for oss mennesker.
Gjest Badabing Skrevet 2. februar 2012 #2 Skrevet 2. februar 2012 (endret) Link? Er ellers enig i at nordmenn spiser altfor mye kjøtt, og synes det er direkte uetisk å basere hele kostholdet sitt på kjøtt. Å spise kjøtt innimellom har jeg derimot (nesten) ingen problemer med at folk gjør. Edit: Jeg leste om det nå, at bøndene har utsatt slakting for å produsere smør. Endret 2. februar 2012 av Badabing
Tullamore Dew Skrevet 2. februar 2012 #3 Skrevet 2. februar 2012 Jaja, da lærer kanskje folk hvordan en fisk eller kylling smaker, for ikke å snakke om en handfull grønnsaker i ny og ne! 1
AnonymBruker Skrevet 2. februar 2012 #4 Skrevet 2. februar 2012 Det var et innslag i nyhetene om det i dag. Og for å dekke folks etterspørsel så kunne vi få mer kjøtt fra utlandet. huff. Det blir for drøyt, synes jeg. Frakte rundt døde dyr. De snakket også som om at dyrene var kun mat for oss.
AnonymBruker Skrevet 2. februar 2012 #5 Skrevet 2. februar 2012 Så klart vi kan spise mindre kjøtt. Men nå er det nå en gang slik at Nortura er markedsregulator og ansvarlig for å sikre at norske forbrukere har tilgang til de kjøttvarene de ønsker. Dersom det nå blir kjøttmangel har Nortura sviktet med sin rolle, akkurat slik Tine sviktet sin rolle før jul. Ett av problemene er alt for streng styring av landbruket, kombinert med skyhøye importmurer. Man beskytter et landbruk på bekostning av varetilgang og vareutvalg til oss forbrukere. Jeg er for fri konkurranse! 1
Apis Skrevet 2. februar 2012 #6 Skrevet 2. februar 2012 Så klart vi kan spise mindre kjøtt. Men nå er det nå en gang slik at Nortura er markedsregulator og ansvarlig for å sikre at norske forbrukere har tilgang til de kjøttvarene de ønsker. Dersom det nå blir kjøttmangel har Nortura sviktet med sin rolle, akkurat slik Tine sviktet sin rolle før jul. Ett av problemene er alt for streng styring av landbruket, kombinert med skyhøye importmurer. Man beskytter et landbruk på bekostning av varetilgang og vareutvalg til oss forbrukere. Jeg er for fri konkurranse! Nei problemet er 5000 kuer mindre på et år......
AnonymBruker Skrevet 2. februar 2012 #7 Skrevet 2. februar 2012 Men trenger vi jævlig masse kjøtt? Staten bør oppfordrer folk til å spise mer grønnsaker, og begrense kjøttforbruket. Med tanke på helse, miljø og dyrene. Dyrene blir behandlet dritt. Vi har også jo problemer med økende overvekt, div. kroniske sykdommer, depresjoner, osv. i Norge. Legger til en link jeg. http://www.framtiden.no/201101203122/aktuelt/forbruk/legg-ned-opplysningskontoret-for-kjott.html
Gjest Corto Maltese Skrevet 3. februar 2012 #8 Skrevet 3. februar 2012 Jeg synes journalister bruker ordet krise for lett 4
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2012 #9 Skrevet 3. februar 2012 Nei problemet er 5000 kuer mindre på et år...... Det er så klart en utfordring. Men det er nettopp der Nortura som markedsregulator har et stort ansvar. De skal sikre forsyningen av kjøtt over hele landet, slik at det er balanse mellom tilbud og etterspørsel. De skal stimulere til økt produksjon dersom tilbudet er lavere enn etterspørselen, og i motsatt fall innføre tiltak mot overproduksjon. De kan også styre import/eksport ved direkte tiltak som midlertidige kutt i tollsatsene. Men så er det det med bukken og havresekken da. De er trolig best tjent med å drøye lengst mulig før de krever tollsatsene senket eller fjernet, da det påvirker etterspørsel og pris på deres egne produkter.
KikiEco Skrevet 3. februar 2012 #11 Skrevet 3. februar 2012 Jeg synes journalister bruker ordet krise for lett Aviser som Dagbladet og VG vill vel gå dukken om det ikke dukket opp en "krise". De må jo ha et eller annet å skrive om siden vi ikke har svineinfluensa eller er askefaste. Hørt at andre steder i verden er det en såkalt finanskrise, men det er bra at norske journalister vet å prioritere i sine aviser.
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2012 #12 Skrevet 3. februar 2012 "Mer fisk, mindre kjøtt" Wait, what?
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2012 #13 Skrevet 3. februar 2012 Aviser som Dagbladet og VG vill vel gå dukken om det ikke dukket opp en "krise". De må jo ha et eller annet å skrive om siden vi ikke har svineinfluensa eller er askefaste. Hørt at andre steder i verden er det en såkalt finanskrise, men det er bra at norske journalister vet å prioritere i sine aviser. Avisenes drømmeforside. Det er slikt en og hver journalist blir klam i hakket av å få skrive om. 1
Apis Skrevet 3. februar 2012 #14 Skrevet 3. februar 2012 Det er så klart en utfordring. Men det er nettopp der Nortura som markedsregulator har et stort ansvar. De skal sikre forsyningen av kjøtt over hele landet, slik at det er balanse mellom tilbud og etterspørsel. De skal stimulere til økt produksjon dersom tilbudet er lavere enn etterspørselen, og i motsatt fall innføre tiltak mot overproduksjon. De kan også styre import/eksport ved direkte tiltak som midlertidige kutt i tollsatsene. Men så er det det med bukken og havresekken da. De er trolig best tjent med å drøye lengst mulig før de krever tollsatsene senket eller fjernet, da det påvirker etterspørsel og pris på deres egne produkter. Dette viser jo bare at rasjonaliserings strikken er strekt for langt. Bøndene får få ordentlig betalt for produktene sine så vil vi ikke oppleve verken smørkrise eller kjøttkrise. Nortura kan bare stimulere til økt produksjon innenfor de rammene politikerne bestemmer, de kan heller ikke bestemme tollsatsene men de kan henstille om å få senket tollsatsene 1
AnonymBruker Skrevet 3. februar 2012 #15 Skrevet 3. februar 2012 Dette viser jo bare at rasjonaliserings strikken er strekt for langt. Bøndene får få ordentlig betalt for produktene sine så vil vi ikke oppleve verken smørkrise eller kjøttkrise. Nortura kan bare stimulere til økt produksjon innenfor de rammene politikerne bestemmer, de kan heller ikke bestemme tollsatsene men de kan henstille om å få senket tollsatsene Sant. Strikken er strukket for langt når sannsynligheten er svært stor for at det blir mangel på kjøttprodukter. Nortura burde ha sett dette i god tid slik at de enten fikk regulert markedet i form av høyere pris/kvoter til produsentene, krav om letting av importavgiftene, eller en kombinasjon. Er de ikke i stand til det burde de frasi seg dette ansvaret. Klarer man ikke å motivere til stor nok produksjon her i Norge er det garantert produsenter i andre land som gledelig vil selge til oss. Jeg er sikker på at Nortura får rikelig betalt for å ha denne rollen, og selv drar nytte av det ved å skvise markedet så godt de kan - på forbrukernes bekostning. Akkurat slik Tine gjør.
Lutetium 71 Skrevet 4. februar 2012 #16 Skrevet 4. februar 2012 Link? Er ellers enig i at nordmenn spiser altfor mye kjøtt, og synes det er direkte uetisk å basere hele kostholdet sitt på kjøtt. Å spise kjøtt innimellom har jeg derimot (nesten) ingen problemer med at folk gjør. Edit: Jeg leste om det nå, at bøndene har utsatt slakting for å produsere smør. Har aldri hørt om noen som "basere hele kostholdet sitt på kjøtt". Utenom inuittene kanskje. Hele smørkrisen/kjøttkrisen er oppstått pga skakk-kjørt landbrukspolitikk gjennom flere år. Tusenvis av gårdsbruk er blitt lagt ned. Da kan man ikke forvente at man ikke merker noe til det. 1
Lutetium 71 Skrevet 4. februar 2012 #17 Skrevet 4. februar 2012 Sant. Strikken er strukket for langt når sannsynligheten er svært stor for at det blir mangel på kjøttprodukter. Nortura burde ha sett dette i god tid slik at de enten fikk regulert markedet i form av høyere pris/kvoter til produsentene, krav om letting av importavgiftene, eller en kombinasjon. Er de ikke i stand til det burde de frasi seg dette ansvaret. Det minner om argumenteringen rundt innvandringspolitikken, der politiet omtrent blir ansvarliggjort for følgene av den. Det sitter noen på toppen i begge tilfellene og fokker opp, og dermed skal man "ta" de som sitter lengre nedover i systemet? Der henger ikke på greip, for å bruke ett passende uttrykk.
Gjest Nikam Skrevet 4. februar 2012 #18 Skrevet 4. februar 2012 Jeg kom meg gjennom den grusomme smørkrisen som var forårsaket av dårlig beite. Metoden var å lage eget smør av fløte. For heldigvis så ble ikke fløteproduksjonen påvirket av de skrekkelige beiteforholdene, og man kan som kjent lage meget godt smør av fløte. Når den forferdelige kjøttkrisen inntrer så har jeg tilsvarende snedige metoder for å overleve da og, uten at jeg trenger en ytterligere nedbygging av matvernet for å klare meg.
Gjest Gjest Skrevet 4. februar 2012 #19 Skrevet 4. februar 2012 Jeg kom meg gjennom den grusomme smørkrisen som var forårsaket av dårlig beite. Metoden var å lage eget smør av fløte. For heldigvis så ble ikke fløteproduksjonen påvirket av de skrekkelige beiteforholdene, og man kan som kjent lage meget godt smør av fløte. Når den forferdelige kjøttkrisen inntrer så har jeg tilsvarende snedige metoder for å overleve da og, uten at jeg trenger en ytterligere nedbygging av matvernet for å klare meg. HAHAHA.. Ikke sant? Det behøver bare å stå i avisene så tror folk på det aller meste. 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå