Venner du ikke får invitert...

[AnonymBruker]

Jeg synes det er sært å invitere uten følge. Hold deg til din først innskytelse med å be folk som par.

[Lira]

Vi inviterer kun følge der de er gifte, eller der vi har kjent "følget" like lenge som vennen. Det vil si at det kun er ei venninne som får ta med seg sitt følge av venner. I tillegg så får våre søsken ta med seg følge om de har vært i lag såpass lenge at vi kjenner de. Det er mitt bryllup, og jeg vil kose meg med mine venner og familie, ikke bli kjent med nye mennesker. Det er ingen som synes dette er rart, i alle fall ingen som sier noe om det. Min ene svigerbror ønsket å ta med seg sin nye dame som han nylig har fått, men han hadde forståelse for at vi kun har invitert ham selv. De har knapt blitt i lag.

[AnonymBruker]

Vi inviterer kun følge der de er gifte, eller der vi har kjent "følget" like lenge som vennen. Det vil si at det kun er ei venninne som får ta med seg sitt følge av venner. I tillegg så får våre søsken ta med seg følge om de har vært i lag såpass lenge at vi kjenner de. Det er mitt bryllup, og jeg vil kose meg med mine venner og familie, ikke bli kjent med nye mennesker. Det er ingen som synes dette er rart, i alle fall ingen som sier noe om det. Min ene svigerbror ønsket å ta med seg sin nye dame som han nylig har fått, men han hadde forståelse for at vi kun har invitert ham selv. De har knapt blitt i lag.

Personlig tenker jeg at det er viktig at gjestene mine også koser seg jeg da... Som brudepar i stort bryllup har man sjelden anledning til å kose seg med alle gjestene uansett - man løper rundt fra bord til bord, fra person til person, for å prøve å få snakket med flest mulig på den korte tiden man har til rådighet etter middagen. På den tiden skal det også danses, skjæres bryllupskake, kanskje skal det tas litt bilder - jeg har vært i flere bryllup jeg, hvor jeg ikke har sett snurten av brudeparet annet enn på avstand. Derfor tenker jeg at gjestene mine som har partner, de inviteres med partner - uavhengig av hvor godt jeg selv kjenner partneren. For det er nå sånn at det er hyggeligere å være i bryllup sammen med partneren sin, enn uten (syns nå jeg).

[AnonymBruker]

Er virkelig bryllup en så gedigen egotripp? Jeg leser og hører hele tiden i alle tråder at det er MITT bryllup - "det er DITT bryllup" etc - og får også høre dette selv.

I mitt hode er det slik at jeg ønsker å feire dagen ved at ALLE koser seg og har det fint. Jeg vil at gjestene skal gå hjem med en liten romantisk følelse i magen og kanskje nesten forelske seg litt på nytt av all romantikken og fine/morsomme stemningen. Jeg vil at folk skal se tilbake på det som en særdeles hyggelig begivenhet og fest som feirer kjærligheten.

Det er jo ikke rart bryllup blir kjedelige når man hele tiden skal tenke "meg, meg, meg" og ikke ta hensyn til hva andre tenker og tradisjoner? Jeg har vært i nok bryllup som ble uendelig kjedelige fordi ALT handlet om DE - HELE TIDEN! Taler, ditt og datt.

Naturligvis skal det handle om brudeparet - men ikke så til de grader at man ikke inviterer partnere til gjestene for så å mene at de skal sitte i timesvis å høre kjedelige taler og hylle disse nygifte til stadighet. I tillegg sitter man der helt uten partner og kan IKKE dele dette med den man selv er glad i. Det er jo litt for egoistisk i mine øyne.

[CathFoto]

Enig med AB over

[AnonymBruker]

Jeg syns dere skal gjøre som dere selv vil! Det er tross alt deres dag, og da skal dere ikke bry dere med hvordan andre vanligvis gjør det. Jeg skjønner godt at dere heller vil ha flere av vennene deres fremfor mange partnere som dere nesten ikke kjenner. Dere må jo få dele dagen deres med de dere er glad i - uansett hva andre måtte mene!

Eneste unntak måtte nesten vært gifte par. Selv har jeg vært med samboer i bryllup til noen jeg bare såvidt hadde møtt - og likeens har han dratt alene i et annet bryllup der jeg ikke kjente en eneste sjel. I sistnevnte tilfelle kunne det ikke falt meg inn å være fornærmet for at jeg ikke fikk være med! Tvert om, jeg ville ikke følt meg helt komfortabel i et bryllup der jeg verken kjente brudgom/brud eller noen av gjestene.

Så ikke bry dere med hvordan det er "vanlig" at ting gjøres. Om noen blir fornærmet så får de bare bli det! Enkelte blir aldri fornøyd uansett

[AnonymBruker]

Er virkelig bryllup en så gedigen egotripp? Jeg leser og hører hele tiden i alle tråder at det er MITT bryllup - "det er DITT bryllup" etc - og får også høre dette selv.

I mitt hode er det slik at jeg ønsker å feire dagen ved at ALLE koser seg og har det fint. Jeg vil at gjestene skal gå hjem med en liten romantisk følelse i magen og kanskje nesten forelske seg litt på nytt av all romantikken og fine/morsomme stemningen. Jeg vil at folk skal se tilbake på det som en særdeles hyggelig begivenhet og fest som feirer kjærligheten.

Det er jo ikke rart bryllup blir kjedelige når man hele tiden skal tenke "meg, meg, meg" og ikke ta hensyn til hva andre tenker og tradisjoner? Jeg har vært i nok bryllup som ble uendelig kjedelige fordi ALT handlet om DE - HELE TIDEN! Taler, ditt og datt.

Naturligvis skal det handle om brudeparet - men ikke så til de grader at man ikke inviterer partnere til gjestene for så å mene at de skal sitte i timesvis å høre kjedelige taler og hylle disse nygifte til stadighet. I tillegg sitter man der helt uten partner og kan IKKE dele dette med den man selv er glad i. Det er jo litt for egoistisk i mine øyne.

Hvis det er sånn du ønsker å feire bryllup, så gjerne for meg. Men du må jo også forstå at ikke alle andre vil gjøre det på samme måten? Det blir ikke mer egoistisk av den grunn? I mange tilfeller har ikke engang partneren møtte brudeparet en gang. Syns du ikke det er litt rart å ha gjester i bryllupet ditt, som du ikke kjenner? Mulig du syns det er alle tiders, men jeg ønsker, i likhet med TS, å dele en slik dag sammen med de vi er glad i.

Dessuten tror jeg ikke gjestene vil ha det mindre hyggelig dersom partner ikke er med. Blir talene automatisk mye mer morsomme når partner er med?

[AnonymBruker]

Hvis det er sånn du ønsker å feire bryllup, så gjerne for meg. Men du må jo også forstå at ikke alle andre vil gjøre det på samme måten? Det blir ikke mer egoistisk av den grunn? I mange tilfeller har ikke engang partneren møtte brudeparet en gang. Syns du ikke det er litt rart å ha gjester i bryllupet ditt, som du ikke kjenner? Mulig du syns det er alle tiders, men jeg ønsker, i likhet med TS, å dele en slik dag sammen med de vi er glad i.

Dessuten tror jeg ikke gjestene vil ha det mindre hyggelig dersom partner ikke er med. Blir talene automatisk mye mer morsomme når partner er med?

Jeg gjentar:

Personlig tenker jeg at det er viktig at gjestene mine også koser seg jeg da... Som brudepar i stort bryllup har man sjelden anledning til å kose seg med alle gjestene uansett - man løper rundt fra bord til bord, fra person til person, for å prøve å få snakket med flest mulig på den korte tiden man har til rådighet etter middagen. På den tiden skal det også danses, skjæres bryllupskake, kanskje skal det tas litt bilder - jeg har vært i flere bryllup jeg, hvor jeg ikke har sett snurten av brudeparet annet enn på avstand. Derfor tenker jeg at gjestene mine som har partner, de inviteres med partner - uavhengig av hvor godt jeg selv kjenner partneren. For det er nå sånn at det er hyggeligere å være i bryllup sammen med partneren sin, enn uten (syns nå jeg).

Det er faktisk ikke bare brudeparet som skal kose seg i et bryllup... Bare sånn til info... Tror man det, har man noen feilprioriteringer et sted.

[AnonymBruker]

Det er faktisk ikke bare brudeparet som skal kose seg i et bryllup... Bare sånn til info... Tror man det, har man noen feilprioriteringer et sted.

Og hvis det er sånn at man kun kan kose seg hvis man har kjæresten til stede, så har man noen avhengighetsproblemer et sted.

[ivorybride]

Og hvis det er sånn at man kun kan kose seg hvis man har kjæresten til stede, så har man noen avhengighetsproblemer et sted.

Enig

[Lira]

Personlig tenker jeg at det er viktig at gjestene mine også koser seg jeg da... Som brudepar i stort bryllup har man sjelden anledning til å kose seg med alle gjestene uansett - man løper rundt fra bord til bord, fra person til person, for å prøve å få snakket med flest mulig på den korte tiden man har til rådighet etter middagen. På den tiden skal det også danses, skjæres bryllupskake, kanskje skal det tas litt bilder - jeg har vært i flere bryllup jeg, hvor jeg ikke har sett snurten av brudeparet annet enn på avstand. Derfor tenker jeg at gjestene mine som har partner, de inviteres med partner - uavhengig av hvor godt jeg selv kjenner partneren. For det er nå sånn at det er hyggeligere å være i bryllup sammen med partneren sin, enn uten (syns nå jeg).

For mine gjester er det helt naturlig at deres partnere ikke har blitt invitert. Og jeg VET at gjestene vil kose seg uansett. Vi har ikke råd til å invitere alle og enhver, og da vil vi heller invitere alle som står oss nær, enn å måtte utelukke folk bare fordi andre skal få ha med seg partneren en ikke kjenner. For meg er det viktig at det blir trivelig for alle, og det tror jeg det blir. Vi har en fantastisk familie og mange flotte venner. Jeg gleder meg til en dag sammen med alle de flotte vennene vi kjenner.

Edit: Det skal sies at alle våre venner og familie er sosiale og utadvente folk, stort sett, heldigvis ;-)

Endret 26. januar 2012 av Lira

[AnonymBruker]

Dessuten tror jeg ikke gjestene vil ha det mindre hyggelig dersom partner ikke er med. Blir talene automatisk mye mer morsomme når partner er med?

Nei - de blir ikke morsommere, bare mindre kjedelige

Naturligvis skal alle få gjøre som de vil, jeg bare påpekte at jeg hele tiden får høre "MITT bryllup", "Jeg/VI BESTEMMER" basta! Og jeg har vært i mange nok slike bryllup som er drit kjedelige for å si det sånn. For meg virker det litt hysterisk. Ikke mindre hysterisk blir det når kommende bruder er livredde for at andre skal ha på seg noe som kan få de til å se finere ut enn de selv osv. Hysteri rett og slett.

Dette med gjestelister er uansett vanskelig. Folk får gjøre hva de vil, og jeg får ytre min mening om hva jeg vil :-)

[AnonymBruker]

AB 32 igjen:

Det at bryllupet/festen ikke nødvendigvis blir mindre hyggelig uten partner er jeg uenig i. Man behøver slettes ikke være avhengig av parteren selvom man synes det er hyggeligere å dele slike begivenheter! Og spesielt bryllup som jo kan være så romantisk og fine. Da er det helt naturlig at man hadde hygget og kost seg mer hvis parteren også kunne være der sammen med deg. Føler man ikke det, så vil jeg heller snu på det å si at da må det være et kjedelig forhold en er i ;-)