Er jeg dum i hodet?

[Gjest Chevy]

Noen som er villig til og forklare til en stakkars idiot hva denne saken er å hvorfor det blir så stor ståhei?

[AnonymBruker]

Les avisen.

[Gjest Gjest]

Noen som er villig til og forklare til en stakkars idiot hva denne saken er å hvorfor det blir så stor ståhei?

Slik som saken fremstilles i media, er den vanskelig å forstå. Det er rimelig opplagt at Norge har agenter i Pakistan. Så når PST-sjefen sier at Norge har agenter i Pakistan, så sier hun egentlig noe som er ganske selvsagt.

Endret 20. januar 2012 av Bond

[Gabbs]

Norge har ikke offisielt lov til å ha agenter i andre land, men alle land har agenter i andre land. Så når PST sjefen forsnakker seg kommer alle nordmenn i Pakistan under mistanke. Noe som kan føre til trøbbel for turister. Så plutselig blir en Norsk turist satt i pakistansk fengsel PGA uttalselsen fra PST sjefen med spionanklager hengende over seg. Dette kan ta år å løse, om det i det hele tatt blir løst.

Politiske relasjoner mellom Norge og Pakistan blir og satt under stress, noe som fjerner "goodwill" mellom landene.

Ett eksempel på dette er utleveringen av taxisvindleren for noen dager siden. Dette var mulig fordi den pakistanske staten var villige til å hjelpe oss med en Norsk sak, noe de tjener lite på. Neste gang kan dette være umulig, på grunn av at PST sjefen forsnakket seg.

Til slutt har du bedrifter i Pakistan, Telenor har for eksempel enorme investeringer i Pakistan. Pakistanske politikere og andre viktige personer i samfunnet kan bli fornermet av saken, noe som kan føre til at det å få visum til å reise til pakistan kan bli vanskeligere. Det kan og bli vanskeligere å få tillatelse til å starte prosjekter i pakistan for feks telenor. Skal du bygge en telestasjon eller en bygning må du ha en tillatelse. Spesielt for næringsbygg. Og dette kan da bli trenert.

Kind of a big deal.

[AnonymBruker]

Jeg fant ikke ut hva hun sa som "avslørte" det?

[Gjest Chevy]

Norge har ikke offisielt lov til å ha agenter i andre land, men alle land har agenter i andre land. Så når PST sjefen forsnakker seg kommer alle nordmenn i Pakistan under mistanke. Noe som kan føre til trøbbel for turister. Så plutselig blir en Norsk turist satt i pakistansk fengsel PGA uttalselsen fra PST sjefen med spionanklager hengende over seg. Dette kan ta år å løse, om det i det hele tatt blir løst.

Politiske relasjoner mellom Norge og Pakistan blir og satt under stress, noe som fjerner "goodwill" mellom landene.

Ett eksempel på dette er utleveringen av taxisvindleren for noen dager siden. Dette var mulig fordi den pakistanske staten var villige til å hjelpe oss med en Norsk sak, noe de tjener lite på. Neste gang kan dette være umulig, på grunn av at PST sjefen forsnakket seg.

Til slutt har du bedrifter i Pakistan, Telenor har for eksempel enorme investeringer i Pakistan. Pakistanske politikere og andre viktige personer i samfunnet kan bli fornermet av saken, noe som kan føre til at det å få visum til å reise til pakistan kan bli vanskeligere. Det kan og bli vanskeligere å få tillatelse til å starte prosjekter i pakistan for feks telenor. Skal du bygge en telestasjon eller en bygning må du ha en tillatelse. Spesielt for næringsbygg. Og dette kan da bli trenert.

Kind of a big deal.

Ååå takk for at du gadd forklare!!!!

[AnonymBruker]

Hvis man ikke skjønner hvorfor dette er en stor sak så har man mye å lære. Beklager, men såpass kan man tenke seg til selv om man ikke er Einstein.

[Gjest Gjest]

Jeg synes overhodet ikke dette var noen stor sak. Og det synes visst ikke Pakistan heller. De som synes dette er en stor sak må virkelig ha lite å ta seg til.

Syntes faktisk det var en langt større sak alt det PST sjefen sa om ABB.

[Gjest Chevy]

Hvis man ikke skjønner hvorfor dette er en stor sak så har man mye å lære. Beklager, men såpass kan man tenke seg til selv om man ikke er Einstein.

Man er heller ikke einstein om dette var det eneste man hadde og tilføre i en tråd.

Jeg syns faktisk de hele er komplisert og setter stor pris på at noen gidder forklare:)

[Drizzt]

Alle land har agenter i alle land. Det vet jo alle. Hvorfor blir det skandale når noen sier det alle vet?

[AnonymBruker]

alle har e tjenste i andre land, men de fleste er hemmelig, det er ingen som spionerer åpenbart, dette tabbe kan få store konsekvenser for nordmann i Pakistan, alle kan bli mistenkliggjørt pga, hennes tabbe.

Endret 20. januar 2012 av Bond

[lady GaGa]

Huff da det var trist, skjønner at hun har det sikkelig dårlig.

men det var bra avgjøresle.

[AnonymBruker]

Sjefen for PST risikerer rikets sikkerhet hvis hun tabber seg ut.

Endret 20. januar 2012 av Bond

[Gjest Gjest]

Det synes merkelig at hun straks etter den famøse fadesen fikk forhandle frem en svært gunstig sluttpakke før hun trakk seg. Kan man få behandlet og undertegnet slike kontrakter umiddelbart og til en hver tid på døgnet når man har en slik stilling??

Gyldigheten av sluttavtalen må vel revurderes (?).

Er det riktig at hun ifm etterforskning av et så alvorlig forhold skal få gå fritt omkring og få anledning til å påvirke vitner? Bør ikke mistanke om så alvorlig kriminalitet føre til varetektsfengsling??

[AnonymBruker]

Politisk kommentator i VG, Frithjof Jacobsen, oppsummerer dette ganske greit:

"Janne Kristiansens havari viser at hun ikke burde fått jobben som PST-sjef. I verste fall har hun skadet Norges forhold til viktige allierte i kampen mot terror.

Første bud for dem som jobber i hemmelige tjenester er aldri å fortelle hva de driver med. Andre bud: Ikke fortell noen hva de du samarbeider med driver med. Tredje bud: Vær aldri konkret om kapasiteter (det vil si hva vi gjør, hva vi kan gjøre, hva vi ikke kan gjøre, hvem som gjør det og hvor vi gjør det). Fjerde bud: Ikke fortell hva vi vet. Femte bud: Ikke fortell hva vi ikke vet."

sitat forkortet

Bond, mod

Endret 20. januar 2012 av Bond

[Gjest Gjest]

Hvorfor skal da PST svare på spørsmål om alt skal være hemmelig? Og burde man da visst at vi hadde noe hemmelige tjenester?

[AnonymBruker]

Hvorfor skal da PST svare på spørsmål om alt skal være hemmelig? Og burde man da visst at vi hadde noe hemmelige tjenester?

Det er forskjell på PST og E-tjenesten. sjefen for PST har a ikke noe med å uttale seg om noe som ligger under Forsvaret.

[Gjest Gjest]

Det er forskjell på PST og E-tjenesten. sjefen for PST har a ikke noe med å uttale seg om noe som ligger under Forsvaret.

Men det er da tydelig at de samarbeider(??) og kjenner til hverandre.

[Xtend]

Men det er da tydelig at de samarbeider(??) og kjenner til hverandre.

Selvfølgelig samarbeider de, men det er ikke det som er saken. Fram til Janne åpnet brødsaksa har det vært antatt at Norge har opertatører i Pakistan og andre land, nå er det offisielt. Og når sjefen for PST ikke klarer å holde kjeft om spesifikke detaljer om andre organisasjoners arbeid, da skal hun ikke sitte i den posisjonen.

Amerikanske e-tjenester har for eksempel reagert kraftig på hennes uttalelser, og vurderer om de i det hele tatt kan stole på PST i framtiden. PST er like betydlig som en fjert i en orkan når det gjelder internasjonal e-tjeneste, og det hadde vært meget skadelig for landets sikkerhet om ikke allierte kan stole på at norsk e-tjeneste klarer å holde kjeft. Da kommer det ikke mye info vår vei for å si det sånn.

[Gjest Gjest]

Har amerikanerne slike åpne høringer da?