Venneslamann avlivet tre valper med hammer

[Namine]

fytti helvete, så jævlig..! det er f.. i ma samme straff å kjøre i 95 km/t i 70 sonen som det er å ta liv av tre valper på en så grusom måte.. noe er galt i dette landet!

Rainbow81: kjenner øye for øye, tann for tann frister her også. alternativt burde han fått en så sykt høy bot at han aldri kom til å bli ferdig med den, råtne bort i fengsel, og aldri mer rett til å så mye som eier jord med meitemark i, i alle fall ingen hus/bruks/kjæledyr i det hele tatt!

hater dyremishandling!

[Green Lady]

Hvis straffen ikke er verre enn 5000 kr, kunne de nesten spart seg for hele straffeutmålingen... Klart han skal i fengsel i tillegg til en klekkelig bot! 5000 kr kommer ikke til avskrekke noen fra å gjøre dette. Pytt, pytt, sjansen for å bli tatt er minimal, sjansen for å bli tiltalt er minimal, og dersom en blir dømt, er straffen minimal. Hva med å fokusere på forbygging?

Hva hadde man fått for å drepe tre unger med hammer? 21 år? Og 5000 kr for samme ugjerning, bare rettet mot hunder? Det henger jo faen ikke på greip

[AnonymBruker]

fytti helvete, så jævlig..! det er f.. i ma samme straff å kjøre i 95 km/t i 70 sonen som det er å ta liv av tre valper på en så grusom måte.. noe er galt i dette landet!

Rainbow81: kjenner øye for øye, tann for tann frister her også. alternativt burde han fått en så sykt høy bot at han aldri kom til å bli ferdig med den, råtne bort i fengsel, og aldri mer rett til å så mye som eier jord med meitemark i, i alle fall ingen hus/bruks/kjæledyr i det hele tatt!

hater dyremishandling!

Det er ganske sykt at du vil slå inn hodet på en mann med hammer også. La oss ikke ta helt av her..

[AnonymBruker]

Hva hadde man fått for å drepe tre unger med hammer? 21 år? Og 5000 kr for samme ugjerning, bare rettet mot hunder? Det henger jo faen ikke på greip

Kan ikke sammenlignes med unger. Valper blir jo avlivet støtt og stadig, i motsetning til unger. Det han har gjort feil er ikke å ta livet av dem, men å velge en inhuman avlivnigsmetode.

[Green Lady]

Kan ikke sammenlignes med unger. Valper blir jo avlivet støtt og stadig, i motsetning til unger. Det han har gjort feil er ikke å ta livet av dem, men å velge en inhuman avlivnigsmetode.

Så du synes det er helt greit å gi 21 år for samme gjerning på barn, mens hvis det er rettet mot dyr, er det helt greit å gi en bot på 5000 kr? De hundene led akkurat like mye som et barn ville ha gjort. De hadde vært like redde, like desperate etter å komme seg bort, og kjent akkurat den samme smerten. Derfor henger det ikke på greip at det er så stor forskjell mellom straffene.

[AnonymBruker]

Så du synes det er helt greit å gi 21 år for samme gjerning på barn, mens hvis det er rettet mot dyr, er det helt greit å gi en bot på 5000 kr? De hundene led akkurat like mye som et barn ville ha gjort. De hadde vært like redde, like desperate etter å komme seg bort, og kjent akkurat den samme smerten. Derfor henger det ikke på greip at det er så stor forskjell mellom straffene.

Ja det mener jeg fordi mennesker er mer verdt enn dyr, og jeg synes boten på 5000 var litt lav, den kunne kanskje vært 5000 for hver valp.

[Namine]

Det er ganske sykt at du vil slå inn hodet på en mann med hammer også. La oss ikke ta helt av her..

sa at det frister, ikke at jeg faktisk hadde klart å gjøre noe slikt.. men hvis det er alt du klarte å fokusere på i denne saken så..

[Gjest Survival]

Jeg forstår ikke hvordan det kan hete at mannen "avlivet" tre valper. Han DREPTE dem jo. Kanskje tanken hans var avliving, men siden metoden som er brukt er helt inhuman, er det ikke avliving, men drap... Mener jeg.

[Green Lady]

Ja det mener jeg fordi mennesker er mer verdt enn dyr, og jeg synes boten på 5000 var litt lav, den kunne kanskje vært 5000 for hver valp.

Det er akkurat den holdningen han som drepte disse valpene hadde også. Eneste grunnen til at menneskene er mer verdt enn dyr, er fordi vi har opphøyet oss selv til å være så mye bedre enn alle andre. I en situasjon som den som er beskrevet, ser jeg faktisk ikke store forskjellen på et liv og et liv. Når det blir påført individer like mye smerte, like mye redsel og handlingen er like jævlig (å slå noen ihjel med hammer er like jævlig uansett hvem som er offeret), er det helt sykt at du i situasjon 1 får 5000 kr i bot, mens i situasjon 2 får 21 års fengesel..

[AnonymBruker]

Helt sykt! Forferdelig!

Men det er dessverre mer vanlig på landet enn man tror