Legetrøbbel

[AnonymBruker]

Tar to uker før det trer i kraft. Sleit med det samme når jeg flyttet til trondheim og ble alvorlig sjuk den første uka. Ble heldigvis tatt seriøst på legevakta etter to dager.

Tips til trondheimere(hvertfall om du er student!!): Legekontoret på gløshaugen pleier å være veldig ålreite og ta imot folk selv om de ikke har fastlege der Mulig de er ekstra snille mot studenter, men.

Men hvis du blir alvorlig syk, stiller situasjonen seg helt annerledes. Da har du jo legevakta. Hvis du faktisk er alvorlig syk og du ikke blir tatt seriøst der, har vi jo en helt annen problematikk enn fastlege vs ikke fastlege...

[AnonymBruker]

Men hvis du blir alvorlig syk, stiller situasjonen seg helt annerledes. Da har du jo legevakta. Hvis du faktisk er alvorlig syk og du ikke blir tatt seriøst der, har vi jo en helt annen problematikk enn fastlege vs ikke fastlege...

Ja, ser den. Men det ble først alvorlig ut på den andre kvelden (gikk fra urinveisinfeksjon til nyrestein). Så hvis vi ser bort fra at det ble alvorlig så blir det vel noe ala det samme, frem til det ble alvorlig Jeg ser bare på urinveisinfeksjon som noe plagsomt på lik linje med forkjølelse eller magesjau, altså noe man ikke drar på legevakta med.

[Østlandet]

Vet ikke helt hva du mener når du skriver at det er "ingen plikt til det å ha fastlege", regner med at du mener at ingen kan tvinge deg til å skaffe deg fastlege. Neivel, men det er heller ingen fastleger som plikter å ta imot andres pasienter. Det heter seg at man har krav på legehjelp der man befinner seg, men da snakker vi om akutte situasjoner. Og dessuten - det private regnes også med her.

Det handler heller ikke om at man bare kan betale litt ekstra for konsultasjonen - dersom legen har fulle lister, har han fulle lister, og SKAL ikke ta imot flere pasienter, om det så er kun for en enkeltkonsultasjon.

Jeg mener dette:

Fastlegeordningen gir alle innbyggere i Norge rett til å ha en allmennpraktiserende lege som sin faste lege. Fastlegen har plikt til å prioritere innbyggere på egen liste

Ordningen er frivillig. Hvis du ikke ønsker å være med i den, må du selv finne en allmennlege å gå til. Hvis du ikke er med i fastlegeordningen, må du betale en høyere egenandel når du oppsøker en fastlege.

[AnonymBruker]

Hvem er det som egentlig drar til legen og tror at man skal få en time på stedet?

Om man ringer på forhånd, så får man gjerne en time i løpet av uka om de har ledig.

[AnonymBruker]

At du gjentar denne en måneds-greia som for øvrig bare er tull sier jo litt om hvor lite dere har satt dere inn i situasjonen.

[AnonymBruker]

At du gjentar denne en måneds-greia som for øvrig bare er tull sier jo litt om hvor lite dere har satt dere inn i situasjonen.

Hva mener du med det? Hva er tull? Når du bytter fastlege gjelder det fra den 1. i måneden etter. Altså, bytter du fastlege 5.januar gjelder det fra 1.februar, og bytter du 26. januar gjelder det også fra 1.februar. Hva er det som er tull og ikke har satt seg inn i situasjonen med det?

[Gjest EryMax]

Her i byen så har vi en lege som har legevakt på kvelden, og et legesenter som har daglegevakt for de som trenger time der og da. Jeg har endt opp begge plasser etter å ha skadet meg noen ganger.

[AnonymBruker]

Virker som om en del folk misforstår. Å bli tatt inn til enkelttime av en som ikke er fastlegen har ingen verdens ting med om listene er fulle å gjøre, det har med legekontorets praksis og evt. ledige timer å gjøre. Derimot kan man selvsagt ikke bytte til en fastlege som har fulle lister.

[Gjest EryMax]

Prøv å sjekk kommunen din her

[Gjest BettyBoop28]

Litt usikker på hvor jeg skulle plassere denne men del blir vel flytta om det blir gæli.

Jeg ble litt overgitt over hva en god venninne fortalte meg for en kort stund siden. Hun bor i Trondheim, men har fastlegen i sin hjemby(nettopp flyttet, tar vel uansett en måned før endring av fastlege trer i kraft?). Uansett, måtte hun til legen mens hun var i Trondheim. Så hun dro til en venninnes lege og bad om en time, så fort som mulig, men ikke en såkalt akutt time. Nei, hun måtte gå til fastlegen. Men den er jo i en annen by? Det fikk ikke hjelpe og hun ble sendt på dør. Dette gjentok seg hos to andre leger. Så dro hun på legevakta. Nei, der var hun ikke syk nok og ble sendt på dør igjen. Hun MÅTTE til legen, uten at jeg skal gi noen detaljer om hva som feilet henne i tilfelle jeg skulle bli gjenkjent, men det endte med at hun måtte gå på Aleris og betale 800 føkkings kroner for legetimen! Dette kan da ikke være riktig! Det er jo absurd!

Hjelp:\

Enig at det er absurd. Liker ikke den her fastlegeordningen. Er jo helt idiotisk at man ikke kan gå til en annen lege når man trenger lege asap og legevakta ikke vil hjelpe og fastlegen er i en annen by. Alt for strengt.

[Gjest Wolfmoon]

Hva mener du med det? Hva er tull? Når du bytter fastlege gjelder det fra den 1. i måneden etter. Altså, bytter du fastlege 5.januar gjelder det fra 1.februar, og bytter du 26. januar gjelder det også fra 1.februar. Hva er det som er tull og ikke har satt seg inn i situasjonen med det?

I teorien. Jeg opplevde å få bekreftelse fra helfo, men beskjed fra fastlegekontoret om at jeg ikke hadde fastlege der og derfor ikke kunne få time. Siden de tydeligvis i tillegg har store problemer med å få tatt telefonen, så var det jo umulig å få forklart situasjonen. Byråkrati på sitt beste

[AnonymBruker]

Hvorfor ikke bare bytte fastlege til en i riktig by? Det er da bare å bytte på nytt igjen når man flytter!

... men er for så vidt enig i at det hørtes veldig merkelig ut.

Det er ikke alltid det bare er å bytte, f eks hvis man bor midlertidig, og det bør jo gå an å få legetime om man av ulike grunner oppholder seg en periode et annet sted enn hjemstedet. Om man er på ferie, jobbreise etc.

Vet ikke hvordan det er i Trondheim, men da jeg bodde like utenfor byen var kapasiteten på det lokale legesenteret helt sprengt. Måtte vente i 6-8 uker på legetimer med mindre det var såpass alvorlig at de måtte ta en inn før. Her jeg bor nå får en gjerne legetime innen 2 uker (ofte raskere), og en kan bruke helsestasjonen selv om en er over 25 og ikke har barn...

[AnonymBruker]

Litt usikker på hvor jeg skulle plassere denne men del blir vel flytta om det blir gæli.

Jeg ble litt overgitt over hva en god venninne fortalte meg for en kort stund siden. Hun bor i Trondheim, men har fastlegen i sin hjemby(nettopp flyttet, tar vel uansett en måned før endring av fastlege trer i kraft?). Uansett, måtte hun til legen mens hun var i Trondheim. Så hun dro til en venninnes lege og bad om en time, så fort som mulig, men ikke en såkalt akutt time. Nei, hun måtte gå til fastlegen. Men den er jo i en annen by? Det fikk ikke hjelpe og hun ble sendt på dør. Dette gjentok seg hos to andre leger. Så dro hun på legevakta. Nei, der var hun ikke syk nok og ble sendt på dør igjen. Hun MÅTTE til legen, uten at jeg skal gi noen detaljer om hva som feilet henne i tilfelle jeg skulle bli gjenkjent, men det endte med at hun måtte gå på Aleris og betale 800 føkkings kroner for legetimen! Dette kan da ikke være riktig! Det er jo absurd!

Hjelp:\

Kanskje jeg bare er for nysgjerrig, men hva var det som feilte henne (tema, ikke diagnose) hvor det ikke var akutt, men hun var nødt til å ha timen før de ukene det tar å få fastlege var gått?

Min erfaring er at det kommer an på legekontoret, som andre her skrev. Da jeg fikk bihulebetennelse på ferie, var det null problem å få skrevet ut en resept hos fastlegen til en bekjent. Og andre legekontor igjen har kun gått med på å la meg bestille time etter de har mottatt journalen min fra tidligere lege.

Så nei, syns ikke det var noe sært at venninnen din måtte gå til private. For å dra det litt langt, så blir det jo på en måte det samme som når man ikke vil vente på hjelp fra det offentlige (ventelister på over året er jo ikke uvanlig), men velger å få time samme uken hos en privat. Hadde hun villet vente til hun selv fikk fastlege, hadde hun fått time hos det offentlige. Men hun betalte heller 800 kroner for en snarlig time hos det private.