Hva synes dere om denne modellen?

[AnonymBruker]

OI.....

[Oriental]

Aaaalt for billig etter min smak.

[Gjest Skitten pique]

Aaaalt for billig etter min smak.

Ser ingen prislapp, jeg.

Endret 2. januar 2012 av Skitten pique

[solch]

Hadde vært glad om jeg hadde hatt denne kroppen! Og håret også, for den slags skyld.

[AnonymBruker]

Hadde vært glad om jeg hadde hatt denne kroppen! Og håret også, for den slags skyld.

håret er fake, samme med puppene.. og de fleste bildene hennes er helt sykt photoshoppet... hun har faktisk utrolig mange store føflekker over hele kroppen og ansiktet....

[AnonymBruker]

hva heter hun?

[AnonymBruker]

hva heter hun?

http://georgiakarabinisnews.blogg.se/?tmp=26215806 er visst hjemmesiden hennes.

[lunastar88]

Hun var ikke noe tiltrekkende :S Hun var ok bare. ser veldig normal og kjedelig ut.jenter som ser glamorøse og elegante ut, er mye mer sexy enn dette, heldigvis :D jeg synes, da

[AnonymBruker]

bildene ser litt "white trash" ut, alt for fake, men hun hadde nok vært nydelig med mindre sminke, naturlige pupper og andre possisjoner....

[AnonymBruker]

pent ansikt men tynnfeit kropp.. skinnyfat er ikke pent i mine øyne. og hun er en fot pornomodell, hva er det for noe?

[AnonymBruker]

En perfekt kropp skal ha kløft mellom puppene, ikke en 3-felts motorvei!

Silikonen ødelegger egentlig hele inntrykket.

Etter min mening har Kelly Brook en kropp som er veldig nær perfekt:

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2080551/Kelly-Brook-I-dont-look-like-Gisele-Im-proud-curves.html

Fantastisk.

[Gjest BabyBlue]

Fine bilringer!

Jenta er pen og har en bra kropp, men hun må ta et kurs i posering for å unngå at slike uheldige ting skjer, og selvfølgelig lære å "fange lyset" på rett måte slik at hun får mest mulig ut av det fine ansiktet sitt =) Utenom det synes jeg både klærne og omgivelsene på bildet er white trash, og lite smakelig. Hun hadde sett bedre ut med mindre sminke (som Kim Kardashian) med tanke på at hun allerede har såpass definerte trekk som store øyne og fyldige lepper.

Hun hadde gjort en knalljobb på superkul.no da.

[JohnQ]

Nydelig pornodame, men ikke noe jeg ville hatt i armkroken

[solch]

håret er fake, samme med puppene.. og de fleste bildene hennes er helt sykt photoshoppet... hun har faktisk utrolig mange store føflekker over hele kroppen og ansiktet....

Men om jeg hadde sett ut som henne, slik hun ser ut på bilder, skulle jeg ikke ha klaget. Unntatt puppene da, mine egne er mye finere! Og de er ikke fake.

[AnonymBruker]

hun har ingen rumpe jo...

[Gjest True Khaleesi]

hun har ingen rumpe jo...

Er du blind eller? :D

[Cathrine88]

hun har ingen rumpe jo...

En rumpe er en rumpe selv om den ikke er på størrelse med en semitrailer.

[Gjest True Khaleesi]

En rumpe er en rumpe selv om den ikke er på størrelse med en semitrailer.

[AnonymBruker]

er dette en rumpe for dere??

[Gjesten]

er dette en rumpe for dere??

Hun har på seg bleie jo

Nei, selvfølgelig, dette er jo en pen jente, men hvorfor legger du ut så mange bilder av henne? Jeg tror dommen er inne, folket har talt: Pen jente, trenger litt mer trening i posering, folk synes hun ser trashy ut, men det er vel målet for glamormodeller?