Gjest Survival Skrevet 30. desember 2011 #81 Skrevet 30. desember 2011 Ja, hvilket barndomstraume har resultert i mitt forvridde syn på den fantastiske kvinnekroppen?! Ja for eksempel Jeg sa ikke at du har et forvridd syn på kvinnekroppen - det er dine ord. 1
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2011 #82 Skrevet 30. desember 2011 Jeg er helt uenig med Normandie. Syns Amber Rose er en sexy dame, men det er vel ingen tvil om at hun har høy fettprosent? Det vises bedre på dette bildet enn det andre.
Normandie Skrevet 30. desember 2011 #83 Skrevet 30. desember 2011 Ja for eksempel Jeg sa ikke at du har et forvridd syn på kvinnekroppen - det er dine ord. Du stiller spørsmål om hvordan jeg har fått "et slikt" syn på kvinnekroppen. Jeg antar dette ikke er ord med positiv klang.
Gjest "gjest" Skrevet 30. desember 2011 #84 Skrevet 30. desember 2011 Jeg gir fanden i Ambers fettprosent. 1
Gjest Survival Skrevet 30. desember 2011 #85 Skrevet 30. desember 2011 Du stiller spørsmål om hvordan jeg har fått "et slikt" syn på kvinnekroppen. Jeg antar dette ikke er ord med positiv klang. Positivt eller negativt kan du vurdere selv. Annerledes mente jeg, siden jeg sa at din mening skilte seg ut fra de fleste andre som har svart i denne tråden. Når det gjelder lårene til Amber Rose. Hun har veldig store lår i forhold til resten av kroppen, men det trenger ikke bety at hun har høy fettprosent. Muskler for eksempel. Elsker kroppen hennes.
Gjest Cosette Skrevet 30. desember 2011 #86 Skrevet 30. desember 2011 (endret) Nummer 1, 3 og 5 så ut som normale, fine kvinnekropper i ulike størrelser og former. Den tydelig opererte nummer 2 så ikke helt menneskelig ut, og nummer 4 var så retusjert at jeg gidder ikke gjøre meg opp noen mening. Edit: Skrev feil nummer. Endret 30. desember 2011 av Cosette 5
Gjest Blubberella Skrevet 30. desember 2011 #87 Skrevet 30. desember 2011 Jeg tror bilde to er litt misvisende pga den store veska hennes. Veska skaper en illusjon om at midjen går inn der, mens den antakelig går litt lenger ut enn der veska ligger mot kroppen. Men bare vill gjetting. Jeg synes alle kroppene var nydelige. Men syntes siste kroppen var finere på før-bildet. 1
Normandie Skrevet 30. desember 2011 #88 Skrevet 30. desember 2011 Men du har fortsatt ikke hostet opp noen dokumentasjon på denne damens skyhøye fettprosent. Det blir også svært vanskelig, men for å kompensere, kan vi jo sammenligne henne med den vakre jenta på bilde nr.3?
Normandie Skrevet 30. desember 2011 #89 Skrevet 30. desember 2011 Positivt eller negativt kan du vurdere selv. Annerledes mente jeg, siden jeg sa at din mening skilte seg ut fra de fleste andre som har svart i denne tråden. Når det gjelder lårene til Amber Rose. Hun har veldig store lår i forhold til resten av kroppen, men det trenger ikke bety at hun har høy fettprosent. Muskler for eksempel. Elsker kroppen hennes. Skal si du ror i dag! Klart damen har muskler i beina, men hun har også et solid fettlag over. Muskuløse kvinner er vakkert. Denne damen er dvask.
AnonymBruker Skrevet 30. desember 2011 #90 Skrevet 30. desember 2011 Positivt eller negativt kan du vurdere selv. Annerledes mente jeg, siden jeg sa at din mening skilte seg ut fra de fleste andre som har svart i denne tråden. Når det gjelder lårene til Amber Rose. Hun har veldig store lår i forhold til resten av kroppen, men det trenger ikke bety at hun har høy fettprosent. Muskler for eksempel. Elsker kroppen hennes. Så du dettebildet? Det er ikke bare muskler i de låra. 4
Gjest Belle Gunnes Skrevet 30. desember 2011 #91 Skrevet 30. desember 2011 Ingen er så kritiske til kvinnekropper, som andre kvinner. Hvorfor henge seg opp i så små detaljer? Fettprosent med minimale avvik? Kan man ikke heller gi beng i å kritisere andres kropper og heller lære seg å like sin egen? 5
Normandie Skrevet 30. desember 2011 #92 Skrevet 30. desember 2011 Ingen er så kritiske til kvinnekropper, som andre kvinner. Hvorfor henge seg opp i så små detaljer? Fettprosent med minimale avvik? Kan man ikke heller gi beng i å kritisere andres kropper og heller lære seg å like sin egen? Vi skal ikke bare la være å diskutere på dette forumet også? Elske kroppene våre, elske alle andres kropper. Leve sammen i lykkelig harmoni imens vi strør om oss positive omtaler av kroppene vi egentlig ikke synes så mye om? HERLIG 2
Gjest Nuppdupp Skrevet 30. desember 2011 #93 Skrevet 30. desember 2011 Jeg er helt uenig med Normandie. Syns Amber Rose er en sexy dame, men det er vel ingen tvil om at hun har høy fettprosent? oooiiida... nå skjønte jeg plutselig hva Normandie mente :gjeiper: 2
Gjest Purple Haze Skrevet 30. desember 2011 #94 Skrevet 30. desember 2011 Det ble stilt spørsmål om hva man mente om bildene. Jeg svarte. Jeg delte mine personlige meninger, og ble deretter hetset. Ville det vært bedre om jeg hyllet alle damene og glorifiserte dem for å tilfredsstille dere? Vel, det var du som startet med å kritisere mitt valg blant de bildene som ble postet. Jeg mener at Amber Rose er den mest sexy av de bildene som er lagt ut, og forbeholder meg retten til det, uten å bli kalt dum. Du har sagt hva du liker, uten at jeg har kommentert ditt valg med et ord. Jeg vet ikke hvem som er verst til å hetse her, men det ef i hvert fall ikke meg. 6
Gjest Bandit Skrevet 30. desember 2011 #95 Skrevet 30. desember 2011 Jeg tipper ingen av dem vil ha noen problemer med å tiltrekke seg håpefulle. 1
Gjest Belle Gunnes Skrevet 30. desember 2011 #96 Skrevet 30. desember 2011 Jeg tipper ingen av dem vil ha noen problemer med å tiltrekke seg håpefulle. Akkurat Man trenger ikke å se ut som Fotballfruene for å være vellykket. Tvert imot vet jeg de som er stolte av det de har, har et mye mer vellykket liv 3
Normandie Skrevet 30. desember 2011 #97 Skrevet 30. desember 2011 Akkurat Man trenger ikke å se ut som Fotballfruene for å være vellykket. Tvert imot vet jeg de som er stolte av det de har, har et mye mer vellykket liv Luringen!!
Gjest Survival Skrevet 30. desember 2011 #98 Skrevet 30. desember 2011 (endret) Jeg og du Normandie blir aldri enige i denne tråden. Kanskje i en helt annen tråd har vi like synspunkter. Men når det gjelder kropp tror jeg vi har svært ulike oppfatninger. Det er greit, helt fint. Og du har selvfølgelig rett på din mening. Men jeg ber deg om å tenke litt over måten du skriver på, og måten du uttrykker dine meninger på. Det er svært ugunstig å skrive såpass fornærmende som du gjør, da flere vil oppfatte deg som frekk og provoserende. Da blir du også tatt mindre seriøst. Hadde du ikke skrevet såpass drøyt i tråden, ville kanskje flere hatt respekt for synspunktet ditt. Jeg finner ikke denne kroppen estetisk tiltalende. Faktisk så synes jeg den er ganske kvalmende å se på. Jeg kunne ikke brydd meg mindre om at du liker cellulitter og disselår. Jeg gjør nemlig ikke. Ja, dersom du mener kvapselår og tjukke armer er tiltalende, så skal du få lov til å mene det. You're welcome. Fascinerende hvor såre lett dere her på KG provoseres. Det later til at det er en slags besynderlig, uskreven regel at her inne skal alle like disse "formfulle" kvinnene som i realiteten er til å spy av. Innlegget er endret som ledd i rydding Endret 1. januar 2012 av SportyShorty 6
Becka Skrevet 30. desember 2011 #99 Skrevet 30. desember 2011 Min smak: Kun kropp nr. 1. Selvom alle kropper selvsagt har noe fint ved seg! 1
måånkii Skrevet 31. desember 2011 #100 Skrevet 31. desember 2011 mmmm.... 1 og 4 Dei såg mest normal ut, ikkje for tynn, ikkje for kjukk 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå