12-18 åringer på forumet

[Armitage]

Mange glemmer visst at de en gang var unge selv. Jeg synes det er utelukkende positivt at voksne og unge kan dele meninger, ønsker, erfaringer, råd og annet.

Ikke alle ungdommer er ute etter å lage kvalm. Selv har jeg alltid vært glad i å diskutere med mennesker med samme interesse, selv da jeg var tenåring.

Jeg synes det er trist om vi skal skape en kløft mellom oss og de unge bare fordi vi undervurderer dem og tror de ikke kan bidra med noe. Vi skaper ikke ressursterk ungdom på den måten.

[Gjest Purple Haze]

KG er for alle, men en tanke kunne jo være å ha et underforum for de mellom 13 og 18, feks. Da kan de som irriterer seg over "fjortisproblematikk" styre unna akkurat det underforumet. Det ble jo foreslått et underforum for de over 40 også, og en god del syntes det var interessant, så hvorfor ikke ha et for de yngste og et for de eldste. Da mener jeg underforum, altså.

[Gjest Blondie65]

Har det slått trådstarter at en del yngre trenger dette stedet for å søke svar om det ene eller det andre?

KG skal og bør være for alle aldersgrupper.

[Gjest laurine]

For en dum tråd. Jeg er 17 år og kan ha like mye sunn fornuft, kunnskap og erfaring som en som er eldre. Handler mer om hvor moden man er, hva man har opplevd, og kanskje ting man har vært borti før.

[Gjest lille pinnsvin]

Lett å skrive en annen alder.....?

jada klart det. men jeg ser da ingen grunn til hvorfor noen skulle skrive at de er 15 viss de egentlig er 40 ?

[Labello]

jada klart det. men jeg ser da ingen grunn til hvorfor noen skulle skrive at de er 15 viss de egentlig er 40 ?

Nei, det var jo selvfølgelig ikke det jeg stusset på, men det går jo an å gjøre det motsatt. Og da er det ikke noe vits med aldersgrense, sålenge man kan være noen år eldre enn det man egentlig er.

Gjentar megselv; Hvorfor lage en sak ut av dette?

[Gjest Purple Haze]

For en dum tråd. Jeg er 17 år og kan ha like mye sunn fornuft, kunnskap og erfaring som en som er eldre. Handler mer om hvor moden man er, hva man har opplevd, og kanskje ting man har vært borti før.

Du kan umulig ha like mye erfaring som en som er f.eks dobbelt så gammel. Erfaring kommer jo med alder. Modenhet derimot, er noe helt annet. Jeg kjenner unge mennesker som er mye mer modne enn de som er godt voksne.

[AnonymBruker]

Du kan umulig ha like mye erfaring som en som er f.eks dobbelt så gammel. Erfaring kommer jo med alder. Modenhet derimot, er noe helt annet. Jeg kjenner unge mennesker som er mye mer modne enn de som er godt voksne.

Der er jeg uenig, jeg vet at jeg feks har gått gjennom veldig mye i mitt korte liv, og noen på 40 har kanskje ikke vært gjennom en brøkdel av tingene som jeg har. Mens andre på 30 kan ha vært gjennom mye mer. Det kommer veldig an på.

[Gjest laurine]

Du kan umulig ha like mye erfaring som en som er f.eks dobbelt så gammel. Erfaring kommer jo med alder. Modenhet derimot, er noe helt annet. Jeg kjenner unge mennesker som er mye mer modne enn de som er godt voksne.

Hvis jeg ser en tråd med et spørsmål, med noe som JEG har erfaring med, noe som jeg veit at jeg kan svare 100% korrekt på, så svarer jeg. Det kan hende at en som er dobbelt så gammel som meg, ikke har erfaringer jeg har. Jeg kan ha like mye erfaring som en på 60 år, bare forskjellige erfaringer. Spørs hva man bruker livet sitt på!

[Gjest Purple Haze]

Man kan kanskje tro man har like mye erfaring som en 60-åring når man er 17, men det er bare ikke mulig. Jeg trodde også at jeg var veldig moden og erfaren da jeg var 17. Nå som jeg er over 40, vet jeg jo at det var helt feil.

[Gjest Blondie65]

Erfaring kommer ut av opplevelser i livet og erfaringer kan komme av det man driver med, at årene går og man opplever forskjellig eller at man har gjort akkurat den tingen. Jeg er f.eks. 46 år men har ingen erfaring med å være gravid. Jeg har lang erfaring i å være voksen og klare meg selv, og jeg har ingen erfaring i å være ung i 2011.

Et annet viktig perspektiv er måten man ser ting på. Jeg tror at man kan belyse samme sak fra mange flere synsvinkler dersom det er en "blandet forsamling" - og da er blandingen best når flere aldersgrupper og både damer og herrer er representert.

[AnonymBruker]

Jeg er faktisk enig med TS. Skulle egentlig ønske at alle innlegg ble signert med alderen til posteren, for jeg har opplevd at 16-åringene her inne kommer med særdeles dårlige råd innenfor samliv og relasjoner. Livserfaring eller ikke, det er bare ikke voksne nok ennå til å svare på alle spørsmålene voksne mennesker trenger hjelp med. Dating og lignende er ikke det samme når man er 16 og når man er 30.

[Lammelåret]

Hvis jeg ser en tråd med et spørsmål, med noe som JEG har erfaring med, noe som jeg veit at jeg kan svare 100% korrekt på, så svarer jeg. Det kan hende at en som er dobbelt så gammel som meg, ikke har erfaringer jeg har. Jeg kan ha like mye erfaring som en på 60 år, bare forskjellige erfaringer. Spørs hva man bruker livet sitt på!

Man kan kanskje tro man har like mye erfaring som en 60-åring når man er 17, men det er bare ikke mulig. Jeg trodde også at jeg var veldig moden og erfaren da jeg var 17. Nå som jeg er over 40, vet jeg jo at det var helt feil.

Ingen kan svare 100 % korrekt i spørsmål som har med samspill/samhandling/forhold å gjøre, da det ikke finnes en fasit som kan brukes i alle lignende tilfeller som det man ser for seg når man svarer. Den som skriver velger bare ut en side av sannheten som sjelden gir et helhetlig bilde.

En tenåring kan selvsagt ha erfaring som en 60 åring ikke har, men 60 åringens erfaring i livet er annerledes fordi hun har levd lenge. Annerledes betyr ikke at det ene er mer kvalitet enn det andre, bare annerledes. Vi har ulike evne til refleksjon og læring, noe som selvsagt preger oss og påvirker hvilke råd vi gir.

Om 20 år ses selvsagt mine erfaringer i dag i lys av det som har skjedd i mellomtiden og det jeg har erfart. Alder gjør ikke nødvendigvis klok - generelt - men klok i lys av hvordan man var for mange år siden blir man antakelig litt og litt klokere ettersom årene går.

[Gjest Skitten pique]

Jeg mener;

-en som er yngre enn 18, kan virke eldre enn 18.

-en som er eldre enn 18 kan virke yngre enn 18.

-vi vet ikke alle aldre, hvordan skal man finne ut det?

-Unge har erfaringer og kunnskap til ting eldre muligens ikke har.

-Eldre har erfaringer og kunnskap til ting yngre ikke har.

d.v.s vi kan alle utfylle, og hjelpe hverandre bedre enn om vi sparker noen vi på grunn av et tall.

Yngre kan være greie å ha her de og.

Endret 28. desember 2011 av Skitten pique

[AnonymBruker]

Poenget mitt er at sunn fornuft, erfaringer og vett ikke alltid kommer av høy alder.

Jeg vil nå påstå at erfaringer kommer med alder og der har en som ikke har startet eller knapt startet et selvstendig liv lite å bidra med.

[AnonymBruker]

Jeg mener;

-en som er yngre enn 18, kan virke eldre enn 18.

-en som er eldre enn 18 kan virke yngre enn 18.

-vi vet ikke alle aldre, hvordan skal man finne ut det?

-Unge har erfaringer og kunnskap til ting eldre muligens ikke har.

-Eldre har erfaringer og kunnskap til ting yngre ikke har.

d.v.s vi kan alle utfylle, og hjelpe hverandre bedre enn om vi sparker noen vi på grunn av et tall.

Yngre kan være greie å ha her de og.

En som er yngre enn 18 kan nok virke eldre enn 18, men h*n kan ikke virke 30. Folk henger seg litt opp i dette med å ha opplevd mye, men det er mye du ikke kan ha opplevd når du er 16. Mange argumenterer med at de har opplevd mye vondt, har måttet klare seg selv osv., men det gjør deg ikke voksen. Det kan gjøre deg moden for alderen, men ikke voksen.

[Gjest Skitten pique]

En som er yngre enn 18 kan nok virke eldre enn 18, men h*n kan ikke virke 30. Folk henger seg litt opp i dette med å ha opplevd mye, men det er mye du ikke kan ha opplevd når du er 16. Mange argumenterer med at de har opplevd mye vondt, har måttet klare seg selv osv., men det gjør deg ikke voksen. Det kan gjøre deg moden for alderen, men ikke voksen.

Har ikke snakket om de store opplevelsene jeg, da. (En tretti år gammel mann man virke som en 10 åring hvis han har dysleksi,skrivevansker f.eks.)

Og nå tenker jeg på praktiske erfaringer da. Ikke de store livserfaringene.

[Skywalker]

De kommer med tøvete svar som de tror er riktig. Ingen av dem har greie på det og har heller ikke livserfaring. Mens den som starter tråden tror på hva disse sier

Tja, det er vel litt forskjellig dette, da. Jeg har lest innlegg, veldig gode innlegg, der de fleste gode svarene har kommet fra brukere jeg vet er i tenårene. Og jeg har lest massevis tåpelige innlegg fra brukere jeg vet er godt voksne. Så jeg tror ikke 20 års grense hadde løftet kvaliteten her inne noe. Faktisk så er jeg ofte imponert over hvor gode mange av de unges innlegg er. Desto verre er det å lese innlegg, gjerne direkte hets, fra godt voksne brukere. Jeg tror ikke "livserfaring" i denne sammenhengen hjelper stort. Vil man slenge med leppa, så gjør man det. Her, hvor man kan være "anonym" og slipper å se motparten i øynene.

Jepp, det finnes "fjortiser" i alle aldre her inne. Slik det alltid har vært. Og alltid vil være. Forumet blir det brukerne gjør det til.

Mener jeg, 56..

[Titani]

Jeg synes det er fint at forumet er tilgjengelig for alle, uansett alder! Er jo bare bra at innlegg kan bli besvart av mennesker i alle aldre, så vi får se forskjellige synspunkt fra alle aldersgrupper, ikke sant?

Og til slutt, en 15-åring kan være minst like egnet til å svare, som en 30-åring, uavhengig av hvor mye man har erfart og opplevd!

[mariposaa]

Herregud, du irriterer deg for småting.

Hvis man skriver et innlegg, så forventer man et svar. Alle som svarer vil jo bare bidra med hjelp.

Men ellers så bare drit i det om noen fjortiser svarer, verre er det faktisk ikke.