Helikopterlegen Thor Aage Mathisen dømt

[AnonymBruker]

Den tidligere Hamar-legen Thor Aage Mathisen ble i dag dømt til 10 års forvaring: http://www.dagbladet.no/2011/12/22/nyheter/innenriks/helikopterlegen/ankesak/19520719/

Er det en passende straff synes dere?

Det er jo en del strengere enn det mange drapsdømte får her i landet.

Han er dømt for 8 voldtekter, 13 tilfeller av gjennomført eller forsøkt gjennomført seksuell handling med mindreårige, besittelse av barneporno, utpressing og mye mer.

[AnonymBruker]

Altså, mange drap blir begått i affekt og har sterkt preg av å være en engangsforetredelse, men denne mannen har vist en gjennomgående vilje til kriminell adferd. Det han er dømt for er også alvorlige kriminelle handlinger. Nå har ikke jeg lest dommen, men på generell basis sier det jo også sitt når en person er dømt til forvaring og ikke vanlig fengselsstraff.

[Gjest Gjest]

Altså, mange drap blir begått i affekt og har sterkt preg av å være en engangsforetredelse, men denne mannen har vist en gjennomgående vilje til kriminell adferd. Det han er dømt for er også alvorlige kriminelle handlinger. Nå har ikke jeg lest dommen, men på generell basis sier det jo også sitt når en person er dømt til forvaring og ikke vanlig fengselsstraff.

Helt enig. Drap kan i enkelte tilfeller forsvares, eller i det minste forstås.

Han her? Bevisst brukt en jobb som mange har tillit til for å utnytte folk.

[Gjest Gjest]

Altså, mange drap blir begått i affekt og har sterkt preg av å være en engangsforetredelse, men denne mannen har vist en gjennomgående vilje til kriminell adferd. Det han er dømt for er også alvorlige kriminelle handlinger. Nå har ikke jeg lest dommen, men på generell basis sier det jo også sitt når en person er dømt til forvaring og ikke vanlig fengselsstraff.

Det er merkelig at han ikke fikk fengselsstraff, med mindre han ble oppfattet som psykotisk. Uansett fangsel eller sikring, er 10 års straff alt for lite for så grove overgrep mot barn. Dette burde kvalifisere til lovens strengeste straff og sikring på ubestemt tid.

Erstatningsbeløpet var også latterlig lavt. Dersom beløpet han ble dømt til å¨betale (2,4 mill) hadde vært summen han skulle betalt til hvert av de 22 ofrene, ville det virket mer rettferdig. Dessverre bagatelliseres seksuell kriminalitet av Norges lover og rettsvesenet, en følge av århundrer med barne- og kvinnefiendtlig patriarkalsk vanstyre og maktmisbruk.

[AnonymBruker]

Det er merkelig at han ikke fikk fengselsstraff, med mindre han ble oppfattet som psykotisk. Uansett fangsel eller sikring, er 10 års straff alt for lite for så grove overgrep mot barn. Dette burde kvalifisere til lovens strengeste straff og sikring på ubestemt tid.

Erstatningsbeløpet var også latterlig lavt. Dersom beløpet han ble dømt til å¨betale (2,4 mill) hadde vært summen han skulle betalt til hvert av de 22 ofrene, ville det virket mer rettferdig. Dessverre bagatelliseres seksuell kriminalitet av Norges lover og rettsvesenet, en følge av århundrer med barne- og kvinnefiendtlig patriarkalsk vanstyre og maktmisbruk.

Tror kanskje du skal sette deg inn i grunnleggende begreper som fengselsstraff, forvaring og tilregnelighet. Sikringsinstituttet ble avviklet for ti år siden. Hvis du skal kritisere rettssystemet så burde du ha noen grunnleggende kunnskaper om det, hvilket du ikke har.

Forvaring er straff, og blir utilregnelige blir aldri dømt til forvaring. Forvaring er en tidsubestemt straff.

http://no.wikipedia.org/wiki/Forvaring

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/prop/2010-2011/prop-135-l-20102011/9/7.html?id=649227

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/prop/2010-2011/prop-135-l-20102011/9/7.html?id=649227

[AnonymBruker]

Thor Aage Mathisen fikk forsvaring, altså tidsubegrenset fengselsstraff, med tidsramme på 10 år og minstetid på 7 år. Det er ganske strengt. Tidsrammen settes sjelden over 15 år. Det betyr at han kan holdes i fengsel så lenge han er ansett som farlig og de sakkyndige mener han er farlig. Tidsrammen (altså fengselsstraffen) kan utvides med 5 år av gangen, og minstetiden betyr at han under ingen omstendighet kan slippe ut før han har sonet i 7 år. De sakkyndige rettspsykiaterne har gitt ham diagnosen pedofil med dyssosial personlighetsforstyrrelse og sadomasochistiske trekk, og slått fast at han kan trenge behandling opp mot 20 år for sin pedofili-diagnose. Derfor kan han få et langvarig opphold bak murene

Særlig usikkerheten rundt en tidsubegrenset straff er tung for ham, sier Stabell.

http://www.dagbladet.no/2011/12/22/nyheter/innenriks/lagmannsretten/helikopterlegen/forvaring/19523288/

[Gjest Michelle82]

Syns det er verre når folk systematisk begår forbrytelser som ødelegger menneskeliv og planlegger ødeleggelsen. Motsatt så kan en forstå at folk klikker i sinne en eneste gang mht til drap.

[Gjest Gjest]

Tror kanskje du skal sette deg inn i grunnleggende begreper som fengselsstraff, forvaring og tilregnelighet. Sikringsinstituttet ble avviklet for ti år siden. Hvis du skal kritisere rettssystemet så burde du ha noen grunnleggende kunnskaper om det, hvilket du ikke har.

Forvaring er straff, og blir utilregnelige blir aldri dømt til forvaring. Forvaring er en tidsubestemt straff.

Beklager, jeg mente forvaring der jeg skrev sikring. Poenget mitt var at 10 års straff for slikt er alt for lite, og at han burde dømmes til forvaring på ubestemt tid.

[AnonymBruker]

Alt for lite straff for å ha ødelagt så mange liv!

[AnonymBruker]

Beklager, jeg mente forvaring der jeg skrev sikring. Poenget mitt var at 10 års straff for slikt er alt for lite, og at han burde dømmes til forvaring på ubestemt tid.

Det er jo nettopp det han har blitt! Det er ikke gitt at han slipper ut om ti år.

[Gjest Iah]

Tråden er ryddet for innlegg skrevet av en utestengt bruker og svar til disse, innlegg som fremmer en liberal holdning til pedofili og spekulasjoner.

Iah, mod

[AnonymBruker]

Beklager, jeg mente forvaring der jeg skrev sikring. Poenget mitt var at 10 års straff for slikt er alt for lite, og at han burde dømmes til forvaring på ubestemt tid.

Forsvaring ER straff på ubestemt tid.

Det er ingen som dømmes til forvaring uten TIDSRAMME.

Mathisen er dømt til forvaring (fengsel på ubestemt tid) med TIDSRAMME på 10 år. Tidsrammen settes svært sjelden over 15 år, så dette er streng straff.

Forvaring med tidsramme på 10 år er ikke det samme som "10 års straff". Det kan like gjerne bety 15 års straff eller i teorien 20 års straff. Det avhenger av om behandlingen av ham gir resultater.

[Gjest Gjest]

Thor Aage Mathisen fikk forsvaring, altså tidsubegrenset fengselsstraff, med tidsramme på 10 år og minstetid på 7 år. Det er ganske strengt. Tidsrammen settes sjelden over 15 år. Det betyr at han kan holdes i fengsel så lenge han er ansett som farlig og de sakkyndige mener han er farlig. Tidsrammen (altså fengselsstraffen) kan utvides med 5 år av gangen, og minstetiden betyr at han under ingen omstendighet kan slippe ut før han har sonet i 7 år. De sakkyndige rettspsykiaterne har gitt ham diagnosen pedofil med dyssosial personlighetsforstyrrelse og sadomasochistiske trekk, og slått fast at han kan trenge behandling opp mot 20 år for sin pedofili-diagnose. Derfor kan han få et langvarig opphold bak murene

http://www.dagbladet.no/2011/12/22/nyheter/innenriks/lagmannsretten/helikopterlegen/forvaring/19523288/

Det er ikke riktig at de mener han trenger 20 års behandling for sin pedofili-diagnose. De har antydet at han trenger 20 års behandling for diagnosen dyssosial personlighetsforstyrrelse. Det er ikke slik at han slipper ut først hvis han ikke lenger er pedofil, og en pedofili-diagnose sier ingenting om handlinger eller risiko for overgrep. Den sier kun hva man er tiltrukket av.

[Gjest Gjest]

Forsvaring ER straff på ubestemt tid.

Det er ingen som dømmes til forvaring uten TIDSRAMME.

Mathisen er dømt til forvaring (fengsel på ubestemt tid) med TIDSRAMME på 10 år. Tidsrammen settes svært sjelden over 15 år, så dette er streng straff.

Forvaring med tidsramme på 10 år er ikke det samme som "10 års straff". Det kan like gjerne bety 15 års straff eller i teorien 20 års straff. Det avhenger av om behandlingen av ham gir resultater.

Takk for info. Det var i noen grad betryggende å høre. Jeg trodde at tidsrammen anga en øvre begrensning for forvaringen.

[AnonymBruker]

Nei, tidsrammen er bare en slags veiledning. Egentlig har tidsrammen ingen klar betydning. Det settes en minstetid (som er lavere enn tidsrammen) og så kan soningen pågå så lenge utover det som vedkommende anses som farlig. Uansett er ti års soning en veldig lang soning etter norske forhold (hvor drapsdømte gjerne soner 5-8 år).

[Gjest Anonym]

Den tidligere Hamar-legen Thor Aage Mathisen ble i dag dømt til 10 års forvaring: http://www.dagbladet.no/2011/12/22/nyheter/innenriks/helikopterlegen/ankesak/19520719/

Er det en passende straff synes dere?

Det er jo en del strengere enn det mange drapsdømte får her i landet.

Han er dømt for 8 voldtekter, 13 tilfeller av gjennomført eller forsøkt gjennomført seksuell handling med mindreårige, besittelse av barneporno, utpressing og mye mer.

Jeg synes ikke man skal dømme denne mannen mildere fordi drapsdømte har fått mildere straffer. Derimot sier det mer om det norske systemet ift straffeutmålinger, men det er en helt annen diskusjon. Jeg mener at straffeutmålingen mot Thor Aage Mathisen på 10 års forvaring bør opprettholdes også av Høyesterett. Det denne mannen har gjort er grovt. Tenker da spesielt på alle de mindreårige jentene han har plaget over flere år. Hva slags konskvenser har dette fått på livskvaliteten til disse jentene? Ikke bare har han misbrukt dem sexuelt, men han har også skapt en angst hos jentene som ikke lar seg fjerne lett. Kan godt forestille meg at hjertet til disse jentene har gjort et "hopp" hver bidige gang det har pepet i tlf deres. Merk, dette er ikke snakk om et par sms'er, men trakassering over flere år! Ikke minst frykten for hva som kan skje dersom de ikke gjør nøyaktig som han sier. Sitat fra en av jentene: "Jeg følte at han holdt øye med meg hele tiden". Thor Aage Mathisen har også misbrukt sin stilling som Overlege på det groveste. Besittlse av barneporno, og beføling av et forsvarsløst barn på operasjonsbordet under narkose!

Det er på høy tid at det norske rettsvesenet tar tak i overgripere!

[Phaedra]

Tråden er ryddet for tull.

Phaedra,mod

[AnonymBruker]

Den såkalte helikopterlegen, pedofilidømte Thor Aage Mathisen fra Porsgrunn (født 1972), er dømt til 10 års forvaring for:

• 
  
• Voldtekt av fem jenter, fire av dem under 16 år
  
• Voldtektsforsøk av tre jenter
  
• Å ha skaffet seg seksulaliserte foto av 16 jenter
  
• Forsøk på å skaffe seg seksualiserte foto av to 2 jenter
  
• Tre samleier med en jente under 16 år
  
• Utpressing av 14 menn
  
• Forsøk på utpressing av 7 menn.
  
• Besittelse av barneporno
  
   

Thor Aage Mathisen har fått diagnosen pedofil og dyssosial personlighetsforstyrrelse av de psykiatrisk sakkyndige, med behov for langvarig behandling for sin pedofilidiagnose. Det kan da bli snakk om medisinering med psykofarmaka, gruppe- og samtaleterapi og kjemisk kastrering. Thor Aage Mathisen vil kunne holdes i fengsel resten av livet, og vil under enhver omstendig bli holdt under oppsyn av myndighetene og være i psykiatriens varetekt så lenge han lever.

 

http://helikopterlegen.wordpress.com/2011/07/12/elikopterlegen/

Thor Aage Mathisen var også frimurer.

 

Han mener å ikke være pedofil og psykopat fordi han har en sønn på 5 år (per 2011) 

 Han er fradømt autorisasjonen og det skulle bare mangle, håper ikke han slipper ut på mange mange år. 

 

 

Anonymkode: 9caf6...f86

[AnonymBruker]

Det nytter jo ikke å behandle han når han har dyssosial personlighetsforstyrrelse. Bedre å bare holde han i forvaring resten av livet når han aldri kommer til å forbedre seg uansett. 

Anonymkode: 5cd3c...2b7

[AnonymBruker]

Ja det er jeg bare helt enig i, og håper virkelig de beholder han i fengsel/ Pysk resten av hans liv.  Leser om så mange som får komme ut på prøve alt for tidlig, og som er en fare for samfunnet at jeg blir helt redd  

Anonymkode: 9caf6...f86