Svindlet for 300.000, hadde ikke kreft.

[AnonymBruker]

http://tb.no/nyheter/na-starter-rettssaken-etter-kreftbloffen-1.6674224

I tiltalen skriver politiet at kvinnen i perioden 8. august til 24. september 2010 forledet en rekke personer til å overføre til sammen 296.500 kroner til kontoen sin ved å opplyse at hun trengte penger til kreftbehandling, til tross for at hun ikke var syk.

Ekssamboeren er tiltalt for heleri, fordi samboerparet skal ha brukt minst 140.000 kroner av de innsamlede pengene til å kjøpe blant annet kjøkken, bil, dykkerutstyr og hytte – til tross for at pengene var utbytte av en straffbar handling.

Kvinnen fortalte i en blogg og på Facebook at hun hadde blodkreft med spredning til hjernen.

[sebastianen]

Jeg håper hun får lang fengselstraff. Dette gjør noe med selve dugnadsånden, og det kan nesten ikke straffes hardt nok .

Patetisk unnskyldning for et menneske.

[Gjest Hikken]

Håper hun og samboeren blir sperret inne i lang tid. Husker jeg skulle gi kjerringa penger, men er idag sjeleglad for at jeg ikke gjorde det.

[Ambivalent]

Har lurt på hvordan det gikk med denne saken, og er glad for at vi endelig får svaret! Håper de får den straffen de fortjener.

[Lykkelitenen]

Var på vei inn for å lage tråd om det samme, da jeg husket at det var en lang tråd om dette her inne, men så ble stengt pga "spekulasjoner". Kvinnen klarte virkelig å få flere til å koke over, både de som hadde bidratt og de som hadde vurdert å gjøre det. Tenk på alle de som har støttet henne, tenkt på henne, bedt for henne, donert til henne? Fatter ikke at noen har samvittighet til det hun gjorde...

Men er bloggen hennes fortsatt oppe å går? Var en som sa at den ikke var stengt og fortsatt ble oppdatert som om hun var syk, men det kan være han blander den med en annen.

[Gjest Hikken]

Var på vei inn for å lage tråd om det samme, da jeg husket at det var en lang tråd om dette her inne, men så ble stengt pga "spekulasjoner". Kvinnen klarte virkelig å få flere til å koke over, både de som hadde bidratt og de som hadde vurdert å gjøre det. Tenk på alle de som har støttet henne, tenkt på henne, bedt for henne, donert til henne? Fatter ikke at noen har samvittighet til det hun gjorde...

Men er bloggen hennes fortsatt oppe å går? Var en som sa at den ikke var stengt og fortsatt ble oppdatert som om hun var syk, men det kan være han blander den med en annen.

Bloggen er åpen men alle innlegg er blitt slettet.

[Lykkelitenen]

Det hørtes mer logisk ut. Da har nok kompisen min blandet den med en annen kreftblogg (Noe jeg sa til han i frykt for at han skulle legge igjen frekke kommentarer til den bloggen han fant).

[AnonymBruker]

Om kjerringa virkelig får kreft nå er det ingen som kommer til å tro henne. Håper hun blir dømt til å betale tilbake pengene, om ikke tilbake til giverne så til kreftforeningen.

[Aldrisur]

Det er ingenting som gjør meg mer eitrende forbanna enn sånne kyniske, utspekulerte banditter! Ikke sur, bare dritforbanna. Og jeg mener det!! Man må bare håpe at de får en skikkelig sviende straff. Men gjør de det? Hm...tviler

[AnonymBruker]

Lurer på om hun har snappet opp ideen fra USA, for der er det innimellom tilfeller hvor det fakes sykdommer, og hvor folk donerer enorme summer for å hjelpe.

[Meridian]

Dette er bare penger ... menneskers liv er mer verdt ...

[AnonymBruker]

Jeg husker jeg overførte 200,- til henne, på et slunket studentbudsjett.

Jaja, fint at hun må svare for seg i retten.

Det hun burde blitt dømt til er å ringe opp alle som hun svindlet penger til og personlig unnsylde og sammtidig betalt tilbake x2 til kreftforeninga.

Så ser andre hvor lite lukrativt slikt er hvis man blir tatt.

[Aldrisur]

Dette er bare penger ... menneskers liv er mer verdt ...

Ja bevares - det er mye som er verre.

[Ambivalent]

Dette er bare penger ... menneskers liv er mer verdt ...

Det handler ikke bare om pengene, men også om å undergrave troverdigheten til de som faktisk trenger hjelp. Det er lett å bli kynisk når sånne tilfeller dukker opp.

[Cuckold]

En trist sak. Har hørt om tilsvarende i USA. Synes imidlertid det er litt urovekkende og et lite sykdomstegn for norsk helsevesen når folk er så villige til å gi til en slik sak, det burde jo ikke være sånn i dette landet at en alvorlig syk person skal måtte arrangere privat kronerulling. At folk likevel gir betyr jo at vi åpenbart - med eller uten grunn - mistenker at vi selv må finansiere vår behandling om vi skulle bli rammet av en slik sykdom.

[Gjest Koala]

Jeg lurer på om Stoltenberg må stå i kreftkø hvis han blir syk ? Hva med familien hans, blir de også prioritert ?

Må barn av stortingspolitikere betale behandlingen sin selv og arrangere privat kronerulling på nettet ?

Eller er det kanskje slik at likhetssamfunnet og velferdsstaten gjelder for noen og ikke for andre ?

[Gjest Gjest]

Det er vel litt på siden av det som diskuteres i denne tråden, Koala.

[Gjest Koala]

Det er vel litt på siden av det som diskuteres i denne tråden, Koala.

Nei, det er det slett ikke. Diskusjonen handler om de etiske sidene ved å drive kronerulling for alvorlige sykdommer fordi sykehusvesenet ikke tilbyr adekvat behandling. Problemstillingen rundt dette ble tatt opp tidligere i tråden, og ikke av meg.

Poenget mitt er at Stoltenberg og et utvalgt lite hoff av regjeringsmedlemmer og stortingspolitikere slipper å forholde seg til det offentlige helsevesenet. de får Særbehandling og familiene deres får den samme særbehandlingen.

Om du får en farlig kreftform er sjansene for at du blir nedprioritert stor. Du får prøve å spinke sammen noen penger og skaffe deg behandling i utlandet.

[Gjest Consensio]

Det blir fortsatt en litt annen diskusjon.

Denne diskusjonen handler ikke on det er etisk å drive med kronerulling, men det å lyve om at man er syk for så å tigge om penger.

Har du ikke fått med deg at denne damen ikke hadde kreft i det hele tatt?

[Gjest Gjest]

Koala, det er ikke det diskusjonen dreier deg om. Kan du ikke heller lage deg en egen tråd om du ønsker å diuskutere videre på dette?