AP vil ha gratis hjelp til barnløse par

[Gjest Gjesteposter]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ap-vurderer-gratis-hjelp-til-barnlse-6722233.html

Er dette riktig bruk av helsevesenets penger mens mennesker står i helsekø, eldre forsmekter hjemme uten å få plass på sykehjemmene, og blant annet psykiatriske pasienter stiller så svakt som de gjør?

Er det en menneskerett å bli gravid?

Har prioriteringen av de som skal forhåpentlig skal lokkes til å stemme på partiet ved neste valg gått litt vel langt her i landet?

[AnonymBruker]

Jeg mener at det ikke er en menneskerett å få barn/bli gravid. I tillegg mener jeg at det blir for dumt å prate om et klasseskille når prisen er 15.000 pluss 1.500 x3. Makssummen blir 19.500 og jeg tenker at det er noe alle i dagens norge har mulighet til å få til, hvis man ønsker det sterkt nok og hvis man er villig til å prioritere å få barn.

Jeg er forøvrig motstander av å argumentere med at det er andre helseoppgaver som er uløst, for jeg mener at det at noe annet er viktigere/verre ikke kan være argument i fht om man skal få dekket en helsetjeneste eller ikke. Det må være en vurdering av den enkelte tjeneste i seg selv, mener jeg. Hvis ikke er det jo ganske mye man ikke burde få dekket før alle kreftpasienter er sikret en forsvarlig og rask behandling... Så å sette ulike tjenester opp mot hverandre syns jeg blir feil.

Jeg mener da også at dette ikke er en helseoppgave. Å hjelpe noen til å få barn handler ikke om å behandle sykdom eller forbedre helse, i mine øyne.

[Gjest Badabing]

Det er helt vanlig å sette ulike typer sykdom og behandling opp mot hverandre, og etter min mening er dette helt riktig, selv om man selvfølgelig vil se mange situasjoner der det ikke er sort-hvitt.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/nouer/1997/nou-1997-7/6/7/1.html?id=343879

http://www.regjeringen.no/nb/dep/hod/dok/nouer/1997/nou-1997-7/6/7/2.html?id=343880

Hjelp mot barnløshet er her som fjerde prioritet, og det synes jeg er riktig prioritert.

[Daria]

Hvis to voksne ikke klarer å spare opp 15-20 000kr, lurer jeg litt på hvordan de har tenkt å forsørge barnet når det kommer? Det er visse driftskostnader involvert, har jeg hørt rykter om...

[talin]

Hvis to voksne ikke klarer å spare opp 15-20 000kr, lurer jeg litt på hvordan de har tenkt å forsørge barnet når det kommer? Det er visse driftskostnader involvert, har jeg hørt rykter om...

De tar den snille stemmesankende staten seg av.

[AnitaB]

Jeg støtter helt klart dette forslaget.

[jeg skal ha barn]

tja 15000 var jo ikke noe penger

de bør heller tenke på kutte ned lange vente Køer, om jeg blir nødt til å ta IVF så vil jeg heller ta det privat, har heldigvis spart penger til det, det er selvsagt langt dyrere enn denne summen men da slipper man i hvertfall å vente i 1 år bare for å se en gynekolog

Kutt ned lange køer penger er ikke det største problemmet, alle andre nabolander er bedre på akkurat det her tilbudet, Jeg måtte vente i over 1 år for å få time til utreddning, løsningen ble privat gynekolog i Danmark, hva er det som feiler helsepolittiken vår

Jeg er veldig lei venting

Endret 19. desember 2011 av jeg skal ha barn