Åsne Seierstad frifunnet i lagmannsretten

[AnonymBruker]

http://www.dn.no/forsiden/etterBors/article2290996.ece

Nå går saken til høyesterett, advokat Danielsen sier saken blir anket. Det er vi skattebetalere som betaler regningen. Åsne Seierstad kan være klad forlaget hjelper henne, ellers så hadde hun vært økonomisk ruin. Dersom man ser hvordan afganske menn behandler sine koner, tviler jeg sterkt på noen der bryr seg.

Og hva med bokandlerens kone? Hun som fikk opphold i Norge pågrunn av boka? Burde hun ikke miste oppholdstilatelsen?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=123085

Dessverre så er slike saker et eksempel på at den norske velferdsstaten står for fall.

(VG Nett) “I flere år har Shah Muhammed Rais kjempet for å få visum til Norge. Nå kan han endelig besøke sin kone og sine tre barn.

Shah Muhammed Rais har ikke fått visum til Norge de siste årene fordi myndighetene har fryktet at han ville søke asyl her i landet, hvor hans yngste kone Suraia Rais og parets tre barn har oppholdstillatelse på sosialt grunnlag.”

[Gjest Wolfmoon]

Dette var da litt av et sammensurium av meninger. Jeg ser ikke helt hvorfor den norske velferdsstaten står for fall med bakgrunn i denne saken

Jeg vil tro kona til bokhandleren fikk opphold på bakgrunn av innholdet i boka, uavhengig av om informasjonen i den var samlet på en lovlig måte eller ikke.

Hvis saken blir behandlet i høyesterett vil jeg tro det er fordi den er av prinsipiell betydning, og jeg håper da virkelig at høyesterett opprettholder lagmannsrettens avgjørelse, siden saken vel i bunn og grunn handler om ytringsfrihet.