sebastianen Skrevet 13. desember 2011 #1 Skrevet 13. desember 2011 http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politikk/valg09/-forferdelig-at-kristin-faar-lov-aa-vaere-finansminister-2892748.html Er det Halvorsens fortjeneste at Norge greier seg bedre enn resten av Europa i krisa . Og vet Halvorsen mer om finanser en Thon ? Selv tror jeg det at vi er utenfor EU og at vi har en vare alle vil ha gjør at vi greier krisa bedre . Det hjelper at vi ikke har gjeldsproblemer , men penger på bok . (Eller iallefall sylta ned i bedrifter rundt omkring )
Gjest FrekkFyr Skrevet 13. desember 2011 #2 Skrevet 13. desember 2011 http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politikk/valg09/-forferdelig-at-kristin-faar-lov-aa-vaere-finansminister-2892748.html Er det Halvorsens fortjeneste at Norge greier seg bedre enn resten av Europa i krisa . Og vet Halvorsen mer om finanser en Thon ? Selv tror jeg det at vi er utenfor EU og at vi har en vare alle vil ha gjør at vi greier krisa bedre . Det hjelper at vi ikke har gjeldsproblemer , men penger på bok . (Eller iallefall sylta ned i bedrifter rundt omkring ) Formueskatt er uheldig for arb.plasser og næringer i privat sektor. Norge har knapt nok industri igjen. Det er klart har du penger på bok så kan du alltids holde på arb.plassen ved å investere i offentlig sektor, men det er klart det går ikke lengden. Det er privat sektor som driver økonomien. Regjeringen spyttet inn 130 milliarder under finanskrisen blant annet i kommunesektoren og flere studeiplasser. Da kunne man holde ledigheten lav, gjennom at flere ble studenter og at kommunene satt i gang flere prosjekter og flere stillinger ble opprettet. Det private næringsliv kom ikke spesielt godt ut av finanskrisen. En annen uheldig konsekvens er at boligprisene fortsetter å stige, og en boligboble blåser seg opp større og større. Dersom regjeringen hadde holdt seg utenfor under finanskrisen og latt markedet styre renten, ville man fått et prisfall i boligmarkedet. Det ville vært sunt da boligprisene er dopet på statlig innblanding og vi opplever nå boligmangel og kunstig høye priser.
sebastianen Skrevet 13. desember 2011 Forfatter #3 Skrevet 13. desember 2011 Formueskatt er uheldig for arb.plasser og næringer i privat sektor. Norge har knapt nok industri igjen. Det er klart har du penger på bok så kan du alltids holde på arb.plassen ved å investere i offentlig sektor, men det er klart det går ikke lengden. Det er privat sektor som driver økonomien. Regjeringen spyttet inn 130 milliarder under finanskrisen blant annet i kommunesektoren og flere studeiplasser. Da kunne man holde ledigheten lav, gjennom at flere ble studenter og at kommunene satt i gang flere prosjekter og flere stillinger ble opprettet. Det private næringsliv kom ikke spesielt godt ut av finanskrisen. En annen uheldig konsekvens er at boligprisene fortsetter å stige, og en boligboble blåser seg opp større og større. Dersom regjeringen hadde holdt seg utenfor under finanskrisen og latt markedet styre renten, ville man fått et prisfall i boligmarkedet. Det ville vært sunt da boligprisene er dopet på statlig innblanding og vi opplever nå boligmangel og kunstig høye priser. Både formuesskatt og arveavgift knekker små bedrifter . Og det er små bedrifter som er største delen av bedriftene i Norge , det er det verdiene skapes . På alle forskjellige små plasser rundt omkring . Noen har en ide , og de setter den ut i livet , og det blir arbeidsplasser . Og ikke bare arbeidsplasser men produksjon og , som selges enten innenlands eller utenlands . Sånn at pengene beveger på seg . Penger har ikke godt av å ligge stille.
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2011 #4 Skrevet 13. desember 2011 56 000 arbeidsplassert har gått tapt i privat næringsliv her i landet siden 2008. 48 000 av disse har fått jobb i offentlig sektor. Hvis dette er "å takle finsanskrisen på en god måte" da begynner jeg å lure. Går ikke bra på lang sikt. 30,4 % jobber i offentlig sektor i Norge. Til sammenlikning jobber kun 12.4 % i offentlig sektor i Tyskland, som er Europas største økonomi. Norge feier problemene under teppet ved å opprette nye arb.plasser i offentlig sektor. Halvorsen klarte seg godt som finansminister fordi vi er rike. Hvem som helst hadde klart den rollen minst like godt.
brainstorm Skrevet 13. desember 2011 #5 Skrevet 13. desember 2011 Og vet Halvorsen mer om finanser en Thon ? Jeg vet hvem av de to jeg ville latt forvalte pengene mine. Vedkommende heter ikke Kristin.
I Grosny Skrevet 13. desember 2011 #6 Skrevet 13. desember 2011 (endret) Både formuesskatt og arveavgift knekker små bedrifter . Og det er små bedrifter som er største delen av bedriftene i Norge , det er det verdiene skapes . På alle forskjellige små plasser rundt omkring . Noen har en ide , og de setter den ut i livet , og det blir arbeidsplasser . Og ikke bare arbeidsplasser men produksjon og , som selges enten innenlands eller utenlands . Sånn at pengene beveger på seg . Penger har ikke godt av å ligge stille. De rødgrønne ser ikke hvor vanskelig det er å være småbedrift, eller enda verre, enmannsbedrift, og skattelegger altfor hardt her. De burde lære forvaltning. Forvaltning handler om å ikke ta ut mer ressurser enn det som gir ok ettervekst. Beskatning bør være bærekraftig, ikke utarmende. Endret 13. desember 2011 av I Grosny
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2011 #7 Skrevet 13. desember 2011 Jeg vet hvem av de to jeg ville latt forvalte pengene mine. Vedkommende heter ikke Kristin. ØH, hvem av de er rikest?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå